Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № А35-5879/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-5879/2018 29 ноября 2018 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2018 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 20.04.2005г., место нахождения: 300012, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Курский двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 26.10.2015г., место нахождения: 305018, <...>) о взыскании задолженности при участии представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018г.; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.12.2017г.; Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» - «Курская генерация» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью «Курский двор» о взыскании задолженности в размере 7179 руб. 05 коп. по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2351066 за декабрь 2016 года. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик иск признал. Как следует из материалов дела, между ПАО «Квадра-Генерирующая компания» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Курский двор» (Исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2351066 от 01.02.2016г. в редакции дополнительных соглашений (Договор), согласно которому Энергоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Абонент принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является календарный месяц. Оплата производится Исполнителем в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 Договора). Спорный объект, расположенный по адресу: <...>, включен в перечень объектов теплоснабжения (Приложение №2/1 к Договору). Договорные нагрузки установлены в Приложении №1. ПАО «Квадра-Генерирующая компания» во исполнение принятых на себя обязательств поставило в декабре 2016 тепловую энергию в горячей воде на сумму 7179 руб. 05 коп., однако ООО «Курский двор» стоимость поставленного коммунального ресурса не уплатил. 14.02.2018г. ПАО «Квадра» направило в адрес ООО «Курский двор» претензию с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчик оплату полученного энергоресурса не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки тепловой энергии в декабре 2016 года, равно как и объем полученной тепловой энергии, подтверждается материалами дела и признается ответчиком. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета истцу. Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский двор» в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» 7179 рублей 05 копеек задолженности, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» из федерального бюджета 3230 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №4401 от 02.11.2017 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.В.Трубецкая Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ПАО "Квадра" в лице филиала ПАО "Квадра"- "Курская генерация" (подробнее)Ответчики:ООО "Курский двор" (подробнее)Последние документы по делу: |