Решение от 18 октября 2024 г. по делу № А26-8058/2024Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-8058/2024 г. Петрозаводск 18 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 18 октября 2024 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Дедковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Лукьяненко С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании её банкротом, при участии представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 30.09.2024, 09.09.2024 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (прежние фамилии - ФИО3, ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения - дер. Семеново Пудожского р-на Карельской АССР; место регистрации: Республика Карелия, Кондопожский р-н., <...>; СНИЛС №<***>; ИНН <***>) о признании её банкротом. Определением суда от 13.09.2024 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.10.2024. Указанным определением суд предложил Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представить кандидатуру финансового управляющего, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В суд 17.09.2024 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступило представление на ФИО5, выразившего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объёме, просил признать должника банкротом, представил постановления судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам и пояснил, что в настоящее время ФИО1 не имеет возможности рассчитаться с кредиторами ввиду отсутствия достаточного имущества, а также наличия алиментных обязательств перед ребёнком. Ранее по запросу суда должником были представлены дополнительные документы: справка об отсутствии судимости, копия свидетельства о рождении, справка о заключении брака. Документы приобщены судом к материалам дела. Поскольку денежные средства, предназначенные для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, находятся на депозитном счёте суда, представлена кандидатура арбитражного управляющего, у суда отсутствуют препятствия для рассмотрения дела по существу. Изучив в судебном заседании 17.10.2024 заявление ФИО1, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. При обращении в суд с заявлением о признании банкротом, ФИО1 указала на наличие неисполненных обязательств на общую сумму 1 190 933,64 руб. перед АО «Тинькофф Банк», ООО «Приоритет», ПАО Сбербанк, Кондопожское муниципальное МП ЖКХ, ООО ПКО «Экспресс-Кредит», Федеральной налоговой службой. Кроме того, ФИО1 является должником в рамках исполнительного производства №5449/23/10021-ИП, возбуждённого относительно уплаты алиментов на содержание ребёнка. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, сведениями об исполнительных производствах. Как следует из представленных документов, для полного погашения задолженности у ФИО1 недостаточно имущества. Ранее, до июня 2023 года ФИО1 работала в АО «Карелиянефтепродукт» кассиром торгового зала, средний доход составлял около сорока тысяч рублей, с 14.08.2024 является самозанятой, в связи с чем, доход нерегулярный. В совместной собственности с бывшим супругом имеет квартиру по адресу: <...> (зарегистрирована там же), иное имущество, принадлежащее на праве собственности, отсутствует. Индивидуальным предпринимателем и участником юридических лиц должник не является. ФИО1 в настоящее время в браке не состоит, разведена с ФИО6 с 22.08.2016, общий ребёнок – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом. При этом ФИО1 является должником по уплате алиментов на содержание дочери, в настоящее время задолженность составляет 731 535,10 руб. Как пояснил представитель заявителя в ходе судебного заседания, одновременная долговая нагрузка перед кредиторами и по алиментам с учётом уровня доходов должника и отсутствия имущества, подлежащего реализации, не позволяет полностью рассчитаться с задолженностью. При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанной неплатёжеспособность должника. Заявление ФИО1 о признании её банкротом суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 №425-П (в редакции постановления Правительства РК №571-П от 11.12.2023), прожиточный минимум на 2024 год в целом для трудоспособного населения составляет 20362 руб. Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер неисполненных обязательств должника, отсутствие имущества, обстоятельства возникновения долга, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить его за пределами социальной жизни. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», суд утверждает финансовым управляющим ФИО5. В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником на депозитный счёт арбитражного суда. Учитывая наличие несовершеннолетнего ребёнка, который проживает в г. Кондопоге, суд привлекает к рассмотрению дела орган опеки и попечительства Кондопожского района Республики Карелия. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения – дер. Семеново Пудожского р-на Карельской АССР; место регистрации: Республика Карелия, Кондопожский р-н., <...>; место фактического проживания: <...>; СНИЛС №<***>; ИНН <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15 апреля 2025 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО5, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», адрес для направления корреспонденции: 185010, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 22. 3. Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Кондопожского района Республики Карелия. 5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать органы управления записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1. 6. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А). Судья Дедкова Л.А. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (подробнее) Судьи дела:Дедкова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |