Решение от 9 февраля 2021 г. по делу № А65-12079/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-12079/2019

Дата изготовления решения в полном объеме – 09 февраля 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 03 февраля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г.Казань о пересмотре по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2019 по делу № А65-12079/2019

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен

от заявителя (ответчика) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Казанский завод синтетического каучука", г.Казань (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2019 по делу №А65-12079/2019. В обоснование заявления указал, что исковые требования истца - общества с ограниченной ответственностью "Аргент-К", г.Казань, были основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору аренды №13 от 30.11.2015, который определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020 по делу №А65-11502/2017 признан недействительной сделкой.

Представители истца и заявителя (ответчика) в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте рассмотрения заявления извещены.

На основании ч.2 ст.316 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца и заявителя, извещенных надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заявление, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Общество с ограниченной ответственностью "Аргент-К", г.Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука", г.Казань (ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды №13 от 30.11.2015 в сумме 7 196 070 руб. за период с 01.02.2018 по 31.03.2019, неустойку в размере 723 976,04 руб.

Решением от 20.09.2019 суд частично удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 7 196 070 руб., неустойку за период с 11.03.2018 по 25.08.2019 в сумме 721 817 руб. 22 коп.

Решение в апелляционном и кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020 по делу А65-11502/2017 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признаны недействительными сделки, в том числе договор аренды №13 от 30.11.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Аргент-К" и открытым акционерным обществом "Казанский завод синтетического каучука"; применены последствия недействительности сделок.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ответчик заявил о пересмотре по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2019 по делу №А65-12079/2019.

Решение суда от 20.09.2019 основано на наличии договорных отношений между истцом и ответчиком по договору аренды №13 от 30.11.2015. При принятии решения о взыскании с арендатора долга и пени суд исходил из факта неисполнения ответчиком принятых обязательств по договору аренды.

Однако определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020 по делу А65-11507/2017 договор аренды №13 от 30.11.2015 признан недействительной сделкой. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020 по делу А65-11502/2017 определение от 28.09.2020 оставлено без изменения.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что таким новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

С заявлением о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2019, ответчик обратился в трехмесячный срок, определенный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Вывод о признании недействительной сделкой договора аренды №13 от 30.11.2015, заключенного между истцом и ответчиком сделан в резолютивной части определения суда по делу №А65-11502/2017.

Данное обстоятельство является в силу п.2 ч.3 ст.311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

Поскольку при вынесении решения от 20.09.2019 суд исходил из наличия правоотношений, по заключенному между истцом и ответчиком договору аренды №13 от 30.11.2015, тогда как указанный договор признан судом недействительной сделкой, заявление ответчика подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2019 подлежит отмене с дальнейшим рассмотрением спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 167-169, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

удовлетворить заявление открытого акционерного общества «Казанский завод синтетического каучука», г.Казань о пересмотре по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года по делу № А65-12079/2019.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан 20 сентября 2019 года по делу № А65-12079/2019.

Назначить проведение предварительного судебного заседания по иску общества с ограниченной ответственностью «Аргент-К», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Казанский завод синтетического каучука», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды №13 от 30.11.2015 в сумме 7 196 070 руб. за период с 01.02.2018 по 31.03.2019, неустойки в размере 723 976,04 руб. на 11 марта 2021 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420049, <...> зал 2.08.

Истцу – представить письменные пояснения относительно заявленных исковых требований с учетом новых обстоятельств.

Если стороны или какая-либо из сторон, не явится в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело, в соответствии с п.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть рассмотрено судом по существу, в таком случае судебное заседание будет открыто 11 марта 2021 года в 09 час. 55 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420049, <...> зал 2.08.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СудьяГ.Н. Мурзаханова