Решение от 11 января 2021 г. по делу № А65-11580/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-11580/2019

Дата принятия решения – 11 января 2021 года

Дата объявления резолютивной части – 25 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление

общества с ограниченной ответственностью «ХАРИБО Конфеты»:

- об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020 по делу № А65-11580/2019 в части включения требований ФИО2 в реестр требований кредиторов ООО «Чайный мир» по новым обстоятельствам;

- об отказе во включении в реестр требований конкурсных кредиторов по причине мнимости сделки-основания при повторном рассмотрении обоснованности требований конкурсного кредитора ФИО2;

- об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020 по делу № А65-11580/2019 в части утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3;

- о назначении конкурсным управляющим Должника ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019г. (резолютивная часть от 08.07.2019г.) общество с ограниченной ответственностью «Чайный Мир», г. Набережные Челны, ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Иванова О.И. на судью Сунееву Э.И.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.10.2020 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ХАРИБО Конфеты» об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020 по делу № А65-11580/2019 в части включения требований ФИО2 в реестр требований кредиторов ООО «Чайный мир» по новым обстоятельствам; об отказе во включении в реестр требований конкурсных кредиторов по причине мнимости сделки-основания при повторном рассмотрении обоснованности требований конкурсного кредитора ФИО2; об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020 по делу № А65-11580/2019 в части утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3; о назначении конкурсным управляющим должника ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.11.2020г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 15.12.2020г.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 15.12.2020г. на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 25.12.2020г.

Судебное заседание после перерыва продолжено

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, определением 15 июля 2019г. ликвидируемый должник ООО «Чайный Мир» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена ФИО3 Требование ФИО2, ИНН <***>, в размере 345 000 руб. суммы займа включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Чайный Мир».

При включении требований кредитора - ФИО2 в реестр требований кредиторов должника в основу выводов суда был положен Судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 января 2019 г. по делу № 2-21-51/19.

В дальнейшем Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил Судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 января 2019 г. по делу № 2-21-51/19.

Полагая, что имеются основания для пересмотра вступившего в законную силу определения от 15.07.2019 Арбитражного суда Республики Татарстан ООО «ХАРИБО Конфеты» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Исследовав представленные документы, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В силу ч.1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С заявлением о пересмотре судебного акта Арбитражного суда Республики Татарстан заявитель обратился в трехмесячный срок, определенный ч. 1 ст. 312 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что таким новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

С учетом специфики рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), предусмотренной статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ, проверка судом обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов (статьи 16, 71, 100, 142 Закона о банкротстве) осуществляется по правилам, предусмотренным АПК РФ.

На основании пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление Пленума N 52) разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 22 Постановления Пленума N 35, если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Судом установлено, определением Шестого Кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2020г. судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 января 2019 г. по делу № 2-21-51/19 отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как указано выше, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020г. по делу А65-11580/2019 ликвидируемый должник ООО «Чайный Мир» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, требование ФИО2, ИНН <***>, в размере 345 000 руб. суммы займа включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Чайный Мир».

Принимая во внимание, что судебный акт Мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 15 января 2019 г. по делу № 2-21-51/19 послуживший основанием для принятия судебного акта по настоящему делу отменен, суд признает заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда РТ от 15.07.2020г. по делу А65-11580/2019 в части включения требования ФИО2 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чайный Мир» правомерным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, рассмотрение требования ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чайный Мир» подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Обществом с ограниченной ответственностью «ХАРИБО Конфеты» заявлено также об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020 по делу № А65-11580/2019 в части утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3 и о назначении конкурсным управляющим Должника ФИО4 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

Порядок утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего установлен статьей 45, пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Требования, предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего, определены статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона.

Как следует из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020г. по делу А65-11580/2019 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Суд определил на основании ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделить заявление общества с ограниченной ответственностью «ХАРИБО Конфеты» относительно выбора кандидатуры конкурсного управляющего в отдельное производство, поскольку его рассмотрение зависит от результата рассмотрения требования ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 311, 185-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020г. по делу А65-11580/2019 в части включения требования ФИО2 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чайный Мир», удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020г. по делу А65-11580/2019 в части включения требования ФИО2 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чайный Мир», по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Чайный Мир», на 16 февраля 2021 года в 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу <...>, Зал №3.09.

Кредитору представить доказательства реальности сделки (по договору займа).

Конкурсному управляющему представить доказательства расходования денежных средств.

Выделить в отдельное производство заявление общества с ограниченной ответственностью «ХАРИБО Конфеты» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2020г. по делу А65-11580/2019 в части утверждения конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Э.И.Сунеева