Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А40-12109/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №А40-12109/23-143-98
23 мая 2023 года
г. Москва





Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

без использования средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Цеппелин Русланд» (ИНН 7702192017) к АО «ПМК-38» (ИНН 2628009834)

о взыскании 2.496.461 руб. 93 коп.

при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: не явка, извещен



УСТАНОВИЛ:


ООО «Цеппелин Русланд» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ПМК-38» о взыскании 2.496.461 руб. 93 коп. задолженности по договорам №14CEZRSP101MV от 11.03.2014г., №14CEZRSP102MV от 11.03.2014г., №ZCVA1000052480 от 14.10.2021г.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст.131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст.131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщили, в связи с чем, принял риски наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Цеппелин Русланд» и АО «ПМК-38» заключены следующие договоры: №14CEZRSP101MV от 11.03.2014г. с дополнительным соглашением №1 от 04.04.2018г., №14CEZRSP102MV от 11.03.2014г. с дополнительным соглашением №1 от 04.04.2018г., №ZCVA1000052480 от 14.10.2021г. с дополнительным соглашением №Z2110MNCEFLNR00549 от 14.10.2021г.

В рамках заключенных договоров истцом исполнены обязательства, что подтверждается: по договору №14CEZRSP101MV от 11.03.2014г. - универсальный передаточный документ №6200009504 от 02.02.2022г. на сумму 253 781 руб. 84 коп., актами выполненных работ №91071500 от 22.02.2022г. на сумму 22 992 руб. 90 коп., №91071733 от 22.02.2022г. на сумму 112 720 руб. 50 коп., №91066187 от 04.02.2022г. на сумму 233 840 руб. 35 коп., №91047576 от 01.12.2021г. на сумму 338 974 руб. 36 коп., №91049075 от 07.12.2021г. на сумму 10 560 руб., №91073522 от 28.02.2022г. на сумму 42 480 руб., №91075033 от 03.03.2022г. на сумму 42 696 руб. 31 коп., №91076839 от 11.03.2022г. на сумму 15 873 руб. 54 коп., №91073586 от 28.02.2022г. на сумму 1 779 478 руб. 13 коп.;

по договору №14CEZRSP102MV от 11.03.2014г. - товарными накладными №81272147 от 14.01.2022г. на сумму 11 753 руб. 18 коп., №81262307 от 17.12.2021г. на сумму 184 808 руб. 75 коп., №81273194 от 08.02.2022г. на сумму 3 873 руб. 58 коп., №81279683 от 31.01.2022г. на сумму 63 980 руб. 29 коп., №81272191 от 08.02.2022г. на сумму 41 547 руб. 40 коп., №81230519 от 08.11.2021г. на сумму 40 800 руб., №81254770 от 17.12.2021г. на сумму 39 976 руб. 55 коп., №81255376 от 17.12.2021г. на сумму 34 475 руб. 36 коп., №81258112 от 17.12.2021г. на сумму 18 854 руб. 35 коп., №81260507 от 17.12.2021г. на сумму 173 340 руб. 89 коп., №81258815 от 17.12.2021г. на сумму 9 395 руб. 84 коп., №81261868 от 17.12.2021г. на сумму 119 616 руб. 66 коп.

по договору №ZCVA1000052480 от 14.10.2021г. - универсальный передаточный документ №6200125795 от 02.12.2021г. на сумму 99 584 руб. 09 коп.

Согласно п.7.3.1 договора №14CEZRSP101MV от 11.03.2014г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 04.04.2018г. заказчик имеет право отсрочки платежа на 45 дней, отсчет периода предоставления отсрочки платежа начинается со дня, следующего за днем подписания уполномоченными представителями сторон в разделе «подтверждение и приемка выполненной работы» заказ-наряда, и заканчивается днем поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя в оплату выполненной работы. Сторонами были подписаны следующие заказы на работу: №4397087 от 11.02.2022г., №4397392 от 15.02.2022г., №4391416 от 20.12.2021г., №4395968 от 03.02.2022г., №4393078 от 11.01.2022г., №4388440 от 23.11.2021г., №4389104 от 29.11.2021г., №4380946 от 09.09.2021г., №4387896 от 17.11.2021г.

Согласно п.3.3.1 договора №14CEZRSP102MV от 11.03.2014г. в редакции дополнительного соглашения №1 от 04.04.2018г. покупатель имеет право отсрочки платежа на 45 календарных дней, отсчет периода предоставления отсрочки платежа начинается со дня, следующего за днем получения товара, и заканчивается днем поступления денежных средств на расчетный счет поставщика в оплату полученного товара.

Согласно п.1.4. дополнительного соглашения №Z2110MNCEFLNR00549 от 14.10.2021 года к договору №ZCVA1000052480 от 14.10.2021г. заказчик обязан оплатить стоимость работ в течение пяти банковских дней с даты выставления счета исполнителем. В адрес ответчика был выставлен счет №939867 от 24.11.2021г. на сумму 99 584 руб. 09 коп..

Ответчиком не исполнены обязательства по договорам, задолженность по договорам составляет 2.496.461 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ч. 1 ст. 720 ГК РФ).

Согласно ст.746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст.711 ГК РФ.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п.4 ст.753 ГК РФ).

При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Указанной нормой установлена презумпция действительности одностороннего акта сдачи или приемки работ.

В силу п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст.ст.65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ ответчиком в материалы дела не было представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата работ ответчиком не оспорено.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 2.496.461 руб. 93 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Стороны согласно ст.ст.8,9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 486,506,516,702, 711, 746,753 ГК РФ, ст.ст. 41, 70, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «ПМК-38» (ИНН 2628009834) в пользу ООО «Цеппелин Русланд» (ИНН 7702192017) 2.496.461 руб. 93 коп. задолженности и 35.482руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья О.С. Гедрайтис



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕППЕЛИН РУСЛАНД" (ИНН: 7702192017) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПЕРЕДВИЖНАЯ МЕХАНИЗИРОВАННАЯ КОЛОННА №38" (ИНН: 2628009834) (подробнее)

Судьи дела:

Гедрайтис О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ