Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А12-7264/2021




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«04» июня 2021 года

Дело № А12-7264/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 25 мая 2021 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Бударина Е.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинское Домоуправление» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании убытков,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» (далее – истец, ООО «Ленинские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинское Домоуправление» (далее – ответчик, ООО «Ленинское Домоуправление») о взыскании убытков в размере 1 119 руб. 74 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

ООО «Концессии водоснабжения» представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на недоказанность истцом совокупности условий наступления ответственности в виде возмещения вреда.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, 28.10.2020 в 22 час. 50 мин. в аварийно-диспетчерскую службу ООО «Ленинские тепловые сети» поступило обращение жителей многоквартирного дома расположенного по адресу: ул. К. ФИО1, д. 1 «Б», г. Ленинск, Волгоградской области, по факту порыва трубопровода системы отопления в подъезде на I этаже.

На место аварии прибыли представители ООО «Ленинские тепловые сети» Генеральный директор ФИО2 и дежурный слесарь ФИО3, а также представители Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление» главный инженер ФИО4 и дежурный слесарь.

В результате аварии произошедшей в подъезде на I этаже многоквартирного дома на Центральной котельной находящейся в ведомстве ООО «Ленинские тепловые сети», расположенной по адресу: ул. 22 Съезда КПСС, здание дома 39 «Б», г. Ленинск, Волгоградской области в 22 час. 50 мин. произошло резкое снижение Давления (Р).

Таким образом, в 23 час 30 мин был отключен котел № 2, а в 23 час 40 мин., была отключена Центральная котельная.

В связи с отсутствием возможности перекрытия запорно-регулирующей арматуры в подъезде на I этаже многоквартирного дома аварийно-диспетчерской службой Ресурсоснабжающей организации ООО «Ленинские тепловые сети» было принято решение остановить подачу теплоносителя центральной системы теплоснабжения в колодце, путем перекрытия запорной арматуры.

По показаниям водяного счетчика холодной воды находящегося в Центральной котельной произошла утечка сетевой воды, которая осуществляет подпитку воды в теплотрассу с Центрального водопровода.

За время аварии в Сменном журнале приема-сдачи смены от 07.10.2020, оператором Центральной котельной зафиксирован расход воды. Согласно показаниям водяного счетчика - прибора учета ХВС, расход сетевой воды по прибору учета ХВС составил 16 м3.

В тоже время согласно, Приказа Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2008 г. N 325 "Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя", при эксплуатации тепловой сети утечка теплоносителя должна за час составлять не более 0,25% от общего объема.

Пунктом 92 раздела X. Определение утечки теплоносителя согласно, Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, величина утечки теплоносителя в закрытой системе теплоснабжения с независимым присоединением систем теплоснабжения численно равняется массе теплоносителя, израсходованного потребителем на подпитку систем теплоснабжения, определенной по показаниям водосчётчика.

В связи с этим, «30» октября 2020 года Ресурсоснабжающая организация ООО «Ленинские тепловые сети» направило в адрес Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление» оригинал 2-х экз., акта обследования места аварии от 28.10.2020, инициатором которого выступил представитель собственника жилого помещения № 1, для подписания со стороны Управляющей организации по факту порыва трубопровода системы отопления в подъезде на I этаже расположенном по адресу: ул. К. ФИО1, д. 1 «Б», г. Ленинск, Волгоградская область, находящемся в ведомстве Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», а также претензию на возмещении затрат по утечке сетевой воды на основании прибора учета ХВС от 18.01.2021 № 33, счет - фактуру № 515 от 30.10.2020, и акт об оказании услуг № 454 от 30.10.2020, которые ответчиком не были подписаны.

В целях урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, 04.02.2021 Ресурсоснабжающая организация ООО «Ленинские тепловые сети», повторно направило в адрес Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», уведомление № 119 об уплате понесенных ООО «Ленинские тепловые сети», затрат по утечке сетевой воды.

Денежная сумма в виде понесенных убытков в связи с ненадлежащим исполнением Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», своих обязанностей по возмещению платы понесенных затрат Ресурсоснабжающей организацией ООО «Ленинские тепловые сети» по факту порыва трубопровода системы отопления в подъезде на I этаже по утечки сетевой воды от объема тепловой сети, составляет 1 119 руб. 74 коп., что подтверждается актом об оказании услуг № 454 от 30.10.2020 и счет-фактурой № 515 от 30.10.2020.

До настоящего времени ответ на уведомление не получен, денежные средства на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации ООО «Ленинские тепловые сети», не поступали.

Также в адрес Управляющей организации ООО «Ленинское Домоуправление», со стороны Ресурсоснабжающей организации ООО «Ленинские тепловые сети», был направлен Договор № 1 от 21.05.2020 «О разграничении балансовой и эксплуатационной ответственности»

Однако, договорные отношения между Ресурсоснабжающей организацией ООО «Ленинские тепловые сети» по обязательствам не оформились в письменной форме в связи с отказом в подписании указанного Договора со стороны Управляющей организацией ООО «Ленинское Домоуправление».

Посчитав, что у истца возникло право на получение за счет ответчика возмещения причиненного вреда, последний обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на отсутствие достаточных доказательств для взыскания убытков.

Исследовав представленные в деле доказательства, а также правовые позиции сторон, суд удовлетворяет заявленный иск в полном объеме по следующим основаниям.

ООО «Ленинские Тепловые сети», является «Ресурсоснабжающей организацией» по поставке коммунальной услуги отопления до границ общего имущества в МКД и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения МКД г. Ленинск, Волгоградской области,

Управляющая организация ООО «Ленинское Домоуправление», является «Исполнителем», по распределению тепловой энергии собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в МКД (далее - Потребители).

Местом исполнения обязательств Ресурсоснабжающей организации являются точки поставки, которые располагаются на границе балансовой принадлежности тепловой энергии и тепло потребляющих установок Исполнителя, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме.

Ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество и количество подаваемых ресурсов до границы эксплуатационной ответственности Исполнителя. Качество подаваемых ресурсов должно соответствовать требованиям, установленным для предоставления коммунальных услуг гражданам, с учетом условий подключения (технических условий присоединения) многоквартирного дома к сетям инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с п. 8 утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила), внешней границей сетей теплоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коммерческого прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не предусмотрено соглашением собственников помещений с Исполнителем коммунальных услуг или Ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коммерческого прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в состав МКД.

В соответствии с пунктами 37 и 42 Приказа Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и населенных пунктах Российской Федерации" (далее - Приказ N 92) при расчетах за тепловую энергию, отпускаемую с горячей водой, и за израсходованный теплоноситель оплате подлежит все количество тепловой энергии как потребленной, так и утраченной с невозвращенным в тепловую сеть или на источник тепла теплоносителем по установленному тарифу; оплате подлежит количество сетевой воды, сеть теплоснабжающей организации, по ценам, определяемым по стоимости исходной воды и ее химической очистки и устанавливаемым соглашением сторон, при этом сверхнормативные потери сетевой воды с утечкой (при авариях, несанкционированных сливах, водоразборе, технологические потери сетевой воды, превышающие обоснованные величины), выявленные и оформленные актами, относятся за счет стороны, в тепловых сетях и системах теплопотребления которых они происходили.

Пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещений в многоквартирном доме могут передать управление таким домом управляющей организации, которая будет отвечать за содержание и ремонт общего имущества.

В силу пункта 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В частности, пункт 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 гласит: «В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях».

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил).

Актом обследования места аварии установлено, что запорно-регулирующая арматура в подъезд жилого дома пришла в негодность, вследствие чего произошел отрыв части трубопровода. При этом перекрыть арматуру, находящуюся внутри здания не было возможности из-за физического износа оборудования.

Следовательно, в связи с физическим износом оборудовании, являющегося общедомовым имуществом, произошла авария, в результате которой истец понес убытки в виде сверхнормативных потерь сетевой воды.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненной личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статей 15, 1064 ГК РФ возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда.

Причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

В пункте 10 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Необходимость таких расходов и их размер Истцом подтверждены доказательствами, которые представлены в материалах дела (акт обследования места аварии, актом об оказании услуг № 454 от 30.10.2020, счет-фактурой № 515 от 30.10.2020, выкопировкой из сменного журнала и журнала регистрации отключения и включения на тепловой сети, паспортом счетчика воды).

Таким образом, истцом доказаны наличие вины и противоправного поведения ООО «Ленинское Домоуправление», нарушившего правила содержания общего имущества МКД, послужившие причиной возникновения аварии.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ленинское Домоуправление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинские тепловые сети» убытки в размере 1 119 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяЕ.С. Бударина



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Ленинские тепловые сети" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЕНИНСКОЕ ДОМОУПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ