Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А45-9782/2021

75/2021-191305(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-9782/2021
г. Новосибирск
23 августа 2021 года
резолютивная часть решения принята 16 августа 2021 года решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рябово- ловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Умный сервис» (ИНН <***>, город Санкт- Петербург к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалгис» (ИНН <***>), г. Новосибирск о взыскании 1995374 рублей 89 копеек

при участии в судебном заседании представителей

истца – не явился, уведомлен ответчика – не явился, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Умный сервис» (далее по тексту – истец, ООО «Умный сервис») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалгис» (далее – ответчик, ООО «Глобалгис») о взыскании предоплаты по договору поставки № 080819 от 08.08.2019 в сумме 1959590 рублей, процентов в сумме 35784 рубля 89 копеек.

Требования истца мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязанность по поставке товара, предусмотренную договором поставки № 080819 от 08.08.2019 и не воз- вратил сумму предоплаты, оплаченную истцом.

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

08.08.2019 ООО «Умный сервис» (покупатель) и ООО «Глобалгис» (поставщик) заключили договор поставки № 080819 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в соб- ственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить строительные материалы, а именно краску для металлических поверхностей алкидную, Хаммерлайт, молотко- вая, серая в количестве 650 штук, объем по 5 литров.

8 августа, 9 августа 2019 года истец согласно пункту 4.1. договора, перечис- лил на расчетный счет ответчика аванс в размере 100% стоимости поставки: платеж- ным поручением № 36 - 1169590 рублей, платежным поручением № 38 - 790000 рублей.

Согласно пункту 3.1. договора поставщик обязался передать покупателю то- вар своими силами. Срок исполнения обязательств по договору - до 31.10.2020.

Ответчик поставку товара не осуществил.

Истец направил ответчику претензию от 25.12.2020 с требованием возвратить денежные средства в полном объеме. Претензия осталась без ответа.

Истец, начислил на сумму предоплаты проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01.11.2020 по 06.04.2021в сумме 35784 рубля 89 копеек и обратился в арбитражный суд за взысканием долга и процентов.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следую- щим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юриди- ческих лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, полу- чивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать переда- чи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не пе- реданный продавцом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право- вых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене- ние его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Факт нарушения ответчиком обязательств по поставке товара подтверждён представленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требо- вание о взыскании задолженности в размере 1959590 рублей подлежит удовлетворе- нию.

Истец заявил к взысканию проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 35784 рубля 89 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила при- меняются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или про- срочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагает- ся обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Факт отсутствия поставки товара и возврата предоплаты, подтверждён пред- ставленными доказательствами.

Таким образом, истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пери- од с 01.11.2020 по 06.04.2021 в сумме 35784 рубля 89 копеек.

Проверив расчет процентов, арбитражный суд признал его верным.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации насто- ящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подпи- сано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официаль- ном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобалгис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Умный сервис» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1959590 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35784 рубля 89 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобалгис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 32954 рубля.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть об- жаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляцион- ный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционных жалоб через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Е.И. Булахова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 05.07.2021 7:24:10

Кому выдана Булахова Елена Ивановна