Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А50-3158/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

24.12.2020 года Дело № А50-3158/20

Резолютивная часть решения объявлена 18.12.2020 года. Полный текст решения изготовлен 24.12.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой,при ведении протокола помощником судьи Е.А. Костылевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества № 1 «Завода им.С.М.Кирова» (614101, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику Департаменту земельных отношений администрации города Перми (614000, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>)

о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), администрация Кировского района города Перми (614113, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (614113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (614045, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

в судебном заседании принимали участие:

от истца – ФИО1, дов. от 11.08.2020, паспорт, диплом, ФИО2, председатель, выписка из ЕГРЮЛ,

от ответчика, третьих лиц – не явились, извещены,

садоводческое некоммерческое товарищество № 1 «Завода им.С.М.Кирова» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 59:01:1713087:1705, площадью 7 000 кв.м, расположенного по адресу: Пермский край, г.Пермь, Кировский район, в квартале между улицами Торговой и Кировоградской.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Администрация Кировского района города Перми, Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Ответчик и третьи лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 11.12.2018 по делу № А50-25690/2018 установлен факт создания Садоводческого некоммерческого товарищества №1 «Завода им. С.М. Кирова» в 1952 году, как образованного при п/я 397 и находящимся между ул. Торговая и ул. Кировоградской Кировского района г. Перми.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что на основании решения Исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся № 168 от 23.05.1952 п/я 397 был выделен земельный участок на участке между улицами Кировоградской и Торговой, площадью 0,7 га, СНТ № 1 «Завода им. С.М. Кирова» оплачивало земельный налог.

Выпиской из ЕГРН от 27.02.2019 подтверждается, что земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью 7 000 кв.м., ему присвоен кадастровый номер 59:01:1713087:1705, вид разрешенного использования: для организации плодо-ягодного сада, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец обратился в Департамент земельных отношений администрации города Перми с заявлением о согласовании местоположения границ участка, которое было возвращено по причине неоформления прав заявителя на земельный участок.

Полагая, что земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, заявитель обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего:

в силу ч.1 ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

К способам защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав относится признание права (ст.12 ГК РФ).

Согласно ст.268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации. В случае реорганизации юридического лица принадлежащее ему право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком переходит в порядке правопреемства.

По правилам ст.20 Земельного кодекса РФ (в редакции, действующей до 01.03.2015) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлениями Совета Министров СССР от 24.02.1949 № 807 и от 18.09.1961 № 865 предусмотрено закрепление отводимых под коллективные сады земельных участков в бессрочное пользование.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что в 1952 году спорный земельный участок отведен для целей организации плодово-ягодного сада рабочим-служащим предприятия п/я 397, образовавшим коллективный сад, правопреемником которого является Садоводческое некоммерческое товарищество №1 «Завода им. С.М. Кирова», требования истца о признании за ним права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать за Садоводческим некоммерческим товариществом №1 «Завода им. С.М. Кирова» право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 59:01:1713087:1705, площадью 7 000 кв.м.

Взыскать с Департамента земельных отношений администрации города Перми в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества №1 «Завода им. С.М. Кирова» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.В.Елизарова