Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А56-87164/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87164/2023
21 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "РосЭлектроСтрой"

заинтересованное лицо: Заместитель начальника отделения заместитель старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП по ЛО ФИО2

третье лицо: 1) УФССП по Ленинградской области; 2) ООО «ГПС»

об оспаривании действий, об оспаривании постановления от 03.05.2023 об окончании исполнительного производства №106303/22/47021-ИП от 29.04.2023

при участии

от заявителя – ФИО3 дов от 01.06.23, ФИО4 дов от 01.06.2023

от заинтересованного лица – не яв, изв

от третьих лиц – 1) не яв, изв, 2)ФИО5 дов от 07.01.23



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РосЭлектроСтрой" (далее – Заявитель, Общество, ООО «РЭС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий, об оспаривании постановления от 03.05.2023 об окончании исполнительного производства №106303/22/47021-ИП от 29.04.2023.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

ООО «РЭС» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ГПС» о взыскании 52 200 000 рублей неосновательного обогащения, 2 093 199 рублей 88 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2020 по 07.07.2021, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 52 200 000 рублей за период с 08.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанных, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-146498/2021 от 21.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.06.2022, заявленные ООО «РЭС» (взыскатель) требования удовлетворены.

На основании указанного Решения суда, возбуждено исполнительное производство № 106303/22/47021-ИП от 29.04.2022.

31.01.2023 ООО «Айди Партнер» произвело оплату за ООО «ГПС» в ООО «РЭС» суммы основного долга в размере 52 200 000 руб. (платежное поручение №109).

03.05.2023 вынесено Постановление об окончании исполнительного производства.

Исполнительное производство было окончено приставом на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в связи фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Не согласившись с действиями судебного пристава, вынесенным постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанных действий, постановления.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на обращение в суд.

Изучив доводы ходатайства, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению и восстанавливает срок на обращение в суд.

В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно требований исполнительного листа от 01.04.2022, выданного по делу А40-146498/21-63-1104 суд решил взыскать с ООО "ГПС" в пользу ООО "РОСЭЛЕКТРОСТРОЙ" неосновательное обогащение в размере 52 200 000 (пятьдесят два миллиона двести тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 093 199 (два миллиона девяносто три тысячи сто девяносто девять) руб. 88 коп. за период с 15.08.2020 по 07.07.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 52 200 000 (пятьдесят два миллиона двести тысяч) руб. за период с 08.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени.

Доказательств исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, с учетом подлежащих взысканию процентов, в суд не представлено, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом в оспариваемом постановлении указано на взыскание суммы по исполнительному производству- 54 293 199,60руб, что не соответствует судебному акту в части процентов за пользование чужими денежными средствами ( за период с 08.07.2021 по день фактической оплаты суммы основного долга).

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Ходатайство заявителя о восстановлении срока на обращение в суд удовлетворить.

Признать незаконными действия Заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП по Ленинградской области ФИО2 об окончании исполнительного производства № 106303/22/47021-ИП от 29.04.2022.

Признать недействительным постановление от 03.05.2023 об окончании исполнительного производства №106303/22/47021-ИП от 29.04.2023.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Синицына Е.В.