Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А58-2667/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2667/2018
16 июля 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Белоновской Г.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 581 874,48 рублей,

на судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности, паспорту;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 581 874 руб. 48 коп. основного долга.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец представил дополнительные документы, которые судом приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца пояснил, что возможность урегулирования спора с ответчиком путем заключения мирового соглашения отсутствует, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 11 час. 35 мин. 09 июля 2018 года до 15 час. 15 мин. 09 июля 2018 года.

После перерыва судебное заседание продолжено 09 июля 2018 года в 15 час. 15 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена арбитражным судом на официальном сайте суда в сети Интернет.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

24.02.2015 между истцом (сетевая организация) и ответчиком (заявитель) заключен договор № 1034 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения (далее- технологическое присоединение) энергопринимающих устройств заявителя: Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями ОАО «Медтехника», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 415,0 кВт, в т.ч. жилая часть-Блок А (88 кв.) - 170,0 кВт, жилая часть-Блок Б (65 кв.) - 125,0 кВт, офисы ОАО «Медтехника» на 1 эт. - 80,0 кВт, котельная - 40,0 кВт.

категория надежности - III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4(кВ);

ранее присоединенная в точке присоединения, указанная в пункте 3 настоящего договора, мощность - отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями ОАО «Медтехника», ул. Ярославского, 34, г. Якутск.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истекает вIV квартале 2016 года (п. 5 договора).

28.08.2015 заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому был изменен график платежей.

07.07.2015 заключено дополнительное соглашение № 2, согласно которому была изменена сумма договора на 9 682 393 руб. 01 коп

20.07.2016 заключено дополнительное соглашение № 3 изменены приложения №№ 1-3 к договору.

02.11.2016 заключено дополнительное соглашение № 4, согласно которому был изменен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

05.06.2016 заключено дополнительное соглашение № 5, согласно которому был изменен срок выполнения мероприятий и уменьшена сумма договора на 9 602 952 руб. 76 коп.

15.09.2017 заключено дополнительное соглашение № 6, согласно которому был изменен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уменьшена сумма договора на 9 574 586 руб. 87 коп. и изменен график оплаты в редакции приложения № 2 к соглашению.

Истцом исполнены условия договора, что подтверждается актами об осуществлении технического присоединения от 10.11.2017 № 1177 на сумму 5 885 415 руб. 38 коп., от 30.11.2017 № 1193 на сумму 3 689 171 руб. 49 коп., на общую сумму 9 574 586 руб. 87 коп.

Оплата ответчиком за оказанную услугу предусмотрена в п. 11 договора, график платежей определен в приложении № 2 к дополнительному соглашению № 6.

Данное обязательство со стороны ответчика исполнено не надлежащим образом.

Ответчик произвел частичную оплату, что подтверждается платежными поручениями от 29.03.2017 № 287, от 14.11.2016 № 318, от 27.07.2015 № 921 на общую сумму 5 809 435 руб. 81 коп.

19.10.2017 между ПАО «Якутскэнерго» (сторона – 1), ООО «АМК-Строймонтаж» (сторона – 2) и ООО «КапиталСтрой» (сторона – 3) подписано соглашение № 104/64 о взаимном погашении задолженности.

Согласно п. 1.1. договора стороны взаимно и последовательно погашают задолженность друг перед другом на общую сумму 1 833 276,58 руб., в т. ч. НДС 18% - 279 652,36 руб., в следующем порядке:

Сторона - 1 погашает задолженность перед стороной - 2 в сумме 1 833 276,58 рублей, в т. ч. НДС 18% - 279 652,36 руб., согласно договору на выполнение строительно-монтажных работ №21/16-2017 от 10.05.2017 <...> «Кыталыктаах» на 86 домов в с. Антоновка, местность «Лэппириэн», Нюрбинского района с ООО «АМК-Строймонтаж».

Сторона - 2 погашает задолженность перед стороной - 3 в сумме 1 833 276,58 рублей, в т. ч. НДС 18% - 279 652,36 руб. по договору участия в долевом строительстве № 9Б/2017 от 04.09.2017 г. с ООО «Капиталстрой».

Сторона - 3 погашает задолженность перед стороной - 1 в сумме 1 833 276,58 рублей, в т. ч. НДС 18% - 279 652,36 руб. согласно договору № 1034 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24.02.2015 с ОАО АК «Якугскэнерго».

Также согласно письму ООО «КапиталСтрой» от 20.09.2017 № 277 был произведен зачет в сумме 350 000 руб. в счет оплаты за технологическое присоединение объекта: Многоквартирный жилой дом с офисными помещениями ОАО «Медтехника» по адресу: ул. Ярославского, 34, г. Якутск.

В связи с нарушением сроков оплаты истец направил ответчику претензию от 27.12.2017 № 215/12784 с требованием оплаты основного долга.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

При разрешении спора суд квалифицирует сложившиеся между сторонами правоотношения, как регламентируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 720 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ.

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплатить результат работы возникает у заказчика при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт надлежащего оказания заказчику (ответчику по делу) услуг исполнителем (истцом) в спорный период, наличие долга и его размер.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В материалах дела имеются акты об осуществлении технологического присоединения от 10.11.2017 № 1177 на сумму 5 885 415 руб. 38 коп. и от 30.11.2017 № 1193 на сумму 3 689 171 руб. 49 коп., согласно которым услуги приняты ООО «КапиталСтрой» без каких-либо замечаний.

Договор оказания услуг является возмездным и платным, в рамках которого на стороне заказчика имеется обязанность оплатить оказанные в его пользу услуги.

С учетом частичной оплаты на сумму 5 809 435 руб. 81 коп. и взаимозачета на сумму 2 183 276 руб. 58 коп., долг ответчика составил 1 581 874 руб. 48 коп.

Размер платы ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик оплату оставшейся части долга не произвел, суд удовлетворил исковые требования о взыскании долга в сумме 1 581 874 руб. 48 коп. в полном объеме.

Истцом при предъявлении иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 28 819 руб., что подтверждается платежным поручением от 04.04.2018 № 11065.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 581 874 руб. 48 коп. основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 819 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья

Белоновская Г. И.