Решение от 24 января 2023 г. по делу № А46-16581/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16581/2022
24 января 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бубенцовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании расходов в размере 138 600 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

лица, участвующие в деле, – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (далее – ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» (далее – ООО «Стандарт-Ойл», ответчик) о взыскании сумму расходов, понесенных в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя в размере 72 600 руб., сумму договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов в общем размере 66 000 руб.

К участию в деле в процессуальном положении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик в письменном отзыве ходатайствовал об истребовании от третьего лица доказательств в подтверждение отсутствия простоя вагонов.

Третье лицо представило испрашиваемые документы, однако свою позицию по существу спора не высказало.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ООО «Стандарт-Ойл» (Покупатель) были заключены генеральные соглашения № 100016/06207Д от 27.07.2016 и № 100021/04959Д от 13.08.2021 в соответствии с п. 21.01 Приложения № 01 Правил проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее по тексту - Правила торгов).

Во исполнение генеральных соглашений № 100016/06207Д от 27.07.2016, № 100021/04959Д от 13.08.2021 и Правил торгов Поставщиком в адрес Покупателя была осуществлена поставка нефтепродуктов, включающая в себя транспортировку поставляемых нефтепродуктов до станций назначения, указанных Покупателем.

В соответствии с п.п. 06.18.1 Правил торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Срок нахождения (использования) вагонов у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику (06.18.2 Правил торгов).

Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные. (06.18.4 Правил торгов).

В соответствии с пунктом 18.05. Правил торгов 18.05. в случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет менее 20 суток;

- в размере 3000 (три тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20 суток и более;

- в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк-контейнерами, используемыми для перевозки СУГ;

- или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика,понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя,в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель

В соответствии с пунктом 18.14 Правил торгов в случаях, если в соответствующих пунктах правил торгов и настоящего Рамочного договора, установлены конкретные сроки предъявления/рассмотрения претензии, то действуют эти сроки предъявления/рассмотрения претензии. Во всех остальных случаях действует претензионный порядок, предусматривающий 30-дневный срок рассмотрения претензии, считая с даты ее получения.

От владельца грузового подвижного состава в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступили претензии №№ РНТ/П-147139-Ну от 27.01.2022; РНТ/П-1473 73 -К от 24.11.2021; РНТ/П-150102-К от 12.01.2022; РНТ/П-150103-К от 12.01.2022; РНТ/П-152634-К от 31.01.2022; РНТ/П-153360-Ач от 31.01.2022; РНТ/П-154483-Ан от 31.01.2022; РНТ/П-155746-К от 11.03.2022; РНТ/П-155747-К от 11.03.2022, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес ООО «Стандарт-Ойл» в рамках генеральных соглашений № 100020/01607Д от 18.03.2020 и№ 100021/04959Д от 13.08.2021.

Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов ПАО «НК «Роснефть» направило в адрес ООО «Стандарт-Ойл» претензии №№ 73-147096/пр от 27.01.2022 (генеральное соглашение № 100021/04959Д от 13.08.2021), 73-147330/пр от 24.11.2021 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016), № 73-150059/пр от 12.01.2022 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016), 73-150060/пр от 12.01.2022 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016), 73-152591/пр от 31.01.2022 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016), 73-153317/пр от 31.01.2022 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016), 73-154440/пр от 31.01.2022 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016), № 73-155703/пр от 11.03.2022 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016); № 73-155704/пр от 11.03.2022 (генеральное соглашение № 100016/06207Д от 27.07.2016) об уплате неустойки за сверхнормативное использование вагонов с приложением расчета.

Согласно пункту 18.14 Правил в случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в течение 10 (десяти) календарных дней после истечения срока ее рассмотрения спор разрешается в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как указывает и истец, по состоянию на момент предъявления в суд настоящего искового заявления непогашенная неустойка по генеральным соглашениям № № 100016/06207Д от 27.07.2016, № 100021/04959Д от 13.08.2021 составляет 138 600 рублей.

Расчет неустойки произведен на основании данных Главного вычислительного центра ОАО «РЖД» (ГВЦ ОАО «РЖД»). Данные ГВЦ ОАО «РЖД» получены Истцом от АО «РН-Транс», которое на основании «Соглашения об оказании услуг, связанных с организацией электронного документооборота» ОАО «РЖД» от 27.02.2017 № 358р, присоединилось к нему в порядке ст. 428 ГК РФ на основании заявления о присоединении № КБШ/ЭЛ-284 от 28.03.2017.

Отсутствие действий ООО «Стандарт-Ойл» по оплате штрафа в заявленном размере явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Как следует из расчета истца (к материалам дела приложен), размер неустойки составил в общей сумме 138600 руб., из которой 72600 руб. - сумма расходов, понесенных в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя; 66 000 руб. – сумма договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные в материалы дела третьим лицом - ОАО «РЖД» документы: памятки приёмосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, ЖД накладные в отношении вагонов №№ 57316770, 50142231, 50660208, 50812999 подтверждают обоснованность расчета неустойки в отношении вышеперечисленных вагонов, не содержат каких либо несоответствий дат времени прибытия на станцию назначения, уборки с путей необщего пользования.

Доказательств, исключающих вину Ответчика в сверхнормативном простое вагонов в материалы дела, не представлено.

Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требований ПАО «НК «Роснефть» подлежат удовлетворению в заявленном размере как законные и обоснованные.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму расходов, понесенных в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которымиПоставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки Товара Покупателяв размере 72 600 руб., сумму договорной неустойки за сверхнормативный простой вагонов в общем размере 66 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5158 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья В.В. Пермяков