Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А40-1981/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-1981/23-46-5 Б 27 февраля 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023г. Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыковой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Технологии комплексной безопасности» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Технопром» (ОГРН: 1157746496115, ИНН: 7718212220) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в судебном заседании приняли участие: от заявителя – Гаджибекова Р.М. по доверенности, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.01.2023 принято заявление ООО «Технологии комплексной безопасности» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Технопром», возбуждено производство по делу № А40-1981/23-46-5 Б. В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2022 по делу №А40-228710/19-44-234Б признан недействительным договор поставки №6/05-2016 от 16.05.2016, заключенный между ООО «МосДомСтройПроект» и ООО «Технопром», применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Технопром» в конкурсную массу ООО «МосДомСтройПроект» 55 649 567,07 руб. задолженности и 6 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 по делу №А40-228710/19-44-234Б произведена замена взыскателя по определению Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2022 ООО «МосДомСтройПроект» на правопреемника ООО «Технологии комплексной безопасности». Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом. Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Сообщение ООО «Технологии комплексной безопасности» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «Технопром» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 23.12.2022, сообщение № 14246835. Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения юридического лица. Кроме того, бухгалтерская отчетность не представлялась должником в налоговый орган более 12 месяцев. Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве ООО «Технопром» следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство. Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди. В соответствии с ч. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Союзом «СРО АУ «Стратегия» представлена информация в отношении кандидата для утверждения конкурсным управляющим Линецкого Владислава Александровича, предусмотренная ст.45 Закона о банкротстве. Поскольку кандидатура Линецкого Владислава Александровича, соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, арбитражный суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника. Согласно п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. N 97"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 глава XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельного определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведения процедуры банкротства отсутствующего должника. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве. Размер самостоятельно определенного кредитором единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, согласно заявлению, составляет 220 000 руб. Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение №82 от 06.02.2023, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 220 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедур несостоятельности (банкротства) в отношении должника. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 124, 228, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Признать заявление ООО «Технологии комплексной безопасности» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Технопром» обоснованным. Признать ООО «Технопром» (ОГРН: 1157746496115, ИНН: 7718212220) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыть в отношении ООО «Технопром» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Технопром» в пользу ООО «Технологии комплексной безопасности» государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Технопром» - Линецкого Владислава Александровича (члена Союза «СРО АУ «Стратегия», ИНН 434595211757, номер в сводном государственном реестре - 19815, адрес для направления корреспонденции: 125057, г. Москва, а/я №11). Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 220 000 руб. Признать требования ООО «Технологии комплексной безопасности» обоснованными в размере 55 649 567,07 руб. – основной долг, 6 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, и включить в реестр требований кредиторов ООО «Технопром» третьей очереди. Обязать руководителя должника ООО «Технопром» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «Технопром» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Технопром» на 04.09.2023 в 10 час. 55 мин. в здании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 117997, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал № 4083. Конкурсному управляющему – заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья А.А. Архипов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО "ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" (подробнее)ООО "Технопром" (подробнее) Последние документы по делу: |