Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-234093/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-234093/2022

26-1560


13 февраля 2023 года


резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИШИ"

(ГОРОД МОСКВА, САВВИНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 15, Э 7/ПОМ 12, ОГРН: 5117746009761, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2011, ИНН: 7704797515)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАКСАР"

(119048, ГОРОД МОСКВА, ЕФРЕМОВА УЛИЦА, ДОМ 20, ЭТАЖ 1 ПОМ I К 2 ОФ 73, ОГРН: 1207700024950, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2020, ИНН: 9704010509)

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ" (629305, ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ, НОВЫЙ УРЕНГОЙ ГОРОД, МАГИСТРАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, КАБИНЕТ 217-224, ОГРН: 1143525021914, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2014, ИНН: 3525337271)

о взыскании 69 376 979,35 руб.


при участии:

от истца: Якупов Т.Я. паспорт, диплом, доверенность от 26.09.2022

от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: е явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИШИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАКСАР" о взыскании 69 376 979,35 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕНТ".

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в нарушении ст. 131 АПК РФ не представил, исковое требования истца не оспорил.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, 11 «февраля» 2020 года был заключен договор займа (далее - Договор) между ООО «Элемент» (Заимодавец) и ООО «Лаксар» (Заемщик).

С целью исполнения Договора ООО «Элемент» перечислило 50 000 000 (пятьдесят миллионов) руб. ООО «Лаксар», что подтверждается платежными поручениями: №422 от 27.02.2020 на сумму 10 000 000 руб.; №440 от 02.03.2020 на сумму 10 000 000 руб.; №722 от 06.04.2020 на сумму 10 000 000 руб.; №809 от 28.04.2020 на сумму 10 000 000 руб.; №1061 от 15.06.2020 на сумму 5 000 000 руб.; №1345 от 31.07.2020 на сумму 5 000 000 руб.


11 «декабря» 2020 года было заключено соглашение об уступке прав требования №12/20 между ООО «Элемент» (Цедент) и ООО «Клиши» (Цессионарий) (далее - Договор Цессии).

Согласно п. 1.1. Договора Цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает требования к ООО «Лаксар» по договору займа от 11.02.2020 г.

23 декабря 2020 года ООО «Клиши» направляло в адрес ООО «Лаксар» уведомление о состоявшейся 11 «декабря» 2020 г. переуступке права (требования) по Договору на сумму основного долга и процентов за пользование займом.

Согласно абз. 5 п. 1.1 Договора «Дата окончательного погашения» означает 31 марта 2022 года, а в силу абз. 6 п. 1.1 Договора «Дата уплаты процентов» означает дату, наступающую в Дату окончательного погашения.

В силу п. 7.1. Договора на непогашенный займ подлежат уплате проценты в размере Процентной ставки, которая согласно п. 1.1. Договора составляет % ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

На 26.10.2022 года размер процентов по займу составляет 6 876 979,35 (расчет в приложении №12).

ООО «Лаксар» свои обязательства по возврату задолженности (основной долг и проценты за пользование займом) в установленный Договором срок не исполнило.

В силу пп. а п. 8 Договора если Заемщик не исполняет в установленный срок обязанности по уплате любой суммы, которую он должен уплатить по настоящему Договору, то на такую просроченную сумму в период с даты, следующей за датой установленного срока платежа начисляется неустойка. Указанная неустойки в размере 1 % (один процент) годовых начисляется на всю просроченную сумму за весь период просрочки и уплачивается помимо процентов, указанных и подлежащих выплате в соответствии со Статьей 7 (Проценты).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 50 000 000 руб. Задолженности по договору займа от 11.02.2020 года, проценты за пользование займом в размере 6 876 979,35 руб., неустойку в размере 12 500 000 руб. за период с 02.10.2022 по 26.12.2022 года.

Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 68, 71, 123, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАКСАР" (ОГРН: 1207700024950, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2020, ИНН: 9704010509) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЛИШИ" (ОГРН: 5117746009761, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2011, ИНН: 7704797515) 50 000 000 руб. Задолженности по договору займа от 11.02.2020 года, проценты за пользование займом в размере 6 876 979,35 руб., неустойку в размере 12 500 000 руб. за период с 02.10.2022 по 26.12.2022 года, расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.В. Нечипоренко