Решение от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


решение

Дело № А40-49812/26-82-371
г. Москва
23 апреля 2026 г.
Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2026 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» 119526, <...>. корп. 3, эт/каб 20/2017 ИНН <***> к ответчику: ЖСК «Знание» (некоммерческая организация) 119415, Г.МОСКВА, УЛ. УДАЛЬЦОВА, Д.10 ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании задолженности в общем размере 1 872 204,41 руб., при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось с требованием к ответчику: ЖСК «Знание» (некоммерческая организация) ИНН <***> ОГРН <***> о взыскании задолженности в общем размере 1 872 204,41 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде", в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом суда, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания (часть 4 статьи 137 АПК РФ).

Учитывая изложенное, арбитражный суд 22.04.2026 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК», Истец) и ЖСК «Знание» (Потребитель) заключены договоры: - № 08.185012ГВС от 01.01.2018, предметом которого является поставка Истцом Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячей воды, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Горячая вода поставляется в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>. - № 08.185012-ТЭ от 01.01.2018, предметом которого является поставка Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам. Энергоресурсы поставляются в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> Согласно п. 5.1 Договора, для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии устанавливается расчетный период равный календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов 1-го дня календарного месяца, и заканчивается – в 24:00 последнего дня этого месяца.

В соответствии с п. 5.2. Договора по окончании расчетного месяца Истец выставляет Ответчику акт приемки передачи, счет на весь объем потребленной Ответчиком тепловой энергии и теплоносителя.

В свою очередь, Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта возвращает подписанный со своей стороны акт Истцу. По Договору № 08.185012ГВС от 01.01.2018, за август 2025 и октябрь 2025, Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть энергоресурсы на сумму 304 363 (Триста четыре тысячи триста шестьдесят три) руб. 60 коп. из расчета: - ГВС – 973.963 м 3 .

По Договору № 08.185012-ТЭ от 01.01.2018, за январь 2025; май 2025; за период с сентября 2025 по октябрь 2025, включая годовую корректировку, подлежащую оплате в июне 2025, июле 2025, сентябре 2025, октябре 2025, ноябре 2025 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть энергоресурсы на сумму 1 816 326 (Один миллион восемьсот шестнадцать тысяч триста двадцать шесть) руб. 11 коп. из расчета: - тепловая энергия Отопление – 949.437 Гкал.

Факт поставки горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета. Согласно п. 5.5 Договоров Ответчик обязуется надлежащим образом производить оплату фактически потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере и порядке, установленных настоящим Договором. Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной горячей воды, тепловой энергии и теплоносителя за спорный период не исполнил надлежащим образом.

На момент обращения в суд сумма задолженности составила: - по Договору № 08.185012ГВС от 01.01.2018, за август 2025 и октябрь 2025 - 304 363,60 руб. - по Договору № 08.185012-ТЭ от 01.01.2018, за январь 2025; май 2025; за период с сентября 2025 по октябрь 2025, включая годовую корректировку, подлежащую оплате в июне 2025, июле 2025, сентябре 2025, октябре 2025, ноябре 2025 – 1 439 203 руб. 91 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя по Договорам за спорный период не исполнил надлежащим образом.

Таким образом, Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду, тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, никоторые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженность за поставленные энергоресурсы по Договору № 08.185012ГВС от 01.01.2018 за август 2025 и октябрь 2025 в размере 304 363,60 руб.; и задолженности за поставленные энергоресурсы по Договору № 08.185012-ТЭ от 01.01.2018 за январь 2025; май 2025; за период с сентября 2025 по октябрь 2025, включая годовую корректировку, подлежащую оплате в июне 2025, июле 2025, сентябре 2025, октябре 2025, ноябре 2025 в размере 1 439 203,91 руб. требование признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании пени неустойку по Договору № 08.185012ГВС от 01.01.2018 за просрочку оплаты за август 2025 и октябрь 2025, в размере 11 047,40 руб., рассчитанную за период с 19.09.2025 по 06.02.2026; неустойку по Договору № 08.185012-ТЭ от 01.01.2018 за просрочку оплаты за январь 2025; май 2025; за период с сентября 2025 по октябрь 2025, включая годовую корректировку, подлежащую оплате в июне 2025, июле 2025, сентябре 2025, октябре 2025, ноябре 2025 в размере 117 589,50 руб., рассчитанную за период с 19.02.2025 по 06.02.2026; неустойку (пени), рассчитанную с 07.02.2026 по дату фактической оплаты основного долга в размере 1 743 567,51 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, признан обоснованным, а требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 539,544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК «Знание» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 119415, Г.МОСКВА, УЛ. УДАЛЬЦОВА, Д.10), в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119526, <...>. корп. 3, эт/каб 20/2017):

- задолженность за поставленные энергоресурсы по Договору № 08.185012ГВС от 01.01.2018 за август 2025 и октябрь 2025 в размере 304 363,60 руб.;

- задолженность за поставленные энергоресурсы по Договору № 08.185012-ТЭ от 01.01.2018 за январь 2025; май 2025; за период с сентября 2025 по октябрь 2025, включая годовую корректировку, подлежащую оплате в июне 2025, июле 2025, сентябре 2025, октябре 2025, ноябре 2025 в размере 1 439 203,91 руб.;

- неустойку по Договору № 08.185012ГВС от 01.01.2018 за просрочку оплаты за август 2025 и октябрь 2025, в размере 11 047,40 руб., рассчитанную за период с 19.09.2025 по 06.02.2026;

- неустойку по Договору № 08.185012-ТЭ от 01.01.2018 за просрочку оплаты за январь 2025; май 2025; за период с сентября 2025 по октябрь 2025, включая годовую корректировку, подлежащую оплате в июне 2025, июле 2025, сентябре 2025, октябре 2025, ноябре 2025 в размере 117 589,50 руб., рассчитанную за период с 19.02.2025 по 06.02.2026;

- неустойку (пени), рассчитанную с 07.02.2026 по дату фактической оплаты основного долга в размере 1 743 567,51 руб. исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга;

- расходы по оплате госпошлины в сумме 81 166,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова