Резолютивная часть решения от 21 августа 2018 г. по делу № А53-6497/2017

10187_4946148

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «21 » августа 2018 г. Дело № А53-6497/17 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества производственно-строительная фирма «ГРАНТСТРОЙ» ( ИНН <***> ОГРН <***> )

к Федеральному государственному казенному учреждению "2 ЦЕНТР ЗАКАЗЧИКА- ЗАСТРОЙЩИКА ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6895, ФИО2- НА-ДОНУ)" (ИНН <***> ОГРН <***>)

Третьи лица – ОАО «Пятигорские электрические сети», Войсковая часть 7427 о взыскании неосновательного обогащения, процентов

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества производственно-строительная фирма «ГРАНТСТРОЙ» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 391 рубль.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.