Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А40-160293/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-160293/23-112-1298 г. Москва 25 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии: по протоколу рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ПРОГРЕСС СПЕЦ СЕРВИС" ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.09.2015, ИНН: <***> к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***> о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2020 по 31.12.2022 в размере 5.066.432руб.59коп., с учетом приятого судом уменьшения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик является управляющей компанией многоквартирных домов, расположенных по адресу: <...> и <...>. В данных домах расположены помещения, находящиеся в собственности ответчика. Истец надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 1 927 301руб. 22коп. за период с 01.06.2019г. по 31.07.2021г. В силу ст.ст. 210 ГК РФ, 30, 153, 154 ЖК РФ ответчик обязан вносить плату за расходы по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. В порядке ч. 1 ст. 153 ЖК РФ организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 154 ЖК РФ определяет структуру платы за жилое помещение. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (плата за жилое помещение) вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Так, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, является потребителем услуг и работ, выполненных в процессе технического обслуживания дома, и в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома и оплачивать коммунальные услуги. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 09.11.2010г. № 4910/10, отсутствие соответствующего договора, заключенного с организацией, оказывающей услуги по управлению многоквартирным домом, не освобождает собственника помещения от обязанности нести соответствующие расходы и оплатить обществу работы и услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества. В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Задолженность ответчика составила 5.066.432руб.59коп. до настоящего времени им не погашена. Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 5.066.432руб.59коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд признает необоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст. 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Учитывая установленные ч.1 ст.155 ЖК РФ сроки оплаты – до 10 - го числа месяца, следующего за месяцем, за которых осуществляется оплата, направление в адрес ответчика претензии 18.04.2023, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, так как иск поступил в суд 17.07.2023 (почта). Также отклоняются доводы ответчика об отсутствии счетов, поскольку в силу ч.2 ст.155 ЖК РФ обязанность по своевременной оплаты ЖК не ставится в зависимость от получения платежных документов. На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика . Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 539, 544, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ООО "ПРОГРЕСС СПЕЦ СЕРВИС" 5.066.432руб.59коп. долга, 48.332руб. госпошлины. Возвратить ООО "ПРОГРЕСС СПЕЦ СЕРВИС" из федерального бюджета 22 208 руб. госпошлины, уплаченной по п/п №996 от 04.07.2023. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Н.П. Тевелева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОГРЕСС СПЕЦ СЕРВИС" (ИНН: 5012089683) (подробнее)Ответчики:ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее)Судьи дела:Тевелева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|