Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А17-5815/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А17-5815/2021
г. Иваново
28 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 153006, <...>, литер Ю) к муниципальному предприятию «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 155120, <...>) о взыскании 3 160 792 руб. 16 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ФИО2, при участии представителей сторон: от истца - ФИО3 (доверенность от 11.11.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области» (далее - Ответчик, Предприятие) о взыскании 3 119 414 руб. 06 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.10.2020 (далее - Договор) за поставленную в марте 2021 года (далее - Спорный период) тепловую энергию, 41 378 руб. 10 коп. пени за период с 16.04.2021 по 21.06.2021 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате отпущенного ресурса.

Определением от 24.06.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 04.08.2021 просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 140 727 руб. 57 коп. в связи с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, сообщил, что в течение отопительного сезона 2020-2021г.г. от управляющей компании - общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети», обслуживающей многоквартирные дома села Новые Горки, Предприятию поступали устные и письменные обращения с просьбой принять меры по устранению причин, приведших к снижению температуры теплоносителя в системе теплоснабжения, в связи с многочисленными жалобами жителей многоквартирных домов о понижении температуры воздуха в жилых помещениях. При проверке показаний узла учета тепловой энергии, установленного на границе балансового разграничения и эксплуатационной ответственности, установлено, что температура теплоносителя, поступающего в систему теплоснабжения в течение марте 2021 года, не соответствовала параметрам, установленным Договором и пункта 3 раздела II Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Некачественная поставка тепловой энергии привела к некачественному предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов, нарушению их прав. Претензией от 08.04.2021 Обществу указывалось на нарушение условий договора, предлагалось произвести перерасчет в связи с возникновением убытков в размере 140 727 руб. 57 коп. Действий со стороны Истца не последовало.

Определением от 05.08.2021 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось. Определения о назначении дела к рассмотрению в суде первой инстанции и об отложении судебного разбирательства размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

В судебном заседании 23.09.2021 представитель Истца поддержала исковые требования. Ответчик в судебные заседания явку своих представителей не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. Каких-либо заявлений, ходатайств от Предприятия не поступало.

Заслушав представителя Истца, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Истец (ТСО-1) и Ответчик (ТСО-2) заключили с протоколом разногласий Договор, по условиям ТСО-1 обязуется подавать ТСО-2 через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления в течение срока действия настоящего договора, а ТСО-2 обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячая вода), соблюдать режим потребления в объеме, сроках и условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 Договора).

В приложении №2 к Договору сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон; в приложении №3 к Договору - схема отпуска тепловой энергии от котельной Общества.

Поставка тепловой энергии ТСО-2 по двум направлениям: 1) отопление с. Новые Горки и отопление потребителей после теплового пункта - ул. Московская, ФИО4, Аптечная; 2) МКД - ул. 1 Фабричная, д.2 и ул. 1 Фабричная, д.2а, в количестве и в соответствии с нагрузками, определяемыми в соответствии с п.1.2. настоящего Договора (пункт 2.1.1 Договора).

Расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц. По окончании расчетного месяца ТСО-1 выставляет ТСО-2 до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру на отпущенную тепловую энергию и теплоноситель и направляет акт выполненных работ. Оплата счета производится ТСО-2 в течение 10 дней с момента его получения (пункты 3.1 и 3.2 Договора).

3а несвоевременную оплату тепловой энергии и/или теплоносителя на сумму. подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно п.3.2. настоящего Договора, ТСО-1 может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (пункт 3.5 Договора).

Учет отпущенной ТСО-1 тепловой энергии по направлению 1 (один) осуществляется допущенным к коммерческим расчетам узлом учета тепловой энергии и теплоносителя, установленным на границе раздела эксплуатационной ответственности тепловых сетей ТСО-1 и ТСО-2. Учет отпущенной ТСО-1 тепловой энергии по направлению 2 (два) осуществляется согласно величин, определяемых в соответствии с п. 1.2. настоящего Договора, с учетом фактической температуры наружного воздуха, по данным предоставленным специализированной службой (Ивановский ЦГМС) за расчетный период (пункт 4.1 Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.10.2020, и действует до 31.05.2021 (пункт 7.1 Контракта).

Истец в Спорный период отпустил в сети Ответчика тепловую энергию, сформировал и выставил последнему к оплате платежно-расчетные документы на 3 119 414 руб. 06 коп. Количество энергоресурса по направлению улиц Московская, ФИО4 и Аптечная установлено на основании допущенного к коммерческим расчетам узла учета тепловой энергии (тепловычислитель ВКТ-7 заводской №00210139), по направлению улица 1 Фабричная, 2 и 2а - расчетным путем с учетом фактической температуры наружного воздуха. Отпущенная тепловая энергия не оплачена.

Претензией от 27.05.2021, полученной Предприятием 31.05.2021, Истец предлагал Ответчику оплатить задолженность, указывал на возможность обращения в суд за взысканием.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства Общество в порядке части 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период с 16.04.2021 по 21.06.2021 начислил Ответчику 41 378 руб. 10 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском, который Предприятие частично отклонило, ссылаясь на обстоятельства, указанные в отзыве на исковое заявление.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной тепловой энергии основано на подписанном сторонами договоре.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 3 пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, оплата фактически потребленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для теплоснабжающих организаций, приобретающих тепловую энергию и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии и (или) теплоносителя, частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг.

В пункте 3.5 Договора стороны согласовали, что за несвоевременную оплату тепловой энергии и/или теплоносителя на сумму, подлежащую оплате, на следующий день после истечения срока платежа согласно пункту 3.2 настоящего Договора, ТСО-1 может произвести начисление пени в размере и порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, оплата которой не произведена подлежит применению ставка рефинансирования (ключевая ставка) на день вынесения судом решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Обязанность по доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону. Неисполнение этой обязанности влечет за собой предусмотренные процессуальным законом последствия. Суд, оценив доказательства и установив обстоятельств дела, отражает результат оценки в судебном акте (статьи 9, 41, 65, 66, 71, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт получения от Истца тепловой энергии Ответчиком не опровергнут. Количество энергоресурса по направлению улиц Московская, ФИО4 и Аптечная села Новые Горки установлено на основании допущенного к коммерческим расчетам узла учета тепловой энергии (тепловычислитель ВКТ-7 заводской №00210139), по направлению улица 1 Фабричная, 2 и 2а - расчетным путем с учетом фактической температуры наружного воздуха. Указанный порядок расчетов согласован сторонами в пункте 4.1 Договора. Сведений об ином количестве тепловой энергии в деле не имеется.

Не получив своевременной оплаты платежно-расчетных документов, Истец за период с 16.04.2021 по 21.06.2021 начислил Ответчику 41 378 руб. 10 коп. пени. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Судом учтено право Истца на применение в расчете пени процентной ставки рефинансирования в размере 5,5 процентов годовых, при условии, что с 13.09.2021 Центральным Банком Российской Федерации установлена ставка в размере 6,75 процентов годовых (Информационное сообщение от 10.09.2021).

Требование Истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Доводы Предприятия относительно поставки тепловой энергии ненадлежащего качества судом рассмотрены и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество поставляемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент в праве отказаться от оплаты такой энергии.

Пунктом 2 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Таким образом, качество подаваемой абоненту через присоединенную сеть энергии по договору энергоснабжения должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Качество теплоснабжения - это совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя (пункт 2 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808, температура теплоносителя в подающем трубопроводе определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения.

Следовательно, температурный график устанавливается не для конкретного многоквартирного дома, а для системы теплоснабжения и источника тепловой энергии. Соответственно, по температурному графику невозможно определять температуру теплоносителя на границе раздела балансовой принадлежности (в точке поставки) с потребителем.

В соответствии с пунктом 20 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124), при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно подпункту «д» пункта 22 Правил №124, в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг.

В силу пункта 31 Правил №354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

В соответствии с пунктом 98 Правил №354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении №1 к настоящим Правилам.

В соответствии с пунктом 15 Приложения №1 к Правилам №354 установлено, что обеспечение нормативной температуры воздуха: в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C); в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ Р 51617-2000).

При этом, установлено допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5.2.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170, температура воздуха в помещениях жилых зданий в холодный период года должна быть не ниже значений, предусмотренных стандартами. При наличии средств автоматического регулирования расхода тепла с целью энергосбережения температуру воздуха в помещениях зданий в ночные часы от нуля до пяти часов допускается снижать на 2-3 °C.

Таким образом, нарушением требований к качеству ресурса со стороны ресурсоснабжающей организации будет являться невозможность исполнителя, используя поставленный коммунальный ресурс, обеспечить коммунальную услуг надлежащего качества, то есть, температура внутри помещений спорных домов должна не соответствовать параметрам, установленным пунктом 15 Приложения №1 Правил №354.

Таким образом, утверждая, что подача теплоносителя в месте установки прибора учета с заниженной температурой относительно температурного графика привело к невозможности предоставить качественные коммунальные услуги, Ответчик должен доказать, что в связи с этим имеются отклонения температуры воздуха внутри помещений у потребителей. Между тем таких данных в деле не имеется.

В силу вышеизложенного, принимая во внимание, что Предприятие использует критерий «температура теплоносителя в точке поставки», а не «температура воздуха внутри жилого помещения», при этом доказательством, которым обосновываются отклонение по качеству, является отчет о суточных параметрах теплоснабжения за март 2021 года с фиксацией среднесуточной температурой теплоносителя, полученный с узла учета тепловой энергии, установленного на границе балансовой принадлежности тепловых сетей Истца и Ответчика (тепловычислитель ВКТ-7 заводской №00210139), температура внутри жилых помещений не зафиксирована, суд находит, что Предприятием не представлено доказательств предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Сам по себе отчет о суточных параметрах теплоснабжения не доказывает того, что жилые помещения многоквартирных домов в Спорный период не были обеспечены нормативной температурой воздуха, а также того, что тепловая энергия поступала в жилые помещения температурой ниже нормативной.

Вместе с тем, Ответчиком не представлены доказательства фактического нарушения Истцом требований к качеству теплоносителя, в частности: жалобы потребителей, уведомления Истца о проведении проверок по фактам таких жалоб, акты, составленные в соответствии с Правилами №354, фиксирующие некачественную поставку тепловой энергии и иные доказательства.

Порядок установления фактов предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен главой X Правил №354.

При этом пунктом 108 Правил №354 установлена обязанность Ответчика при получении жалобы от потребителя на качество соответствующей коммунальной услуги уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Исходя из системного толкования пунктов 104, 106, 108, 109 Правил №354, по результатам проверки по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества составляется акт проверки, который подписывается потребителем и исполнителем (Ответчиком).

Кроме того, согласно пункту 108 Правил №354, составление акта, возлагающего вину за нарушение качества коммунальной услуги на Истца, не может происходить без его уведомления о составлении такого акта и без обеспечения возможности его участия в составлении акта.

Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены замеры температуры воздуха в помещениях, а также иные доказательства, свидетельствующие о заниженной температуре внутри помещений (анализ качества тепловой энергии; заявления жителей о перерасчете в связи с низкой температурой в квартирах и акты о предоставлении услуги ненадлежащего качества, подписанные жителями квартир, представителем управляющей организации и двумя незаинтересованными лицами; акты по результатам замеров температур в помещениях). Доказательств о произведенных Предприятием перерасчетах собственникам жилых помещений в связи с некачественно оказанной коммунальной услугой по отоплению в деле не имеется.

Помимо этого суд отмечает, что расчет убытков на 140 727 руб. 57 коп., составленный Ответчиком, документально не подтвержден; нормативного обоснования, предполагающего снижение платы за поставленный ресурс порядком, предложенным Предприятием, последним не приведено.

При совокупности указанных выше обстоятельств, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки тепловой энергии в Спорный период в иных, чем испрашиваемые Истцом, объеме и стоимости, сведений об оплате Ответчиком не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина против суммы исковых требований составляет 38 804 руб. При принятии искового заявления к производству Истцу предоставлена отсрочка по уплате сбора. В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с Предприятия в доход федерального бюджета. В то же время, принимая во внимание статус Ответчика (является муниципальным предприятием, теплоснабжающей организацией), суд в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» 3 119 414 руб. 06 коп. стоимости тепловой энергии, 41 378 руб. 10 коп. неустойки за период с 16.04.2021 по 21.06.2021, продолжив с 22.06.2021 начисление пени в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы (3 119 414 руб. 06 коп.) по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с муниципального предприятия «Теплосервис» Лежневского муниципального района Ивановской области в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.