Определение от 26 марта 2026 г. АС Еврейской автономной областиАрбитражный суд Еврейской автономной области (АС Еврейской автономной области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: eao.info@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: <***>, 3-82-40, факс <***> об отмене обеспечительных мер Дело № А16-2104/2023 г. Биробиджан 27 марта 2026 года Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Осадчук О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Округ» (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 12.08.2024 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монарх» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 о признании сделок недействительными: - договора уступки права требования от 01.11.2021 и акта приема-передачи подписанные между ООО «Округ» и ООО «УК Монарх» на сумму 295 643 рубля 78 копеек; - договора уступки права требования от 01.11.2021 и акта приема-передачи подписанные между ООО «Округ» и ООО «УК Монарх» на сумму 1 756 325 рублей 60 копеек; о применении последствия ничтожности сделок, по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монарх» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4, ФИО5, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монарх» (далее – должник, общество, ООО «УК «Монарх») несостоятельным (банкротом). Определением от 28.08.2023 заявление уполномоченного органа принято судом к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 08.11.2023 введена процедура наблюдения сроком до 29.02.2024, временным управляющим утверждена ФИО2. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» объявление № 77010471823 № 225(7670) от 02.12.2023, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 13125478 от 05.12.2023. Решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 23.05.2024 по делу № А16-2104/2023 ООО «УК «Монарх» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 23.11.2024, конкурсным управляющим утверждена ФИО2. Конкурсный управляющий должника обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании сделок недействительными: договора уступки права требования от 01.11.2021 и акта приема-передачи подписанные между ООО «Округ» и ООО «УК Монарх» на сумму 295 643 рубля 78 копеек; договора уступки права требования от 01.11.2021 и акта приема-передачи подписанными между ООО «Округ» и ООО «УК Монарх» на сумму 1 756 325 рублей 60 копеек; о применении последствий ничтожности сделок. Определением от 12.08.2024 заявление принято судом, судебное заседание назначено на 17.09.2024. Конкурсный управляющий должника обратилась в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде: наложении ареста на движимое, недвижимое имущество, дебиторскую задолженность принадлежащие ООО «Округ» (ИНН <***>) в пределах 2 051 969 рублей 38 копеек. Определением от 12.08.2024 суд наложил арест на ООО «Округ» движимое и недвижимое имущество (включая денежные средства) и имущественные права (или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц) в пределах, предъявленных к ООО «Округ» требований в размере 2 051 969 рублей 38 копеек. Определением от 29.11.2024 арбитражный суд признал ничтожными сделки: - договор уступки права требования от 01.11.2021 и акт приема-передачи подписанными между ООО «Округ» и Обществом на сумму 295 643 рубля 78 копеек; - договор уступки права требования от 01.11.2021 и акт приема-передачи подписанными между ООО «Округ» и Обществом на сумму 1 756 325 рублей 60 копеек, применив последствия ничтожности сделок: взыскать с ООО «Округ» в пользу Общества денежные средства в размере 2 051 969 рублей 38 копеек. Определением суда от 06.11.2025 (резолютивная часть от 22.10.2025) производство по делу № А16-2104/2023 о несостоятельности (банкротстве) Общества прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. ООО «Округ» представило в суд ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 12.08.2024, в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества. В силу статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). На основании статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно части 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается в порядке, предусмотренном статьей 93 того же Кодекса, а в силу части первой указанной статьи заявление рассматривается арбитражным судом без извещения сторон. Изучив ходатайство и имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как установлено часть 1 и 2 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса. В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. При принятии обеспечительных мер арбитражный суд исходил из того, что меры являются необходимыми и достаточными в данных обстоятельствах, исключат расходование имеющихся денежных средств и позволят обеспечить фактическую реализацию целей обеспечительных мер по основаниям, предусмотренным положениями статьи 90 АПК РФ, в целях возможности исполнения денежного требования, в случае удовлетворения иска. Как указано в пункте 3 статьи 46 Закона о банкротстве меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве. Определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, а также при разрешении иных обособленных споров в деле о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня их вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 61 Закона о банкротстве). Согласно статье 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Определением суда от 06.11.2025 по делу № А16-2104/2023 подлежит немедленному исполнению. С учетом изложенного, а также с учетом прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества, арбитражный суд устанавливает, что принятые определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.08.2024 по делу № А16-2104/2023 обеспечительные меры действовали до даты вынесения определения о прекращении производства по настоящему делу. Следовательно, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, с которыми ранее была связана необходимость применения судом обеспечительных мер, не имеется. Учитывая изложенное, арбитражный суд признает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Округ" обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 90, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Округ" " от 20.03.2026 № 22 удовлетворить. Принятые определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 12.08.2024 обеспечительные меры по делу № А16-2104/2023 отменить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области. Судья О.Ю. Осадчук Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее) Ответчики:ООО "Управляющая компания "Монарх" (подробнее)Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющий "Солидарность" (подробнее) ООО "Округ" (подробнее) ОСП по г. Биробиджану №2 (подробнее) Росреестр (подробнее) УФНС по ЕАО (подробнее) Судьи дела:Осадчук О.Ю. (судья) (подробнее) |