Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № А40-188244/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А40-188244/2016

резолютивная часть объявлена 24.05.2017г.

в полном объеме изготовлено 31.05.2017г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Комарова А.А., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом с/з апелляционные жалобы Истца, Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017г. (резолютивная часть от 02.02.2017г.)

по делу № А40-188244/2016,

принятое судьей Васильевой И.А.

по спору с участием:

истец по первоначальному иску ИП ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик по первоначальному иску ООО «АПМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121087, <...>)

о взыскании задолженности по оплате за выполненную работу, неустойки за просрочку в оплате,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску: ФИО3 по дов. от 11.11.2016г.,

от ответчика по первоначальному иску: ФИО4 по дов. от 16.03.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вектор климат» (подрядчик) предъявило ООО «АПМ» (заказчик) иск, с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 139-141) о взыскании:

- по Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 463 439,04руб., а также начисленной на нее за просрочку в оплате договорной неустойки в размере 463 439,04руб. по ставке 0,5% от просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 5% от цены Договора;

- по Дополнительному соглашению от 20.01.2015г. № 1 к Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 71 167,95руб., а также начисленной на нее за просрочку в оплате договорной неустойки в размере 71 167,95руб. по ставке 0,5% от просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 5% от цены Договора;

- по Дополнительному соглашению от 03.02.2015г. № 2 к Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 7 688,79руб.;

- по Договору подряда от 12.05.2015г. № 478-15/15004MDL задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 200 000руб., а также начисленной на нее за просрочку в оплате договорной неустойки в размере 275 387,69руб. по ставке 0,1% от просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора,

итого 742 295,78руб. основного долга, 809 995,68руб. неустойки, а всего 1 552 291,46руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2016г. (т. 1 л.д. 156) произведена замена Истца с ООО «Вектор климат» на процессуального правопреемника ИП ФИО2 (цессионарий) (т. 1 л.д. 147-150).

21.12.2016г. ООО «АПМ» (заказчик) предъявило ИП ФИО2 встречный иск (т. 2 л.д. 6-10) о взыскании по Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 и Договору подряда от 12.05.2015г. № 478-15/15004MDL неустойки за просрочку в работе в размере 1 423 275,78руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 02.02.2017г., изготовленным в полном объеме 16.02.2017г. (т. 3 л.д. 20-23), первоначальный иск удовлетворен в части 742 295,78руб. основного долга и 33 790,98руб. неустойки; в удовлетворении встречного иска отказано.

На состоявшееся решение Истцом и Ответчиком поданы апелляционные жалобы (т. 3 л.д. 26-27, 31-34).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны требования и доводы своих жалоб поддержали.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим изменению в части размера взыскиваемой по первоначальному иску неустойки.

Установлено, что между ООО «Вектор климат» (подрядчик) и ООО «АПМ» (заказчик) заключены:

- Договор подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 (т. 1 л.д. 5-29), предусматривающий выполнение работ стоимостью 9 268 800,82руб. по системе вентиляции, кондиционирования, водоснабжения и канализации на объекте по адресу: <...>; по данному Договору подрядчик предъявил, а заказчик принял результат работ, поименованных в подписанных обеими сторонами Актах о приемке выполненных работ КС-2 от 15.12.2014г. № 1 на 4 510 889,33руб. без НДС или 5 322 849,41руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 30-31), от 15.12.2014г. № 2 на 2 400 542,80руб. без НДС или 2 832 640,50руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 33-34), от 30.01.2015г. № 3 на 421 146,94руб. без НДС или 496 953,39руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 36), от 13.02.2015г. № 4 на 248 644,69руб. без НДС или 293 400,74руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 38), от 27.02.2015г. № 5 на 273 692,19руб. без НДС или 322 956,78руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 41);

- Дополнительное соглашение от 20.01.2015г. № 1 к Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 (т. 1 л.д. 44-45), предусматривающее выполнение отдельных видов работ стоимостью 1 423 359,06руб. по системе кондиционирования серверной и АПТ на объекте по адресу: <...>; по данному Дополнительному соглашению подрядчик предъявил, а заказчик принял результат работ, поименованных в подписанном обеими сторонами Акте о приемке выполненных работ КС-2 от 13.02.2015г. № 1 на 1 206 236,49руб. без НДС или 1 423 359,06руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 46),

- Дополнительное соглашение от 03.02.2015г. № 2 к Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 (т. 1 л.д. 48-49), предусматривающее выполнение отдельных видов работ стоимостью 153 775,90руб. по системе водоснабжения и канализации на объекте по адресу: <...>; по данному Дополнительному соглашению подрядчик предъявил, а заказчик принял результат работ, поименованных в подписанном обеими сторонами Акте о приемке выполненных работ КС-2 от 15.12.2014г. № 1 на 130 318,56руб. без НДС или 153 775,90руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 50),

- Договор подряда от 12.05.2015г. № 478-15/15004MDL (т. 1 л.д. 52-81), предусматривающий выполнение работ стоимостью 5 029 744,70руб. по системе вентиляции, кондиционирования, водоснабжения и канализации на объекте по адресу: <...>, эт. 9; по данному Договору подрядчик предъявил, а заказчик принял результат работ, поименованных в подписанных обеими сторонами Актах о приемке выполненных работ КС-2 от 24.06.2015г. № 1 на 325 592,54руб. без НДС или 384 199,20руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 82), от 24.07.2015г. № 2 на 3 269 590,47руб. без НДС или 3 858 116,75руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 84-86), от 24.08.2015г. № 3 на 315 910,25руб. без НДС или 372 774,10руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 88), от 24.06.2015г. № 1 на 325 592,54руб. без НДС или 384 199,20руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 82), от 24.08.2015г. № 4 на 63 126,89руб. без НДС или 74 489,73руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 90), от 21.09.2015г. № 5 на 288 275,36руб. без НДС или 340 164,92руб. вкл. НДС (т. 1 л.д. 92).

По условиям всех Договоров и Дополнительных соглашений заказчик оплачивает выполненную работу по фактически выполненному объему работ в течение 20 рабочих дней с даты подписания Актов о приемке выполненных работ.

Следовательно, срок оплаты по всем вышеуказанным Актам КС-2 наступил.

Однако обязательство по оплате заказчиком в полном объеме не выполнено.

Договором подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 и Дополнительным соглашением от 20.01.2015г. № 1 за просрочку в оплате предусмотрено применение к подрядчику неустойки по ставке 0,5% от просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 5% от цены Договора (цены Дополнительного соглашения).

Договором подряда от 12.05.2015г. № 478-15/15004MDL за просрочку в оплате предусмотрено применение к подрядчику неустойки по ставке 0,1% от просроченной оплаты за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

В связи с чем на просроченную оплату подлежит начислению договорная неустойка.

По Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2:

- уплата долга в размере 140 683,66руб. без НДС просрочена на 71 день, размер начисленной неустойки составил 49 942,70руб.;

- уплата долга в размере 540 773,25руб. без НДС просрочена на 53 дня, размер начисленной неустойки составил 143 304,91руб.;

- уплата долга в размере 776 985,71руб. без НДС просрочена на 38 дней, размер начисленной неустойки составил 147 627,28руб.;

- уплата долга в размере 1 036 993,29руб. без НДС просрочена на 25 дней, размер начисленной неустойки составил 129 624,16руб.;

- уплата долга в размере 593 220,34руб. без НДС просрочена на 60 дней, размер начисленной неустойки составил 177 966,10руб.,

итого размер неустойки составил 648 465,16руб., но с учетом лимита ее размера, ограниченного 5% от цены Договора, подлежащая взысканию неустойка составляет 463 440,04руб. (расчет – т. 1 л.д. 105).

По Дополнительному соглашению от 20.01.2015г. № 1 уплата долга в размере 542 806,41руб. без НДС просрочена на 136 дней, размер начисленной неустойки составил 369 108,36руб., но с учетом лимита ее размера, ограниченного 5% от цены Дополнительного соглашения, подлежащая взысканию неустойка составляет 71 167,95руб. (расчет – т. 1 л.д. 106).

По Договору подряда от 12.05.2015г. № 478-15/15004MDL:

- уплата долга в размере 1 262 022,97руб. без НДС просрочена на 27 дней, размер начисленной неустойки составил 34 074,62руб.;

- уплата долга в размере 84 890,11руб. без НДС просрочена на 1 день, размер начисленной неустойки составил 84,89руб.;

- уплата долга в размере 1 346 913,08руб. без НДС просрочена на 30 дней, размер начисленной неустойки составил 40 407,39руб.;

- уплата долга в размере 1 101 694,92руб. без НДС просрочена на 5 дней, размер начисленной неустойки составил 5 508,47руб.;

- уплата долга в размере 169 491,53руб. без НДС просрочена на 12 дней, размер начисленной неустойки составил 2 033,90руб.;

- уплата долга в размере 1 738 449,56руб. без НДС просрочена на 50 дней, размер начисленной неустойки составил 86 922,48руб.;

- уплата долга в размере 1 271 186,44руб. без НДС просрочена на 27 дней, размер начисленной неустойки составил 34 322,03руб.;

- уплата долга в размере 423 728,81руб. без НДС просрочена на 94 дня, размер начисленной неустойки составил 39 830,51руб.;

- уплата долга в размере 254 237,29руб. без НДС просрочена на 98 дней, размер начисленной неустойки составил 2 915,25руб.;

- уплата долга в размере 169 491,53руб. без НДС просрочена на 43дня, размер начисленной неустойки составил 7 288,14руб.,

итого размер неустойки составил 275 387,69руб. (расчет – т. 1 л.д. 107).

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения взыскиваемой неустойки до двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки (16,5% годовых).

Основания для снижения неустойки приведены в решении суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для снижения неустойки, а также о ставке, исходя из которой неустойка подлежит снижению, соглашается.

В то же время судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции неправильно определил размер неустойки, рассчитанной исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Суд первой инстанции принял контр-расчет, выполненный Ответчиком (т. 2 л.д. 5), являющийся неправильным, т.к. в нем учтена только часть задолженности, существовавшая на протяжении части периода просрочки.

При расчете неустойки по ставке 16,5% годовых общий размер неустойки, начисленной по Договору подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2, составит 58 628,33руб., в т.ч. (расчет – т. 2 л.д. 57):

- при просрочке в уплате долга в размере 140 683,66руб. без НДС на 71 день размер неустойки составляет 4 515,36руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 540 773,25руб. без НДС на 53 дня размер неустойки составляет 12 956,33руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 776 985,71руб. без НДС на 38 дней размер неустойки составляет 13 347,12руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 1 036 993,29руб. без НДС на 25 дней размер неустойки составляет 11 719,44руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 593 220,34руб. без НДС на 60 дней размер неустойки составляет 16 090,08руб.

Размер неустойки, начисленной по ставке 16,5% годовых по Дополнительному соглашению от 20.01.2015г. № 1 на долг в размере 542 806,41руб. без НДС за период просрочки 136 дней составляет 33 371,44руб. (расчет – т. 2 л.д. 57).

При расчете неустойки по ставке 16,5% годовых общий размер неустойки, начисленной по Договору подряда от 12.05.2015г. № 478-15/15004MDL, составит 124 490,29руб., в т.ч. (расчет – т. 2 л.д. 57):

- при просрочке в уплате долга в размере 1 262 022,97руб. без НДС на 27 дней размер неустойки составляет 15 403,59руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 84 890,11руб. без НДС на 1 день размер неустойки составляет 38,37руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 1 346 913,08руб. без НДС на 30 дней размер неустойки составляет 18 266,35руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 1 101 694,92руб. без НДС на 5 дней размер неустойки составляет 2 490,13руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 169 491,53руб. без НДС на 12 дней размер неустойки составляет 919,43руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 1 738 449,56руб. без НДС на 50 дней размер неустойки составляет 39 293,72руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 1 271 186,44руб. без НДС на 27 дней размер неустойки составляет 15 515,44руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 423 728,81руб. без НДС на 94 дня размер неустойки составляет 18 005,57руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 254 237,29руб. без НДС на 98 дней размер неустойки составляет 11 263,06руб.;

- при просрочке в уплате долга в размере 169 491,53руб. без НДС на 43дня размер неустойки составляет 3 294,63руб.

А всего по двум Договорам и Дополнительному соглашению общий размер неустойки, рассчитанной по ставке 16,5% годовых, составляет 216 490,29руб.

Право требования взыскания задолженности и связанных с главным требованием дополнительных требований ООО «Вектор климат» уступило в пользу ИП ФИО2 на основании заключенного между ними Договора цессии от 27.09.2016г. № 3 (т. 1 л.д. 147-150).

Новому кредитору задолженность и неустойка также не оплачены.

Поскольку требование об уплате основного долга, неустойка заказчиком добровольно не удовлетворено, соответствующие суммы подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 709, 711 ГК РФ в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования по первоначальному иску о взыскании основного долга и неустойки подлежат удовлетворению; в части размера взыскиваемой по первоначальному иску неустойки решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Также суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки по встречному иску.

Во встречном иске заказчик требует взыскания неустойки за просрочку в работе не с подрядчика, а с ИП ФИО2, который стороной Договоров подряда от 19.11.2014г. № 149.11/14/П2 и от 12.05.2015г. № 478-15/15004MDL не является; к ИП ФИО2 права и обязанности подрядчика не переходили; к ИП ФИО2 перешло только право требования к заказчику уплаты задолженности по оплате стоимости выполненной работы и мер ответственности за просрочку в оплате.

При этом встречный иск предъявлен заказчиком уже после того, как суд первой инстанции произвел замену Истца (подрядчика) правопреемником (ИП ФИО2).

При таких обстоятельствах требования по первоначальному иску удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017г. (резолютивная часть объявлена 02.02.2017г.) по делу № А40-188244/2016 изменить в части взыскания по первоначальному иску неустойки в размере 33 790,98руб.

Взыскать с ООО «АПМ» в пользу ИП ФИО2 неустойку в размере 216 490,06руб.

В остальной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2017г. (резолютивная часть объявлена 02.02.2017г.) по делу № А40-188244/2016 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: Кузнецова Е.Е.

Судьи: Комаров А.А.

Тетюк В.И.