Дополнительное решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А51-3718/2022

2144/2022-258240(4)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3718/2022
г. Владивосток
14 декабря 2022 года
Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Селицким М.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН 2540183923, ОГРН 1122540007160, дата государственной регистрации 10.08.2012)

к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (ИНН 2538033670, ОГРН 1032501897636, дата государственной регистрации 11.05.1981)

о взыскании 33 325 рублей 38 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, извещены, установил:

Истец - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю», уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), обратился с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (далее УМВД РФ по г. Владивостоку, ответчик) о взыскании 33 325 рублей 38 копеек задолженности по оплате стоимости услуг согласно контракту № 3162 об оказании услуг по централизованной охране объектов от 25.09.2019, в том числе 26 262 рулей 87 копеек основного долга за октябрь, ноябрь и декабрь 2019 года, 7 062 рублей 51 копейки неустойки, начисленной за период с 06.11.2019 по 15.11.2022.

Решением арбитражного суда от 21.11.2022 с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» взыскано 31 821 рубль 83 копейки, в том числе 26 262 рубля 87 копеек основного долга и 5558 рублей 96 копеек неустойки, начисленной за период с 06.11.2019 по 31.03.2022, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-3718/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


При принятии решения по данному делу, судом не было принято решение по требованию о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по истечении действия моратория, за период с 01.10.2022 по 15.11.2022.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, отводов не заявили.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны, которое удовлетворено судом.

Суд, руководствуясь статьями 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие сторон.

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что истцом по настоящему делу было заявлено требование, в том числе, о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 06.11.2019 по 15.11.2022.

Поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, арбитражный суд удовлетворил требования истца о взыскании неустойки, начисленной за период с 06.11.2019 по 31.03.2022.

Относительно исковых требований о взыскании неустойки с 01.10.2022 (по окончании действия моратория) арбитражный суд установил следующее.

Виду доказанности по делу обстоятельства того, что ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п. 7.2 контракта, нарушил срок исполнения обязательства по оплате стоимости услуг по контракту, истец на основании ст.ст. 307, 330 ГК РФ, п. 4.3 контакта вправе требовать взыскания с ответчика начисленной на просроченную к оплате стоимость услуг неустойки в судебном порядке, в том числе за период после окончания моратория.

Произведя самостоятельно расчет неустойки, арбитражный суд установил, что исковые требования в части взыскания неустойки за период после окончания действия моратория, а именно - с 01.10.2022 по 15.11.2022 также подлежат удовлетворению, всего в размере 302 рубля 02 копейки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» 302 (триста два) рубля 02 копейки неустойки.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.


Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Хижинский А.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 13.01.2022 22:01:09

Кому выдана Хижинский Алексей Александрович