Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А40-273031/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-273031/18-38-103 «Ф»

20.10.2020 .



Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2020.

В полном объеме решение изготовлено 20.10.2020.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Омельченко А.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов

по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения 23.03.1964).

при участии:

- от ООО «Москва-Сокол»: ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.10.2019),

- финансовый управляющий ФИО4 (паспорт),

- от ФИО5: ФИО6 (паспорт, доверенность от 12.10.2017 в порядке передоверия от ФИО7 по доверенности от 13.03.2020),



Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2019 в отношении ФИО2 (дата рождения 23.03.1964) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника суд утвердил ФИО4 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего ФИО4 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов.

Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их надлежащего уведомления, кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ в отсутствие указанных лиц.

В ходе судебного заседания финансовый управляющий в полном объеме поддержал ходатайство о применении процедуры реализации имущества должника. В порядке ст.66 АПК РФ представил отчет, документы по собранию кредиторов.

Кредиторы поддержали ходатайство финансового управляющего.

Суд в порядке ст.66 АПК РФ приобщил в материалы дела доказательства представленные финансовым управляющим.

Исследовав материалы дела, иные доказательства и оценив их по правилам ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно материалам дела, управляющий указал на факт проведения 30.07.2020. первого собрания кредиторов. В процедуре реструктуризации долгов, в реестр включены требования кредиторов в общем размере 166 107 089,13 руб. Представлены ответы из регистрирующих органов. Между тем, план реструктуризации долгов гражданина не представлен. Возражения относительно применения процедуры реализации имущества не заявлены.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

На основании ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2202г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее – Закон о банкротстве), а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как установлено п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина ввиду не представления такого плана, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Для утверждения финансовым управляющим должника рассмотрена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,



решил:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения 23.03.1964; 127434 <...>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО4 (адрес для корреспонденции: 108820, г.Москва, пос. Мосрентген, а/я 1810), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке статей 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 18.03.2021 12-50 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>, зал №8010.

Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы.


Председательствующий-судья А.Г. Омельченко