Определение от 2 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>,


http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru, факс <***>, тел. <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А59-6739/2025
город Южно-Сахалинск
03 февраля 2026 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., без ведения протокола судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика» Холмского муниципального округа Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДВСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возложении обязанности исполнить гарантийные обязательства по муниципальным контрактам, взыскании судебной неустойки,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика» Холмского муниципального округа Сахалинской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДВСтрой» (далее – ответчик) о возложении обязанности исполнить гарантийные обязательства по муниципальным контрактам № 20-002/588 от 16.01.2020, № 20-003/589 от 16.01.2020, № 20-004/590 от 22.02.2022, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в размере 5 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда до его фактического исполнения в полном объеме.

В исковом заявлении истец просит обязать ответчика устранить недостатки:


- произвести ремонт приборов учета тепловой энергии в квартирах №№ 26, 31, 53, 57 дома № 9 по ул.60 лет Октября в г.Холмске, а в случае невозможности проведения ремонта – произвести их замену.

Определением от 08.12.2025 иск принят к производству суда, назначено предварительное заседание.

28.01.2025 истец представил заявление об увеличении исковых требований, указав на выявление новых недостатков, которые ответчик в установленный им срок не устранил, просят обязать ответчика устранить следующие недостатки:

- произвести ремонт приборов учета тепловой энергии в квартирах №№ 26, 31, 35, 53, 57 дома № 9 по ул.60 лет Октября в г.Холмске, а в случае невозможности проведения ремонта – произвести их замену,


- произвести работы по восстановлению остекления балконов, по устранению причин образования темных пятен на потолке кухонной комнаты с западной стороны и в комнате на потолке с южной стороны, а также работы по устранению образовавшихся темных пятен в квартире № 42 дома № 9 по ул.60 лет Октября в г.Холмске,

- произвести работы по установке торцевого стеклопакета на балконе с северной стороны квартиры № 34 дома № 9/1 по ул.60 лет Октября в г.Холмске ,

- произвести работы по восстановлению системы вентиляции в квартире 36 дома № 9/1 по ул.60 лет Октября в г.Холмске.

Стороны в предварительное заседание не явились, извещены надлежаще, ответчик отзыв на иск не представил.

На основании ст.46 АПК РФ суд принимает заявление об увеличении исковых требований, однако обращает внимание истца на недопустимость затягивания судебного спора путем заявления новых требований, по иным актам и иным помещениям.

После рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 и 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.


Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании завершить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 марта 2026 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.34.

Истцу: сформулировать надлежащим образом исковые требования, указав требования по каждому конкретному контракту (какие именно недостатки по какому именно контракту ими заявляется к устранению)

- обосновать возникновение спорных недостатков после принятия объекта (остекленение, стеклопакеты).

Ответчику: представить отзыв на иск с уточнениями, с обоснованием своих доводов и возражений и представлением доказательств. При несогласии с иском на ответчике лежит обязанность доказывания возникновения недостатков по эксплуатационным причинам, как не связанным со строительными дефектами

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный

суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что в силу ст.ст.9, 65 АПК РФ все дополнительно представленные в суд пояснения и доказательства должны быть заблаговременно до судебного заседания направлены всем участвующим в деле лицам.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, расчетов. В случае неисполнения участвующими в деле лицами определения суда суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доводам, расчетам и доказательствам.

В соответствии со ст. 121 АПК РФ информацию о движении дела следует самостоятельно узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда <***>, факс <***>, а также по тел. <***> (доб.341, 342).

Судья С.В.Кучкина