Определение от 1 февраля 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства и

о привлечении к участию в деле третьих лиц


«2» февраля 2026 года Дело № А38-4918-49(16)/2022 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Скорняковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Набиуллиной А.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника закрытого акционерного общества «Марийское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ависар» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов

заявитель по делу о банкротстве ОАО «Токаревская Птицефабрика»

с участием представителей:

от кредитора – не явился, надлежаще извещен,

от конкурсного управляющего – ФИО1 по доверенности, в режиме онлайн-заседания посредством системы веб-конференции,

от заявителя по делу о банкротстве – не явился, надлежаще извещен,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.06.2023 (резолютивная часть объявлена – 25.05.2023) в отношении закрытого акционерного общества «Марийское» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, о чем 03.06.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 закрытое акционерное общество «Марийское» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, о чем 07.10.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Кредитор, общество с ограниченной ответственностью «Ависар», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Марийское» в третью очередь требований в сумме 24 111 324 руб. 21 коп., в том числе по основному долгу в сумме 20 120 297 руб. 64 коп., процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 858 526 руб. 57 коп. и по дату введения следующей процедуры банкротства, расходам по уплате государственной пошлины в сумме 132 500 руб., а также мораторным процентам в размере 624 280 руб. 47 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.10.2024 требования конкурсного кредитора, общества с ограниченной ответственностью «Ависар», к закрытому акционерному обществу «Марийское» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 20 120 297 руб. 64 коп., законным процентам в размере 3 858 526 руб. 57 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Закона о банкротстве и пункта 8 статьи 63 ГК РФ.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 определение арбитражного суда первой инстанции от 23.10.2024 по обособленному спору № А38-4918-16/2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2025 отменены определение арбитражного суда первой инстанции от 23.10.2024 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 14.02.2025 по обособленному спору № А38-4918-16/2022, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Тем самым стороны надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). В судебном заседании объявлялся перерыв.

08.12.2025 от кредитора поступила позиция с учетом документов УФНС России по Республике Марий Эл и письменных пояснений конкурсного управляющего.

09.12.2025 конкурсным управляющим представлены письменные пояснения на заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ависар».

Кредитор, заявитель по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились.

Согласно статьям 156, 163 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 19.01.2026 просил отказать ООО «Ависар» в удовлетворении заявления о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника и понизить требования ООО «Ависар» в очередности, установить требованию очередность, предшествующую ликвидационной квоте (субординировать).


Судом кассационной инстанции в постановлении от 30.06.2025 указано на необходимость при новом рассмотрении обособленного спора установить, в том числе, наличие на указанную дату признаков подконтрольности должника кредитору либо аффилированности сторон при одновременной их подконтрольности одному лицу.

В силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

При рассмотрении дела судом установлено, что на момент заключения договора купли-продажи на поставку мясной продукции от 12.12.2018 участниками ООО «Авиан», являющегося основным акционером ЗАО «Марийское», были ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, участниками ООО «Ависар» - ФИО7 и ООО «Тромли», единственным участником которого являлся ФИО4, директором ООО «Ависар» являлся ФИО8 В связи с необходимостью получения пояснений от указанных лиц о взаимоотношениях сторон по договору и установления действительной цели его заключения, а также в случае возможного признания судом у указанных лиц статуса контролирующих должника лиц, руководствуясь положениями статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 ФИО7, ФИО4, ФИО8, так как принятый по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт может затронуть их права или обязанности.

Арбитражным судом установлена невозможность рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью привлечения третьих лиц и необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документальных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признал необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, статьями 51, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле № А38-4918-49/2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО3 (адрес: Республика Марий Эл, Медведевский район, пгт. Краснооктябрьский, ул. Фабричная, дом 42),

- ФИО7 (адрес: <...>),

- ФИО8 (адрес: <...>),

- ФИО4 (адрес: <...>).

При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд обязывает третьих лиц представить письменный обоснованный отзыв на заявление конкурсного кредитора, ООО «Ависар», в котором:

- указать, в каким правоотношениях (трудовых, гражданско-правовых, корпоративных) состоят (состояли) третьи лица с ЗАО «Марийское», ООО «Ависар» на дату заключения договора;

- раскрыть фактические обстоятельства заключения между должником и кредитором договора купли-продажи на поставку мясной продукции от 12.12.2018;

- указать, для каких целей ООО «Ависар» приобретал товар у ЗАО «Марийское» по договору от 12.12.2018;

- пояснить, кем было принято решение о необходимости заключения между должником и кредитором договора купли-продажи на поставку мясной продукции;

- сообщить, кому был реализован товар, поставленный должником в октябре 2020 года;

- пояснить, какова цель и причины заключения дополнительного соглашения от 12.12.2018;

- обосновать гражданско-правовой, а не корпоративный характер правоотношений, сложившихся между кредитором и должником;

- раскрыть разумные экономические мотивы предоставления должнику денежных средств в виде предоплаты товара ввиду систематического нарушения последним сроков поставки;

- изложить доводы с учетом письменных пояснений конкурсного управляющего.

Отзыв необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в споре, таким образом, чтобы он получен ими заблаговременно до начала судебного заседания.

Арбитражный суд обязывает третьих лиц обеспечить личную явку в судебное заседание. При этом суд разъясняет о возможности участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в порядке, предусмотренном статьей 153.2 АПК РФ.

В случае неисполнения требования арбитражного суда на виновное лицо на основании статей 119, 120 АПК РФ может быть наложен судебный штраф.


2. Лицам, участвующим в споре, незамедлительно направить в адрес привлеченных лиц копию заявления (отзыва) и приложенных к нему документов; доказательства направления предоставить в суд.


3. Отложить судебное разбирательство арбитражного суда на «26» февраля 2026 года, в 14 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенном по адресу: <...> судебный зал № 4 (кабинет 302).

Информацию о движении спора и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-68, секретарь судебного заседания 69-34-40.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.


4. Арбитражный суд предлагает заявителю, конкурсному управляющему представить позиции с учетом отзывов третьих лиц.


5. Арбитражный суд предлагает заявителю по делу о банкротстве, ОАО «Токаревская птицефабрика» представить позицию по обособленному спору с предоставлением документальных доказательств, подтверждающих доводы.


6. Предложить участвующим в споре лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание. В случае неявки в судебное заседание представить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.


7. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mari-el.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). В случае представления документа в электронном виде необходимо представить в арбитражный суд оригинал этого документа.


8. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера обособленного спора № А38-4918-49/2022, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

9. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ю.А. Скорнякова