Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А43-36638/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36638/2018

г. Нижний Новгород 23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр 42-118),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «БиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603152, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Профбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603004, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя - ФИО1.(по доверенности от 08.08.2018),

от должника - ФИО2 (по доверенности от 01.04.2018),

после перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «БиК» (далее - заявитель, ООО "БиК") с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Профбетон» (далее - должник, ООО Торговый дом «Профбетон»).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.09.2018 заявление ООО "БиК" принято к производству, судебное заседание назначено на 07.11.2018.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования, уточнив обстоятельство нахождения должника в стадии ликвидации, также в материалы дела представила платежный документ в подтверждение внесения денежных средств на депозит суда в целях финансирования процедуры несостоятельности (банкротства).

Представитель должника в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не представила, наличие задолженности в заявленном размере подтвердила.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.11.2018 объявлен перерыв до 09.11.2018, в последующем в судебном заседании объявлен перерыв до 14.11.2018, после перерыва рассмотрение дела продолжено.

К судебному заседанию от заявителя поступили уточнения, которые в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаются судом к рассмотрению.

Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО Торговый дом "Профбетон" зарегистрировано в качестве юридического лица 17.07.20103 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Нижегородской области за ОГРН <***>.

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника следует, что ООО Торговый дом "Профбетон" находится в стадии ликвидации (запись от 17.07.2018).

В соответствии с судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2018 по делу №А43-8814/2018, вступившим в законную силу, с ООО Торговый дом "Профбетон" в пользу ООО "БиК" взыскана задолженность по состоянию на 06.02.2018 по договору субаренды имущества от 01.07.2017 №ТД/01-ДА в размере 385 000 рублей, а также 5 350 рублей государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные судебным приказом Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2018 по делу №А43-8814/2018 в рассматриваемом случае имеют для арбитражного суда преюдициальное значение.

Представленные в материалы дела документы подтверждают заявленные требования, задолженность ООО Торговый дом "Профбетон" в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Материалами дела установлено, что ООО Торговый дом "Профбетон" имеет задолженность перед ООО "БиК" в сумме 390 350 рублей, просроченную более трех месяцев.

Таким образом, требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Кроме того, поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд, на основании статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании его банкротом по признакам ликвидируемого должника и об открытии конкурсного производства.

При этом, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов общества вышеуказанная сумма задолженности.

В качестве конкурсного управляющего ООО Торговый дом "Профбетон" подлежит утверждению ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», соответствующий требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом положений пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Профбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603004, <...>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Профбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603004, <...>) сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 9647, адрес для направления корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, а/я 67).

Вознаграждение конкурсному управляющему утвердить в размере 30 000 рублей. Оплату производить за счет средств должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «БиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603152, <...>) в реестр требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Профбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603004, <...>) в размере 390 350руб.00коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 390 350руб.00коп. - требования кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «06» мая 2019 года на 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№235 (439-16-25 – специалист (секретарь с/з) Казанцева О.А., 439-15-38 – факс, 419-32-74 – помощник судьи Давыдова Ю.О.).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Профбетон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603004, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БиК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 603152, <...>) 6 000руб.00коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья М.Р. Карасева