Решение от 28 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-6378/2025
29 января 2026 года
г. Благовещенск


В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 29.01.2026. Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2026.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Пивашевой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТИПОЛ +» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 39 838 976,14 руб.

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 07.11.2025, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены; от третьего лица: не явились, извещены; установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ТИПОЛ +» (далее - истец, ООО «ТИПОЛ +») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ» (далее - ответчик, ООО «ЛАЙФ») о взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки) леса круглого хвойных пород № 02П от 10.09.2013 в размере 10 451 848,10 руб., задолженности по договору купли-продажи (поставки) леса круглого хвойных пород № 04П от 01.12.2015 в размере

77 045 904,48 руб.

В обоснование требований истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара в рамках спорных договоров.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области,

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика основной долг только по договору купли-Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

продажи (поставки) леса круглого хвойных пород № 04П от 01.12.2015 в размере

39 838 976,14 руб.

Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточненные требования к рассмотрению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителя не обеспечил. Ранее в материалы дела участник общества ФИО2 представил письменный отзыв, в котором заявил о признании исковых требований в полном объеме.

От Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) в лице Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу поступила информация о том, что в полномочия департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу, закрепленные в положении о Департаменте, утвержденном приказом Рослесхоза от 19.06.2015 № 202, не входит сбор, обобщение и хранение сведений.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо документов не направило.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам без участия представителей ответчика и третьего лица на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЛАЙФ» (далее – покупатель) и ООО «Типол+» (далее – продавец) заключен договор № 04П купли-продажи (поставки) леса круглого хвойных пород от 01.12.2015 г. (далее – Договор № 04П) в соответствии с условиями которого, продавец обязуется поставить в адрес покупателя товар - лес круглый, хвойных пород (сосна, лиственница) 1,2,3 сорт, ГОСТ 9463-88, ГОСТ 9462-88, длиной 3-8 м., а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Согласно пункту 1.2. договора, наименование, место поставки, сроки передачи, объем, количество и цена товара, порядок оплаты и иные условия поставки будут определяться сторонами в соответствии с настоящим договором и спецификациями к нему, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, стоимость товара и цена за единицу согласовывается сторонами в спецификации, в соответствии с пунктом 1.2., настоящего договора, и включает в себя все налоги и сборы, установленные в Российской Федерации на момент подписания спецификации к настоящему договору, а также стоимость услуг перевозки. Покупатель производит оплату за поставляемый товар в соответствии с выставленными счетами (п. 3.3.договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2016 года при условии полного выполнения сторонами своих обязанностей по настоящему договору, а также приложениям к нему, а в части взаиморасчётов - до полного их завершения (п. 10.1. договора). При отсутствии заявлений со стороны покупателя и поставщика о расторжении договора, действие настоящего договора пролонгируется на следующий календарный год (п. 10.2. договора).

Согласно Спецификаций № 1 от 01.12.2015 г., № 2 от 11.01.2016 г., № 3 от 01.02.2016 г., № 4 от 04.05.2016 г., № 5 от 15.06.2016 г., № 6 от 21.11.2016 г., № 7 от 01.02.2017 г., № 8 от 13.03.2017 г., № 9 от 23.03.2017 г., № 10 от 27.06.2017 г., № 11 от 27.11.2017 г., № 12 от 25.01.2018 г., № 13 от 05.06.2018 г., № 14 от 16.07.2018 г., № 15 от 08.08.2018 г., № 16 от 27.11.2018 г., № 17 от 08.12.2018 г. сторонами согласована поставка товара на общую сумму 228 742 500 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору № 04П за период 2018-2019 г. продавцом поставлен покупателю товар на общую сумму 105 857 757,50 руб.,

Покупателем произведена оплата за поставленный товар в общем размере

78 305 756,58 руб. С учетом начального сальдо в размере 37 206 928,34 руб., задолженность покупателя перед продавцом составляет 64 758 929,26 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по договору № 04П за период 2020-2021 г. продавцом поставлен покупателю товар на общую сумму 29 815 747,50 руб., покупателем произведена частичная оплата задолженности за поставленный товар в общем размере

17 528 772,28 руб. С учетом начального сальдо в размере 64 758 929,26 руб., задолженность покупателя перед продавцом по состоянию на 31.12.2021 г. составляет

77 045 904,48 руб.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.01.2022 г. по делу № А04-7605/2021 ООО «Типол+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара конкурсный управляющий обратился с настоящим уточненным иском в суд.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Квалифицируя сложившиеся между сторонами правоотношения суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения обязательственного характера вытекающие из договора поставки, которые регламентированы положениями главы 30 ГК РФ, согласно которой, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг по договору купли-продажи (поставки) леса круглого хвойных пород № 04П от 01.12.2015 в размере 39 838 976,14 руб.

Факт поставки товара по указанному договору подтвержден представленными в материалы дела УПД, подписанными ответчиком:

- № 2 от 09.01.2018 г. на сумму 589 267,50 рублей; - № 3 от 12.01.2018 г. на сумму 1 658 250 рублей; - № 4 от 16.01.2018 г. на сумму 1 097 500 рублей; - № 5 от 31.01.2018 г. на сумму 3 037 500 рублей;

- № 6 от 02.02.2018 г. на сумму 597 500 рублей;

- № 7 от 28.02.2018 г. на сумму 2 207 500 рублей; - № 8 от 06.03.2018 г. на сумму 2 290 000 рублей; - № 9 от 12.03.2018 г. на сумму 3 270 000 рублей; - № 10 от 13.03.2018 г. на сумму 700 000 рублей;

- № 11 от 14.03.2018 г. на сумму 1 715 000 рублей; - № 12 от 15.03.2018 г. на сумму 1 607 500 рублей; - № 13 от 23.03.2018 г. на сумму 2 120 760 рублей; - № 14 от 04.04.2018 г. на сумму 1 857 250 рублей; - № 15 от 18.04.2018 г. на сумму 1 775 767,50 рублей;

- № 16 от 23.04.2018 г. на сумму 795 750 рублей; - № 17 от 03.05.2018 г. на сумму 2 792 837,50 рублей;

- № 23 от 15.05.2018 г. на сумму 2 137 500 рублей; - № 24 от 04.06.2018 г. на сумму 4 141 000 рублей; - № 25 от 19.07.2018 г. на сумму 1 762 500 рублей; - № 26 от 10.08.2018 г. на сумму 2 255 000 рублей; - № 27 от 25.10.2018 г. на сумму 1 687 500 рублей; - № 28 от 31.10.2018 г. на сумму 2 120 000 рублей; - № 29 от 07.11.2018 г. на сумму 1 550 000 рублей; - № 30 от 16.11.2018 г. на сумму 2 227 500 рублей; - № 31 от 23.11.2018 г. на сумму 5 925 162,50 рублей;

- № 32 от 12.12.2018 г. на сумму 2 112 500 рублей; - № 33 от 19.12.2018 г. на сумму 3 450 000 рублей; - № 2 от 11.01.2019 г. на сумму 6 090 000 рублей;

- № 3 от 21.01.2019 г. на сумму 4 525 000 рублей; - № 4 от 14.02.2019 г. на сумму 5 850 000 рублей; - № 6 от 05.03.2019 г. на сумму 6 487 500 рублей; - № 7 от 14.10.2019 г. на сумму 3 390 000 рублей; - № 8 от 05.11.2019 г. на сумму 3 875 000 рублей; - № 9 от 18.11.2019 г. на сумму 6 311 712,50 рублей;

- № 10 от 02.12.2019 г. на сумму 2 375 000 рублей; - № 11 от 11.12.2019 г. на сумму 2 147 500 рублей; - № 12 от 16.12.2019 г. на сумму 4 525 000 рублей; - № 13 от 23.12.2019 г. на сумму 1 087 500 рублей; - № 14 от 31.12.2019 г. на сумму 1 112 500 рублей. Факт оплаты за период 2018-2019 г. в размере 78 305 756,58 руб. покупателем

поставленного товара подтверждается выпиской по счету продавца № 40702810323000003062 в Амурском филиале АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.

Кроме того, факт поставки товара и наличие задолженности признано ответчиком. Таким образом, на основании приведенных правовых норм, представленных

доказательств, следует взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору купли-продажи (поставки) леса круглого хвойных пород № 04П от 01.12.2015 в размере 39 838 976,14 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточненных требований составляет 623 390 руб.

В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, до рассмотрения искового заявления по существу, но не более 6 месяцев.

Согласно статьям 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 187 017 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТИПОЛ +» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору купли- продажи (поставки) леса круглого хвойных пород № 04П от 01.12.2015 в размере

39 838 976,14 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 187 017 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья С.А.Наринская