Резолютивная часть решения от 15 августа 2019 г. по делу № А22-2272/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Элиста 15 августа 2019 года Дело № А22–2272/2019

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате товара, пени, штрафа в размере 719 959 руб. 86 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности от 08.05.2019 ФИО2, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Электро» - удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Дорожное управление «Элиста-Автодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по муниципальным контрактам на поставку продукции для уличного освещения в размере 709 631 руб. 50 коп.., пени за период с 26.02.2019 по 08.04.2019 в размере 7 699 руб. 51 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 347 руб., всего – 734 678 руб. 01 коп.

3. Возвратить излишне уплаченную обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по платежному поручению № 719 от 21.05.2019 государственную пошлину в размере 52 руб. из федерального бюджета.

4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Э.А. Цадыкова