Резолютивная часть решения от 1 ноября 2018 г. по делу № А40-217874/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217874/18-94-2408
г. Москва
02 ноября 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «ЛАКАРТ» (ИНН <***>)

к ответчику ООО «Хайсон Чай» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 37 811, 81 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 689, 05 руб. за период с 07.10.2017 по 13.09.2018

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 395 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Хайсон Чай» в пользу ООО «ЛАКАРТ» денежные средства в размере 37 811, 81 руб. (Тридцать семь тысяч восемьсот одиннадцать рублей восемьдесят одна копейка), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 689, 05 руб. (Две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей пять копеек), а также 2 000 руб. (Две тысячи рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Хайсон Чай» в пользу ООО «ЛАКАРТ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности 37 811, 81 руб., начиная с 14.09.2018г. по день фактической оплаты долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья:

В.В.Лапшина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛАКАРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ХАЙСОН ЧАЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ