Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А45-25474/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25474/2021
г. Новосибирск
25 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Сибирьгазсервис» (ИНН <***>) г. Новосибирск, к мэрии города Новосибирска (ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН <***>), 2) Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» 3) Администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам 4) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании права муниципальной собственности отсутствующим,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2022 №16, диплом,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьих лиц: 1-4) не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сибирьгазсервис» (ИНН <***>) (далее-истец, АО Сибирьгазсервис») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к мэрии города Новосибирска о признании отсутствующим права собственности муниципального образования «Город Новосибирск» на часть объекта недвижимого имущества - газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым № 54:35:000000:31018, протяженностью 827 метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, состоящую из четырех контуров и протяженностью:

Контур №1, протяженностью 71 метр, координаты точек:

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



1
490693.67

4195661.91

-
0.04

Надземный

-
-


2
490702.52

4195680.61

-
0.04

Надземный


-

3

490748.01

4195658.99

-
0.04

Надземный

-
-



контур№ 2, протяженностью 66 метров, координаты точек:


Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



4
490644.91

4195624.04

-
0.04

Надземный

-
-


5
490646.29

4195623.10

-
0.04

Надземный

-
-


6
49065044

4195620.70

-
0.04

Надземный

-
-


7
490663.72

4195612.27

-
0.04

Надземный

-
-


8
490668.68

4195609.35

-
0.04

Надземный

-
-


9
490675.60

4195623.94

-
0.04

Надземный

-
-


10

490684.58

4195644.14

-
0.04

Надземный

-
-



- контур № 3, протяженностью 202 метра, координаты точек:


Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



Н2


11

490675.59

4195708.04

-
0.04

Надземный

-
-


12

490692.31

4195696.13

-
0.04

Надземный

-
-


13

490706.59

4195689.98

-
0.04

Надземный

-
-


14

490717.63

4195713.10

-
0.04

Надземный

-
-


15

490729.66

4195717.59

-
0.04

Надземный

-
-


16

490739.51

4195739.60

-
0.04

Надземный

-
-


17

490741.22

4195743.24

-
0.04

Надземный

-
-


18

490746.74

4195754.26

-
0.04

Надземный

-
-


19

490751.71

4195765.53

-
0.04

Надземный

-
-


20

490759.45

4195778.14

-
0.04

Надземный

-
-


21

490762.64

4195784.14

-
0.04

Надземный

-
-


22

490763.42

4195786.52

-
0.04

Надземный

-
-


23

490769.78

4195799.85

-
0.04

Надземный

-

-

24

490777.10

4195812.69

-
0.04

Надземный

-
-


25

490787.98

4195831.27

-
0.04

Надземный

-
-


- контур № 4, протяженностью 29 метров, координаты точек:


Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность . определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



26

490669.21

4195718.56

-
0.04

Надземный

-
-


27

490647.08

4195733.01

-
0.04

Надземный

-
-


28

490645.96

4195731.16

-
0.04

Надземный

-
-



Истец также просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о сооружении газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым № 54:35:000000:31018, протяженностью 827 метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район.

Суд, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (ИНН <***>), 2) Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» 3) Администрацию Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам 4) Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном отзыве правопритязания истца отклонил, просил отказать в иске, ссылается на то обстоятельство, что право собственности муниципального образования мэрии г. Новосибирска на спорный объект зарегистрировано на основании решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 04.02.2020 по делу 2-782/2020, которое не было обжаловано ответчиком, спорный объект был поставлен на учет как бесхозяйное имущество, т.к. объект никем не истребован, о его правах заявлено не было.

Третьи лица возражений по существу исковых требований не представили.

Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в нем основаниям.

В силу пункта части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик и третье лицо считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В собственности истца находится линейный объект недвижимости - надземный газопровод низкого давления в тов. «Север», расположенный по адресу: г. Новосибирск, <...> с кадастровым номером 54:35:000000:10388, протяженностью 991 м. Данный объект был построен истцом для товарищества «Север» в 1995 году.

Государственный кадастровый учет объекта был осуществлен 11.02.2013, государственная регистрация права собственности истца произведена 14.06.2013, запись регистрации № 54-54-01/260/2013-366.

Основанием регистрации права собственности истца является акт приемки-передачи газовых сетей, установок (с приложением) от 26.12.1995г., акт о приемке законченного строительством объекта систем газоснабжения от 18.10.1995г.).

В феврале 2020 года специалистами истца на публичной кадастровой карте был выявлен неизвестный линейный объект - газопровод, ось которого частично совпадает с осью газопровода, принадлежащего истцу. В результате установлено, что по инициативе ответчика были проведены кадастровые работы в целях осуществления государственного кадастрового учета в отношении газораспределительной сети низкого давления ПО «Север-2» от газорегуляторного пункта по улице ФИО5, 51 г. Новосибирска.

В результате газопровод как бесхозяйный объект был поставлен на учет с присвоением ему кадастрового номера 54:35:000000:31018.

В состав бесхозяйного объекта вошла часть газопровода, проложенная от газорегуляторного пункта, расположенного напротив жилого дома по улице ФИО5, 77, и являющаяся частью ранее учтенного объекта истца с кадастровым номером 54:35:000000:10388.

Истец обратился в земельно-кадастровую организацию ООО «Геотоп» с целью выявления наличия в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, дублирования сведений об объекте недвижимости с кадастровым номером 54:35:000000:10388 и местоположением: <...>.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Геотоп» от 29.04.2020 было зафиксировано, что на исследуемый объект капительного строительства с кадастровым номером 54:35:000000:10388, с местоположением: <...> частично накладывается объект капительного строительства с кадастровым номером 54:35:000000:31018, и местоположением: Новосибирская обл., г. Новосибирск, Заельцовский район. Общая протяженность дублирования данных объектов составляет 368 метров.

Согласно результатов инженерно-геодезических изысканий и сведений Единого государственного реестра недвижимости выявлено наложение данных объектов в нескольких местах, а именно: контуром (1) протяженностью 71 метр, контуром (2) протяжённостью 66 метров, контуром (3) протяженностью 202 метра и контуром (4) протяженностью 29 метров, данные контуры отражены на схеме (приложение № 1 к заключению кадастрового инженера ООО «Геотоп» 29.04.2020). Фактически на всей протяжённости этих контуров находится один объект недвижимости.

В связи с тем, что указанное обстоятельство нарушает право собственности истца, общество обратилось в Департамент земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска с письмом № 52 от 17.02.2020, в котором просило принять меры по внесению изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно границ бесхозяйного объекта с кадастровым номером 54:35:000000:31018 на основании выявленной технической ошибки, с повторной претензий истец обратился от 20.07.2021 № 244, однако получил ответ о том, что право ответчика зарегистрировано на основании решения суда.

Истцом указано, что в связи с кадастровой ошибкой право собственности на часть линейного объекта газоснабжения принадлежит двум собственникам: истцу и муниципальному образованию г. Новосибирска.

Полагая, что государственная регистрации права собственности на это имущество за ответчиком нарушает право собственности истца, АО «Сибирьгазсервис» обратилось арбитражный суд с иском о признании отсутствующим указанного права.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, проверив обстоятельства дела в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 1 от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения нрава определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только и судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с пунктами 52, 53 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

В связи с тем, что исковое требование о признании права отсутствующим является разновидностью негаторного иска, исковая данность на требование владеющего собственника не распространяется (ст. 208 ГК РФ). Данная позиция подтверждена Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.7 которого, исковая давность не распространяется на требования, прямо предусмотренные статьей 208 ГК РФ.

К их числу относятся требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его нрава, если эти нарушения не были соединены с лишением владения, в том числе требования о признании права (обременения) отсутствующим.

Таким образом, иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством (п. 3 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2019) утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 24.04.2019 г.).

Так, суд может удовлетворить иск о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости при условии, что истец является владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано в ЕГРН (Определение ВС РФ от 09.03.2021 г. № 46-КГ20-29-К6).

Как следует из материалов дела, 14.06.2013 зарегистрировано право собственности ОАО «Сибирьгазсервис» на надземный газопровод низкого давления в тов.Север г. Новосибирска, протяженностью 991 м с кадастровым № 54:35:000000:10388.

Вместе с тем, 27.05.2022 зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием города Новосибирск на следующий объект: газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым № 54:35:000000:31018, протяженностью 827 метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.06.2022.

Судом установлено, что фактически объект- газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым № 54:35:000000:31018 отсутствует на определенных земельных участках с кадастровыми номерами:54:35:032165:102, 54:35:032165:103, 54:35:032165:14, 54:35:032165:15, 54:35:032165:16, 54:35:032165:17, 54:35:032165:23, 54:35:032165:24, 54:35:032165:25, 54:35:032165:27, 54:35:032165:28, 54:35:032165:3, 54:35:032165:30, 54:35:032165:31; 54:35:032165:32; 54:35:032165:34, 54:35:032165:40; 54:35:032165:42, 54:35:032165:43, 54:35:032165:45, поскольку на указанных участках расположен иной надземный газопровод с кадастровым №54:35:000000:10388, прокладка которого осуществлена по металлическим опорам, начальная точка: место врезки (сварной шов) в газопровод распределительный высокого давления АО «Сибирьгазсервис» Ду500 от НЗПП-Мясоконсервный комбинат –НКОО «Обь» (г.Новосибирск, ул.Жуковского-КОРС), кадастровый номер 54:35:000000:17147 м проходит по ул.ФИО5, Профинтерна, ФИО3, Парковая, холодильная. Иные объекты газораспределительной системы на данной территории физически не существуют в натуре и отсутствуют, что подтверждается представленным в дело заключением кадастрового инженера ФИО4 от 2022 года, которое ответчиком не оспорено.

Кроме того, выводы данного заключения подтверждаются технической документацией истца на газопровод с кадастровым №54:35:000000:10388: кадастровым паспортом от 18.02.2013 техническим паспортом от 25.12.2012. Истцом представлены документы о строительстве объекта и возникновения права собственности истца на данный газопровод, протяженностью 991 м.

Согласно заключению кадастрового инженера от 29.04.2020 ФИО4 ООО «Геотоп» По сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости от 27 февраля 2020г. № 99/2020/316049540 (Приложение 2) объект недвижимости с кадастровым номером 54:35:000000:10388 имеет следующие характеристики:

Адрес: Новосибирская обл, г Новосибирск, у л ФИО5

Основная характеристика: протяженность 991 метр

Назначение: 7.7. Сооружения трубопроводного транспорта

Наименование: Надземный газопровод низкого давления в тов. "Север" г. Новосибирск

- Год завершения строительства: 1995

Правообладатель (правообладатели): Акционерное общество "Сибирьгазсервис", ИНН: <***>

Вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность, № 54-54-01/260/2013-366 от 14.06.2013

Объект поставлен на государственный кадастровый учет 11 февраля 2013 года на основании технического плана от 29 декабря 2012 года. Данный технический план подготовлен на основании Акта о приемке законченного строительством объекта газоснабжения и маршрутной схемы ГНД ПО «Север».

По сведениям, полученным из Единого государственного реестра недвижимости от 23 марта 2020г. № 99/2020/321388210 объект недвижимости с кадастровым номером 54:35:000000:31018 имеет следующие характеристики:

Адрес: Новосибирская область, г Новосибирск, р-н Заельцовский

Основная характеристика: протяженность 827 метров

Назначение: 9) иные Сооружения производственного назначения

- Наименование: Газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед

-Год завершения строительства: 1999

Вид, номер и дата государственной регистрации права: принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, № 54:35:000000:31018-54/001/2018-1 от 03.12.2018

Объект поставлен на государственный кадастровый учет 03 декабря 2018г.

Анализируя результаты инженерно-геодезических изысканий и сведения Единого государственного реестра недвижимости выявлено наложение данных объектов в нескольких контурах (местах), а именно: контуром (1) протяженностью 71 метр, контуром (2) протяженностью 66 метров, контуром (3) протяженностью 202 метра и контуром (4) протяженностью 29 метров, данные контура отражены на схеме (Приложение 1), фактически на всей протяженности этих контуров находится один объект недвижимости, тем самым на исследуемый объект капитального строительства с кадастровым номером 54:35:000000:10388, и местоположением: <...> частично по документам накладывается объект капитального строительства с кадастровым номером 54:35:000000:31018, с местоположением: Новосибирская область, г.Новосибирск, р-н Заельцовский, общая протяженность дублирования данных объектов составляет 368 метров, документов об обратном стороной ответчика также не представлено.

В дальнейшем кадастровым инженером 11.03.2022 проведено исследование объектов сторон и документации на объекты, представлено заключение, согласно которому сооружения накладываются по четырем контурам с координатами, приведенными в таблице к заключению и указаны истцом в уточненных исковых требованиях. Общие контуры объектов имеют следующую протяженность: контур 1- 71 метр, контр2- 66 метров, контур 3-202 метра, контур 4- 29 метров.

Тем самым суд пришел к выводу, что объект- газопроводы высокого и низкого давления ответчика с кадастровым номером 54:35:000000:31018, в указанных контурах и общей протяженностью 368 метров, входит в состав газопровода, принадлежащего истцу, протяженность которого составляет 991 м., что также подтверждается техническими документами на линейные сооружения и заключением кадастрового инженера с дополнениями к нему.

Двойной учет указанных объектов приводит к тому, что в едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимого имущества, в реестре объектов муниципальной собственности города Новосибирска и договоре аренды истца содержатся недостоверные сведения об объекте муниципальной собственности, а именно о его протяженности и расположения.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 названного Кодекса способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Истец избрал способ оспаривания зарегистрированного права в виде признания его права собственности отсутствующим, предусмотренный пунктом 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Суд соглашается с доводами истца, о том, что двойной учет спорных объектов, приводит к тому, что в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимого имущества, и в реестре объектов муниципальной собственности города Новосибирска содержаться недостоверные сведения об объектах муниципальной собственности ввиду неверного определения части протяженности и расположения объекта ответчика при определении координат расположения объекта, на который признано право собственности как на бесхозяйный объект.

Кроме того, оценивая представленные истцом заключения кадастрового инженера и выписку из ЕГРН на объект недвижимого имущества- газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым № 54:35:000000:31018, право собственности ответчика зарегистрировано как на один единый объект недвижимого имущества, однако схема расположения объекта на земельном участке в выписке из ЕГРН свидетельствует о том, что объект не является единым, состоит из отдельных, прерывающихся отрезков, тем самым с учетом вида данного сооружения, ввиду подачи газа под давлением по непрерывному линейному объекту, вызывает сомнение возможность существования данного объекта как единого самостоятельного объекта недвижимого имущества, тогда как объект истца- газопровод низкого давления в тов.Север г. Новосибирска, протяженностью 991 м с кадастровым № 54:35:000000:10388 используется истцом как единый объект по одному назначению.

Между ООО «Газпром газораспределение Томск» и АО «Сибирьгазсервис» заключен договор аренды недвижимого имущества от 01.07.2016 № 3-15/3372.

В соответствий с п. 1.1 договора Арендодатель (АО «Сибирьгазсервис») обязуется предоставить Арендатору (ООО «Газпром газораспределение Томск») за плату во временное пользование (аренду), принадлежащее ему на праве собственности объекты газораспределительной системы (далее - Имущество), указанные в перечне Имущества (Приложение 1 к Договору).

Согласно п. 1.3 Договора Имущество предоставляется Арендатору для осуществления транспортировки природного газа потребителям.

В соответствии с п. 4.4 Договора Арендатор является в отношении имущества, передаваемого в аренду по данному договору, организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, в соответствии с требованиями Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997 с вытекающими обязанностями, в т.ч. обязанностью проводить диагностику и экспертизу промышленной безопасности газопроводов и технических устройств на них.

Согласно п. 57 Перечня имущества, передаваемого во временное владение и пользование (аренду) ООО «Газпром газораспределение Томск» предоставлен в аренду надземный газопровод низкого давления в тов. «Север» г. Новосибирск расположенный по адресу: <...> (Заельцовский район) протяженностью 991 м .

В соответствии с Актом приемом передачи газопровод передан в аренду 01.06.2016.

Общество осуществляет эксплуатацию сетей газораспределения в соответствии с Техническим регламентом «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 870, Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления», утвержденных приказом Ростехнадзора от 15 Л 2.2020№531.

В том числе Общество в отношении надземного газопровода в тов. «Север» протяженностью 991 м расположенного в <...> (кадастровый номер 54:35:000000:103888) выполняет комплекс мероприятий, включая техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение сетей газораспределения и газопотребления, обеспечивает содержание сетей газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии.

Ответчиком не представлено доказательств возможности эксплуатации того объекта, право собственности на который зарегистрировано за г.Новосибирком как единого объекта недвижимого имущества.

Спорный объект – газопроводы высокого и низкого давления ответчика с кадастровым номером 54:35:000000:31018, протяженностью 827 м «задваивается», то есть входит в состав иного объекта (часть объекта в определенных координатах), надземный газопровод низкого давления в тов. «Север» г. Новосибирск, расположенный по адресу: <...> (Заельцовский район) протяженностью 991 м, который передан истцом в эксплуатацию по договору аренды от 01.07.2016

Кроме того, у истца отсутствует возможность устранить данные обстоятельства самостоятельно.

Из отзыва Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральным района г. Новосибирска следует, что в октябре 2017 года в администрацию поступило письмо из департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Новосибирска об отсутствии владельца газораспределительных сетей, расположенных в границах улиц: ФИО6, ФИО7 в Заельцовском районе города Новосибирска, которые ранее принадлежали ПО «Север-2».

Было поручено начать процедуру признания газовых сетей ПО «Север-2» как бесхозяйных.

В соответствии с постановлением мэрии города Новосибирска от 16.05.2011 № 4074 «Об утверждении порядка выявления бесхозяйных недвижимых вещей на территории города Новосибирска и подготовки документов для приобретения права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи» было проведено обследование выявленных бесхозяйных газопроводов.

Составлен акт осмотра и вместе со схемой расположения объекта инженерной инфраструктуры в соответствии с пунктом 2.2 вышеуказанного постановления направлены в департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска.

Таким образом, суд обращает внимание, что фактически объектом в виде газопровода, расположенного на территории ПО «Север-2», в определённой протяженности является часть объекта- газопровода, расположенного на территории иного тов.Север, что подтверждается схемой расположения объекта, право собственности на который признано за ответчиком, тогда как строительство данного газопровода на территории тов.Север осуществлено истцом, которым суду представлены правоустанавливающие документы возникновения права собственности на данный объект.

Кроме того, представленная Администрацией схема расположения объекта инженерной инфраструктуры к акту осмотра объекта инженерной инфраструктуры отличается от схемы расположения спорного объекта ответчика, отраженной в выписке из ЕГРН.

Вопреки возражениям ответчика о том, что регистрация права собственности муниципального образования г. Новосибирска на объект -газопроводы высокого и низкого давления с кадастровым номером 54:35:000000:31018, протяженностью 827 м, возникло на основании решения суда решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 04.02.2020 по делу №2-782/2020, вступившего в законную силу, данное обстоятельство не лишает сторону истца возможности оспаривания права ответчика на недвижимое имущество, которое может быть оспорено в судебном порядке, истцом при рассмотрении спора представлены доказательства возникновения права собственности истца и ответчика на один и тот же объект недвижимого имущества ввиду наложения объектов в части определенной протяжённостью. Кроме того, в ходе рассмотрения дела №2-782/2020 данные обстоятельства не являлись предметом оценки Заельцовского районного суда г. Новосибирска, в связи с чем доводы ответчика о коллизии судебных решений является несостоятельным.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования.

В связи с тем, что истец уплатил госпошлину, а заявленные исковые требования удовлетворены, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности муниципального образования города Новосибирска на объект недвижимого имущества-газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым № 54:35:000000:31018, протяженностью 827 метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, а именно в части, состоящей из четырех контуров:

Контур№1, протяженностью 71 метр, координаты точек:

Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



1
490693.67

4195661.91

-
0.04

Надземный

-
-


2
490702.52

4195680.61

-
0.04

Надземный


-

3

490748.01

4195658.99

-
0.04

Надземный

-
-



контур№ 2, протяженностью 66 метров, координаты точек:


Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



4
490644.91

4195624.04

-
0.04

Надземный

-
-


5
490646.29

4195623.10

-
0.04

Надземный

-
-


6
49065044

4195620.70

-
0.04

Надземный

-
-


7
490663.72

4195612.27

-
0.04

Надземный

-
-


8
490668.68

4195609.35

-
0.04

Надземный

-
-


9
490675.60

4195623.94

-
0.04

Надземный

-
-


10

490684.58

4195644.14

-
0.04

Надземный

-
-


- контур № 3, протяженностью 202 метра, координаты точек:


Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



Н2


11

490675.59

4195708.04

-
0.04

Надземный

-
-


12

490692.31

4195696.13

-
0.04

Надземный

-
-


13

490706.59

4195689.98

-
0.04

Надземный

-
-


14

490717.63

4195713.10

-
0.04

Надземный

-
-


15

490729.66

4195717.59

-
0.04

Надземный

-
-


16

490739.51

4195739.60

-
0.04

Надземный

-
-


17

490741.22

4195743.24

-
0.04

Надземный

-
-


18

490746.74

4195754.26

-
0.04

Надземный

-
-


19

490751.71

4195765.53

-
0.04

Надземный

-
-


20

490759.45

4195778.14

-
0.04

Надземный

-
-


21

490762.64

4195784.14

-
0.04

Надземный

-
-


22

490763.42

4195786.52

-
0.04

Надземный

-
-


23

490769.78

4195799.85

-
0.04

Надземный

-

-

24

490777.10

4195812.69

-
0.04

Надземный

-
-


25

490787.98

4195831.27

-
0.04

Надземный

-
-


- контур № 4, протяженностью 29 метров, координаты точек:


Номера характерных точек контура

Координаты, м

R, м

Средняя квадратическая погрешность . определения координат характерных точек контура (Mt), м

Тип контура

Глубина, высота, м



X
Y



26

490669.21

4195718.56

-
0.04

Надземный

-
-


27

490647.08

4195733.01

-
0.04

Надземный

-
-


28

490645.96

4195731.16

-
0.04

Надземный

-
-



Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о сооружении газопроводы высокого и низкого давления, ГРПШ-2 ед, с кадастровым № 54:35:000000:31018, протяженностью 827 метров, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район в соответствующих координатах и протяженностью.

Взыскать с Мэрии г. Новосибирска в пользу Акционерного общества «Сибирьгазсервис» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Богер А.А.