Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А64-6206/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Тамбов

«11» октября 2019 года Дело №А64-6206/2019

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисТамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Вперед», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 2 347 081,54 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.08.2019, ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройСервисТамбов», г.Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вперед», г.Москва, о взыскании задолженности по договору поставки железобетонных изделий от 04.04.2019 №30/19 в размере 2 347 081,54 руб., из которых 2 311 370,00 руб. - сумма основного долга по договору поставки железобетонных изделий от 04.04.2019 №30/19, 35 711,54 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 25.07.2019, также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 735,00 руб.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки железобетонных изделий от 04.04.2019 №30/19 в размере 2 311 370 руб., проценты за пользование чужими ден6жными средствами за период с 26.04.2019 по 24.09.2019 в размере 63 511,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 735 руб. Указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, по имеющемся материалам.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца, 04.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервисТамбов» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вперёд» (покупатель) был заключен договор поставки №30/19, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять на условиях, предусмотренных настоящим договором железобетонные изделия, в количестве, номенклатуру и в сроки, согласно заявке Покупателя, и счета, выставленному поставщиком в адрес покупателя на основании данной заявки (п.1.1 договора).

Поставка товара осуществляется поставщиком на условиях 100% предварительной оплаты покупателем стоимости настоящего договора, на р/с поставщика (п.3.1 договора).

Поставка товара поставщиком осуществляется в срок, указанный в заявке покупателя, согласованной с поставщиком (п.3.2 договора).

Стоимость договора 3 017 087 руб. с НДС, установлена на дату его заключения. В случае, предусмотренном п.4.1 договора, общая стоимость договора может измениться (п.4.2 договора).

Обязательство покупателя по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п.4.4 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (п.8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку железобетонных изделий, на общую сумму 2 311 370 руб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №207 от 23.05.2019 на сумму 54 795 руб., №206 от 23.05.2019 на сумму 224 798 руб., №152 от 21.05.2019 на сумму 8 500 руб., №150 от 20.05.2019 на сумму 17 000 руб., №148 от 17.05.2019 на сумму 8 500 руб., №194 от 16.05.2019 на сумму 165 762 руб., №195 от 16.05.2019 на сумму 158 425 руб., №134 от 08.05.2019 на сумму 1 922 руб., №142 от 30.04.2019 на сумму 180 245 руб., №141 от 30.04.2019 на сумму 17 940 руб., №140 от 30.04.2019 на сумму 67 067 руб., №123 от 29.04.2019 на сумму 32 580 руб., №139 от 25.04.2019 на сумму 223 413 руб., №138 от 25.04.2019 на сумму 751 542 руб., №218 от 20.06.2019 на сумму 8 500 руб., №217 от 20.06.2019 на сумму 8 500 руб., №228 от 20.06.2019 на сумму 258 902 руб., №225 от 20.06.2019 на сумму 22 089 руб., №214 от 20.06.2019 на сумму 100 890 руб. Изделия приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В нарушение условий договора ответчик не оплатил поставку железобетонных изделий, задолженность ООО «Вперёд» перед ООО «СтройСервисТамбов» составила 2 311 370 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность, в соответствии с действующим гражданским законодательством РФ (п.7.1 договора).

В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 24.09.2019 в размере 63 511,30 руб. (заявление об уточнении исковых требований от 25.09.2019).

Направленная в адрес ответчика претензия исх. №98 от 20.06.2019, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для ООО «СтройСервисТамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки №30/19 от 04.04.2019.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки железобетонных изделий подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточным документами №207 от 23.05.2019 на сумму 54 795 руб., №206 от 23.05.2019 на сумму 224 798 руб., №152 от 21.05.2019 на сумму 8 500 руб., №150 от 20.05.2019 на сумму 17 000 руб., №148 от 17.05.2019 на сумму 8 500 руб., №194 от 16.05.2019 на сумму 165 762 руб., №195 от 16.05.2019 на сумму 158 425 руб., №134 от 08.05.2019 на сумму 1 922 руб., №142 от 30.04.2019 на сумму 180 245 руб., №141 от 30.04.2019 на сумму 17 940 руб., №140 от 30.04.2019 на сумму 67 067 руб., №123 от 29.04.2019 на сумму 32 580 руб., №139 от 25.04.2019 на сумму 223 413 руб., №138 от 25.04.2019 на сумму 751 542 руб., №218 от 20.06.2019 на сумму 8 500 руб., №217 от 20.06.2019 на сумму 8 500 руб., №228 от 20.06.2019 на сумму 258 902 руб., №225 от 20.06.2019 на сумму 22 089 руб., №214 от 20.06.2019 на сумму 100 890 руб., и не опровергается ответчиком.

Доказательств оплаты за поставленные железобетонные изделия в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки железобетонных изделий, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование ООО «СтройСервисТамбов» о взыскании основного долга в размере 2 311 370 руб.

Кроме того, истец в соответствии со ст.395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 24.09.2019 в размере 63 511,30 руб.

В соответствии с ч .1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2019 по 24.09.2019 в размере 63 511,30 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Возражений относительно размера начисленных процентов, контррасчета процентов ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вперед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройСервисТамбов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 311 370 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 511,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 735 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 139 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья О.А.Подольская