Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 г. по делу № А11-16286/2019

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-16286/2019
г. Владимир
29 июня 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «РМ Нанотех», 600031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт», 453631, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности и пеней по договору аренды в общей сумме 1 393 209 руб. 10 коп., руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт», 453631, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу акционерного общества «РМ Нанотех», 600031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность в сумме 1 335 145 руб. 16 коп., пени в сумме 58 063 руб. 94

коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 932 руб.

2. Вернуть акционерному обществу «РМ Нанотех», 600031, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.11.2019 № 5039.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.В. Попова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "РМ НАНОТЕХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКОПРОДУКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Попова З.В. (судья) (подробнее)