Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А40-224415/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕо признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-224415/22-171-295Б
15 ноября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2023

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

17.10.2022 (по почте направлено 13.10.2022) поступило заявление ООО "АРБАТ-СЕРВИС" о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 21.10.2022 г. было оставлено без движения на срок до 21.11.2022 г., далее определением от 23.11.2022 г. принято к производству.

07.11.2022 г. (загружено на Мой арбитр 03.11.2022 г.) в суд поступило заявление ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству как заявление о вступлении в дело.

08.12.2022 г. в суд поступило заявление АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 12.12.2022 заявление принято к производству как заявление о вступлении в дело.

12.01.2023 г. в суд поступило заявление ООО "СТАРК ПЛЮС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 22.02.2023 заявление с приложенными документами возвращено.

Определением суда от 12.04.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена кандидатура ФИО2 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 121352, <...>).

В настоящем судебном заседании рассматривается дело по существу.

Заявитель, должник, временный управляющий в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

От временного управляющего в материалы дела поступили материалы отчета временного управляющего и первого собрания кредиторов должника.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, основания для проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, реестр требований кредиторов сформирован.

На состоявшемся собрании кредиторов было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства. Собранием также принято решение об определении кандидатуры ФИО2 для утверждения ее конкурсным управляющим должника, а также возложения на нее обязанностей по ведению реестра требований кредиторов должника.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку обладает признаками банкротства, указанными в п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, задолженность по обязательствам должника составляет более чем триста тысяч рублей и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Согласно представлению Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На депозит Арбитражного суда города Москвы внесены денежные средства в размере 250 000 руб. по платежному поручению №31059 от 30.03.2023 в счет оплаты расходов по вознаграждению арбитражного управляющего по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО2 (член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 121352, <...>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 24.04.2024 16:14 в зале 6010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему – не менее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчет о проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, либо мотивированное ходатайство о продлении либо о завершении процедуры с указанием сроков выполнения всех действий, представить пояснения и доказательства уважительности причин, по которым определения суда не были исполнены.

Взыскать с ООО "АРБАТ-СЕРВИС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Р.Т. Абреков