Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А48-2360/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2360/2018
г. Орел
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (302030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (302027, г. Орел, ОГРНИП 316574900071399, ИНН <***>)

о взыскании 363970 руб. задолженности за поставленный товар

при участии в деле:

от истца – директор ФИО3 (приказ от 01.06.2009)

от ответчика – ФИО2 (паспорт)

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (302030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (302027, г. Орел, ОГРНИП 316574900071399, ИНН <***>) о взыскании 363970 руб. задолженности за поставленный товар.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, выслушав доводы сторон, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

10 апреля 2017 года между ООО «Энергоресурс» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов, в соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю нефтепродукты в ассортименте, количеств и сроки, определенные сторонами в соответствии с приложениями к настоящему договору, а покупатель обязуется принять нефтепродукты и своевременно произвести их оплату на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.1 поставка товара может осуществляться самовывозом транспортом покупателя, путем доставки товара поставщиком силами привлеченных транспортных организаций, доставка товара по железной дороге.

В соответствии с п.4.4 договора товар считается сданным поставщиком и принятым покупателем по качеству и количеству согласно Инструкциям о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству и качеству №№ П-6, П-7.

Порядок оплаты установлен в п. 3.1 договора, согласно которому покупатель оплачивает поставщику товар по цене, которая определяется соглашением сторон и оформляется протоколом, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Исполняя условия договора, истец по товарной накладной от 09.12.2017 № 146 поставил адрес ответчика бензин АИ-92-К5 в количестве 7922,000 кг на сумму 363970 руб. 00 коп., в т.ч. НДС, ответчику был выставлен счет на оплату №146 от 09.12.2017.

Оплата полученного товара ответчиком произведена не была.

Истец 12 января 2018 года направил в адрес ответчика с претензию № 01 с требованием в течение трех дней с момента получения претензии погасить имеющуюся задолженность в сумме 363970 руб.00 коп.

Поскольку ответчик оставил требование истца о погашении задолженности без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с вышеуказанным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришёл к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечисленные в данной статье.

Факт исполнения обязательств по поставке, подтверждается отгрузкой товара поставщиком и приемкой товара покупателем.

Суд установил, что отгрузка товара была осуществлена на основании товарной накладной. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, накладная подписана ответчиком без замечаний.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о заключенности между сторонами договора поставки, поскольку в материалы дела представлена первичная документация, подтверждающая возникновение у сторон обязательств по договору.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, в том числе товарную накладную, суд пришел к выводу, что факт поставки товара подтвержден материалами дела, оплата за поставленный товар в полном объеме не произведена.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности признал, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по поставке по договору и вне договора в размере 363970 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (302030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (302027, г. Орел, ОГРНИП 316574900071399, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (302030, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 363970 руб. задолженности за поставленный товар, а также взыскать 10279 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца после принятия решения.


Судья Л.В. Короткова