Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А47-6776/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-6776/2024 г. Оренбург 28 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2024 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахимовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Оренбург к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КРАСНОУРАЛЬСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ОРЕНБУРГСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, Оренбургская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2002, ИНН: <***>, о взыскании земельного налога за 2007 год в размере 100 руб., в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с части 1 статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (далее - администрация) земельного налога за 2007 год в размере 100 руб. и ходатайство о восстановлении срока подачи заявления. В обоснование заявленных требований налоговый орган указывает на наличие у администрации задолженности по земельному налогу за 2007 год, срок подачи заявления пропущен, причины пропуска срока подачи заявления в арбитражный суд не указаны. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области по состоянию на 08.09.2008 выставлено в адрес администрации требование № 267 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организации, индивидуального предпринимателя), согласно которому уплате подлежит земельный налог за 2007 год в размере 100 руб., срок уплаты - до 14.10.2008. В качестве основания взыскания штрафа в требовании об уплате № 2637 указано на решение от 07.08.2008 № 11154, вынесенному по акту проверки от 07.07.2008 № 7263. Исходя из пояснений налогового органа, требование об уплате № 2637 в адрес администрации направлено заказным письмом посредство АО «Почта России», реестр почтовых отправлений в базе данных отсутствует в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемыми требованиями. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Надлежащее исполнение обязанности по уплате налога обеспечивается пенями, рассчитываемыми в соответствии со статьей 75 НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и наличие задолженности по пеням, штрафам являются основаниями для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов, пеней, штрафов (статья 69 НК РФ). В соответствии с пунктами 1, 2 и 8 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога (пени) признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В силу пунктов 1 и 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате страховых взносов должно быть направлено плательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено статьей 70 НК РФ. Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании пункта 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств (пункт 2 статьи 46 НК РФ). Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46 НК РФ). Требованием № 2637 налоговый орган предъявил к уплате земельный налог в размере 100 руб., которое в установленный срок (до 14.10.2008) налогоплательщиком не исполнено. Следовательно, на момент обращения инспекции в суд 6-месячный срок за взысканием задолженности истек. Налоговый орган обратился в арбитражный суд за взысканием налога 24.04.2024, то есть с пропуском установленного срока. Суд первой инстанции, рассмотрев, с учетом положений статей 71, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство инспекции о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства о восстановлении срока взыскания санкций, поскольку доказательства наличия уважительных причин пропука срока в дело не представлено. Пропуск срока на обращение с заявлением в суд о взыскании задолженности и отсутствие уважительных причин для его восстановления, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении предъявленных требований. При таких обстоятельствах требования налогового органа удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на заявителя, однако, инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении ходатайства инспекции о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций отказать. В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья А.А. Александров Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:МИФНС №15 по Оренбургской области (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Красноуральский сельсовет АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КРАСНОУРАЛЬСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ ОРЕНБУРГСКОГО РАЙОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) |