Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А73-14880/2015

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-14880/2015
г. Хабаровск
04 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление внешнего управляющего ООО «ДВЕКО» ФИО2 (вх. 142198)

о пересмотре судебного акта от 25.04.2018 о включении требования ФИО3 в размере 1 024 186,09 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДВЕКО» (ОГРН <***>, ИНН:2721175441, 680030, <...>) по вновь открывшимся обстоятельствам

в судебное заседание явились: представитель внешнего управляющего – ФИО4 по доверенности от 25.12.2018.


Внешний управляющий ООО «ДВЕКО» ФИО2 обратился 04.12.2018 в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2018 (резолютивная часть объявлена 18.04.2018) по делу № А73-14880/2015 (вх.2891) о включении требования ФИО3 в размере 1 024 186,09 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строймикс - А» по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 19.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего заявление о пересмотре определения суда от 25.04.2018 поддержал, по основаниям изложенным в заявлении.

Конкурсный кредитор ФИО3, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление внешнего управляющего не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)» общества с ограниченной ответственностью «ДВЕКО» (далее – ООО «ДВЕКО», должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная дорожно-строительная компания» (далее – ООО «ДДСК», заявитель).

Определением от 21.07.2016 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении ООО «ДВЕКО» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Соответствующая публикация осуществлена в газете «Коммерсантъ» 30.07.2016.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ДВЕКО» в сумме 1 040 586 руб.

Определением от 03.10.2017 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2018 (резолютивная часть определения объявлена 18.04.2018) требование ФИО3 удовлетворено, задолженность в размере 1 024 186 руб. 09 коп., в том числе основной долг 680 400 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб., убытки 390 руб. 73 коп., штраф 341 395 руб. 36 коп., включена в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДВЕКО». В остальной части производство по заявлению прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.04.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Внешний управляющий ФИО2, обращаясь в суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2018 по делу № А73-14880/2015 (вх.2891) о включении требования ФИО3 в реестр требований кредиторов ООО «ДВЕКО» по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылается на то, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05.09.2018 по делу №33-5419/2018 решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.01.2016 по делу №2-321/2016, послужившее основанием для включения задолженности ФИО3 в реестр должника, отменено. Считает, что данное обстоятельство является основанием для пересмотра определения суда от 25.04.2018.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом.

В силу части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с заявлением о включении в реестр ООО «ДВЕКО» ФИО3 представил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № 2-321/2016 от 27.01.2016, согласно которому с должника в пользу заявителя от 27.01.2016 по делу № 2-321/2016 с ООО «ДВЕКО» в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 680 400 руб., компенсация морального вреда 2 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 1 400 руб., убытки 390 руб. 73 коп., штраф 341 395 руб. 36 коп., всего 1 040 586 руб.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05.09.2018 по делу №33-5419/2018 решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 27.01.2016 по делу №2-321/2016 отменено. Исковые требования ФИО3 к ООО «ДВЕКО» удовлетворены частично, с ООО «ДВЕКО» в пользу ФИО3 взыскано неосновательное обогащение в сумме 680 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2015 по 05.09.2018 в сумме 181 816,91 руб., расходы на оплату услуг представителя – 30 000 руб., почтовые расходы – 390,73 руб.

Учитывая изложенное, суд считает заявление внешнего управляющего ООО «ДВЕКО» обоснованным, определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-14880/2015 (вх. 2891) от 25.04.2018 – отмене и пересмотру по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184, 223, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.04.2018 по делу А73-14880/2015 о включении требования ФИО3 в размере 1 024 186,09 руб. в реестр требований кредиторов ООО «ДВЕКО» отменить.

Рассмотрение заявления ФИО3 о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «ДВЕКО» назначить в судебном заседании на 27.02.2019 в 15 час. 50 мин., зал 514.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья В.Ю.Кузнецов