Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-411/26

Дело № А76-34826/2023
г. Екатеринбург
03 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Забутыриной Л.В. (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тихоновского Ф.И.), рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 03.09.2025 по делу № А76-34826/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 по тому же делу о завершении процедуры реализации имущества должника и неосвобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед отдельным кредитором в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд округа установил наличие оснований для оставления её без движения.

С учетом положений части 5 статьи 271, части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 29.12.2025, ввиду чего на дату подачи настоящей кассационной жалобы (23.01.2026) заявителем пропущен срок на подачу указанной жалобы, при этом ходатайство о восстановлении названного срока с его стороны не заявлено, мотивы, по которым соответствующий срок пропущен (исходя из даты направления жалобы посредством почтовой корреспонденции), не приведены.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.


С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 03.03.2026 (с учетом пробега почты) представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный процессуальным законом срок, либо мотивированное и документально подтвержденное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Забутырина



Суд:

ФАС УО (ФАС Уральского округа) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МТС - Банк" (подробнее)
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)

Судьи дела:

Забутырина Л.В. (судья) (подробнее)