Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А32-57243/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-27

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А32-57243/2019
г. Краснодар
11 февраля 2020 года
27/200-БФ

Резолютивная часть решения суда объявлена 10.02.2020 года

Полный и мотивированный текст решения изготовлен 11.02.2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел заявление ФИО2 к ИП ФИО3 (03.09.1974г.р., место рождения: Краснодарский край, ст. Новодеревяньковская адрес регистрации: адрес регистрации: Краснодарский край, ст. Новодеревяньковская , ул. Садовая д. 159)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО3, паспорт,

ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.

В материалы дела от Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» поступили документы о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

От ГУ МВД России по Краснодарскому краю, от Росреестра, от ПФ России на запрос суда поступили дополнительные документы.

От ФИО3 поступили дополнительные документы.

В судебном заседании заявитель настаивал на введение в отношении ФИО3 процедура реализации имущества.

ФИО3 не возражал, пояснил, что находится в тяжелом финансовом положении.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

В судебном заседании, проходившем 03.02.2020 года, объявлен перерыв до 10.02.2020 года до 17 час. 55 мин.

После перерыва представители сторон в судебное заседание явку не обеспечили.

В отсутствии сторон дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (п.1 ст. 66 АПК РФ).

В порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) судом проводится проверка обоснованности заявленного требования.

В отсутствии возражений, суд считает возможным рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) в настоящем судебном заседании.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Между ИП ФИО3 (заемщик, должник) и ИП Глава КФХ ФИО5 (займодавец) заключен договор займа от 24.12.2018 года, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 900 000 рублей под 8,5 процентов годовых, срок возврата 23.06.2019 года.

Представленными в материалы дела платежными документами подтверждается перечисление денежных средств в пользу заемщика.

Далее, между ИП ФИО3 (продавец, должник) и ИП Глава КФХ ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 27.08.2018 года ,в соответствии с условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателю земельный участок с кадастровым номером 23:11:0106000:1280, площадью 45 800 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Каневской район, с/п Новодеревянковское, в границах ЗАО «Дружба», секция 15, контур 22. Во исполнении указанного договора покупателем на счет продавца были пересилены денежные средства в сумме 550 000 рублей, однако, земельный участок передан не был, договор зарегистрирован не был.

Далее, между ИП Глава КФХ ФИО5 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования от 01.06.2019 года, в соответствии с условиями которого к цессионарию перешли права требования к ИП ФИО3 по договору займа от 24.12.2018 года, по договору купли-продажи от 27.08.2018 года.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 01.10.2019 года по делу №2-1570/2019 с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 1 982 298,63 рублей основного долга по договору займа от 24.12.2018 года и 550 000 рублей неосновательного обогащения, 20 861 рублей государственной пошлины.

Решение суда вступило в законную силу 02.11.2019 года.

Как следует из материалов дела, у должника перед заявителем имеются неисполненные денежные обязательства на сумму 2 553 159, 63 рубля, до настоящего времени задолженность не погашена.

Должник указывает на то, что расчеты с кредиторами прекращены, размер задолженности превышает размер имущества, имеющегося у должника.

Таким образом, исполнять обязанности по договорам у должника нет возможности.

У должника имеется статус индивидуального предпринимателя (ОРГНИП 316236300057730).

В настоящее время должник находится в трудном материальном положении, исполнять принятые на себя денежные обязательства в полном объеме не может.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

При проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положений статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствие со статьей 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание вышеуказанные положения Закона о банкротстве, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказаны обязательные обстоятельства наличия у ИП ФИО3 признаков банкротства, а именно сумма задолженности должника перед кредитором составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должник не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Заявителем представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей (платежная квитанция от 05.12.2019 года).

Суд установил, что должник не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, так как не имеет источников дохода в размере достаточном для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации его долгов в сроки, указанные в пункте 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства должником не оспариваются.

Основываясь на вышеуказанном, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.

Применительно к положениям ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов, которой утвержден финансовый управляющий).

От заявленной должником Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная СРО АУ «Единство» поступили документы, содержащие информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Суд не располагает сведениями, указывающими на то, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждения в качестве финансового управляющего должника

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (03.09.1974г.р., место рождения: Краснодарский край, ст. Новодеревяньковская адрес регистрации: адрес регистрации: Краснодарский край, ст. Новодеревяньковская , ул. Садовая д. 159) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 - арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Краснодарская Межрегиональная СРО АУ «Единство», регистрационный номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 1858, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350033, <...>.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «03» августа 2020 года в 11 час. 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 403.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья С.В. Харченко