Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № А04-3531/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-3282/2018
03 сентября 2018 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 03 сентября 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Брагиной Т.Г., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от ПАО «Авиакомпания «Сибирь»: ФИО2, представитель, доверенность от 03.08.2018 №dov-10-с-18-238;

от ООО «Благовещенский комбинат железобетонных изделий: ФИО3, представитель, доверенность от 29.12.2017;

от АО «Альфа-Банк»: ФИО4, представитель, доверенность от 27.04.2018 №5/2786Д; Эяссу Тедрос, представитель, доверенность от 11.09.2017 №5/4983Д;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь»

на определение от 29.05.2018

по делу №А04-3531/2016

Арбитражного суда Амурской области

вынесенное судьей Ивановым А.Н.

по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Буреягэсстрой»

к обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий», ПАО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Ревенью», ООО «Сибсервис»

о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Амурской области от 14.04.2016 принято к производству заявление акционерного общества «Альфа-Банк» о признании акционерного общества «Буреягэсстрой» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - АО «Буреягэсстрой», Общество, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 16.08.2016 (резолютивная часть объявлена 10.08.2016) требования АО «Альфа-Банк» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда от 14.12.2016 (резолютивная часть объявлена 07.12.2016) АО «Буреягэсстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ФИО6 12.10.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника - акта приема-передачи от 10.12.2015 имущества в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий» (далее - ООО «БК ЖБИ»), по условиям которого АО «Буреягэсстрой» передало в качестве вклада в уставной капитал, созданного им ООО «БК ЖБИ» имущество (недвижимое имущество и оборудование в количестве 47 единиц), расположенное по адресу: <...>.

Определением от 04.12.2017 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения настоящее заявление, а также заявление конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой» от 07.07.2017 о признании недействительными договора купли-продажи частей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» от 14.04.2016, заключенного между должником и публичным акционерным обществом «Авиакомпания «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ПАО «Авиакомпания «Сибирь»), обществом с ограниченной ответственностью «Ревенью» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Ревенью»), обществом с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Сибсервис), соглашения о частичном зачете от 17.05.2016, заключенном между должником и ПАО «Авиакомпания «Сибирь».

Кроме того, заявлено о применении последствий недействительности сделок.

Требования обоснованы ссылкой на статьи 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 29.05.2018 требования удовлетворены частично. Признан недействительным договор купли-продажи частей долей в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» от 14.04.2016. Применены последствия недействительности сделки в виде признания права АО «Буреягэсстрой» долю в размере 99,9% в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» номинальной стоимостью 138 861 руб. Признано недействительным соглашение о частичном зачете от 17.05.2016, в качестве последствий недействительности сделки восстановлено право требования ПАО «Авиакомпания Сибирь» к должнику в размере 50 000 руб., возникшее на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 09.10.2015. В удовлетворении требований о признании недействительным акта приема-передачи имущества в уставный капитал от 10.12.2015 отказано.

В апелляционной жалобе (с учетом дополнений) ПАО «Авиакомпания «Сибирь» просит отменить определение суда от 29.05.2018 в части признания недействительным договора купли-продажи долей в уставной капитале ООО «БК ЖБИ» и применении последствий его недействительности.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права – пункта 2 статьи 61.2, статьи 61.6 Закона о банкротстве, статьи 167 ГК РФ. Указывает, что в результате применения последствий недействительности сделки, на стороне должника возникло неосновательное обогащение в размере 100 млн.руб., а ПАО «Авиакомпания Сибирь» было лишено имущества в размере 66,6% долей в уставном капитале ООО «БК ЖБИ», приобретенного по сделкам, которые никто не оспаривал, и которые заявитель жалобы заключил не с должником, а с иными лицами. Приводит доводы о том, что по договору купли-продажи от 14.04.2016 должник в уплату долей получил равноценное встречное обеспечение.

ООО «БК ЖБИ» в отзыве на апелляционную жалобу поддержало позицию ПАО «Авиакомпания Сибирь».

АО «Альфа-Банк», конкурсный управляющий АО «Буреягэсстрой» и ФНС России в отзывах на апелляционную жалобу выразили несогласие с доводами жалобы, просили оставить обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ПАО «Авиакомпания Сибирь», ООО «БК ЖБИ» и АО «Альфа-Банк» поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе в отзывах на неё, дав по ним пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

От конкурсного управляющего АО «Буреягэсстрой» ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела с учетом доводов жалобы и возражений на неё, заслушав представителей сторон, принимавших участие в судебном заседании, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что 09.10.2015 между АО «Буреягэсстрой» (покупатель) и ПАО «Авиакомпания Сибирь» (продавец) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а последний – принять и оплатить простые векселя (в количестве 18 штук), векселедателем по которым является ПАО «Сбербанк», а векселедержателем – продавец. Общая номинальная стоимость векселей составляет 60 000 000 руб. Стоимость векселей в указанном размере составляет цену сделки (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Согласно пункту 2.2 договора при соблюдении продавцом условий договора и выполнения им своих обязательств покупатель обязуется уплатить продавцу цену сделки, указанную в п. 1.3 договора, до 31.12.2015.

Дополнительным соглашением от 17.05.2016 №1 к договору купли-продажи ценных бумаг от 09.10.2015 стороны продлили срок уплаты по договору до 17.05.2016.

На основании договоров купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2015, 27.11.2015 и от 24.12.2015 ПАО «Авиакомпания Сибирь» передало в собственность АО «Буреягэсстрой» простые векселя, векселедателем по которым является ПАО «Сбербанк», в количестве 59 штук, в том числе: по договору от 23.10.2015 - 12 простых векселей, общей номинальной стоимостью 30 000 000 руб.; по договору от 27.11.2015 - 22 простых векселя, общей номинальной стоимостью 30 000 000 руб.; по договору от 24.12.2015 - 25 простых векселей, общей номинальной стоимостью 30 000 000 руб.

Таким образом, по четырем договорам АО «Буреягэсстрой» приобрело у ПАО «Авиакомпания «Сибирь» 77 векселей ПАО «Сбербанк» на общую сумму 150 млн.руб.

Далее, 27.11.2015 АО « Буреягэсстрой», как единственным учредителем, принято решение о создании ООО «БК ЖБИ», которое зарегистрировано в качестве юридического лица в налоговом органе 08.12.2015 (местом нахождения общества определен адрес: <...>).

Уставный капитал созданного общества определен в размере 139 000 000 руб., номинальная стоимость доли АО «Буреягэсстрой» в уставном капитале ООО «БК ЖБИ», как единственного учредителя последнего, определена в размере 139 000 000 руб., что составляет 100 % уставного капитала. Денежная оценка имущества, передаваемого в уставный капитал ООО «БК ЖБИ», утверждена в размере 138 993 405 руб.

Между АО «Буреягэсстрой» и ООО «БК ЖБИ» подписан акт приема-передачи имущества от 10.12.2015 в уставной капитал, согласно которому АО «Буреягэсстрой» передало в качестве вклада в уставной капитал имущество, расположенное по адресу: <...>, а именно:

1. Мастерская механическая, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 1535,2 кв.м, инв. №10:401:001:100743650:0002, лит.А3А14. Кадастровый (или условный) номер 28:01:040001:517, рыночная стоимость 18 108 750 руб.

2. Котельная, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 383,2 кв.м, инв.№10:401:001:100743650, лит.А4. Кадастровый (или условный) номер 28:01:040001:518, рыночная стоимость 6 352 642 руб.

3. Трансформаторная подстанция, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 55,4 кв.м, инв.№ 10986, лит. Г. Кадастровый (или условный) номер 28:01:040001:521, рыночная стоимость 1 004 748 руб.

4. Проходная, назначение нежилое, 2-этажный, общая площадь 125,8 кв.м, инв.№10:401:001:100743650:0004, лит. А17. Кадастровый (или условный) номер 28:01:040001:523, рыночная стоимость 1 837 945 руб.

5. Бетонно-растворный узел, назначение нежилое, 1-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 130 кв.м, инв.№10:401:001:100743650:0009, лит.А16. Кадастровый (или условный) номер 28:01:04001:519, рыночная стоимость 861 948 руб.

6. Гараж-стоянка, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 354,7 кв.м, инв.№10:401:001:100743650:0005, лит. А18. Кадастровый (или условный) номер 28:01:04001:590, рыночная стоимость 4 558 200 руб.

7. Гараж склад готовой продукции, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 766,7 кв.м, инв.№10:401:001:100743650:004, лит. А5. Кадастровый (или условный) номер 28:01:040001:526, рыночная стоимость 9 603 000 руб.

8. ЦЕХ ЖБИ №1, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 2674,4 кв.м, инв.№10:401:001:100743650:0014:21001, лит. А12. Кадастровый (или условный) номер 28:01:040001:471, рыночная стоимость 30 006 189 руб.

9. Компрессорная, назначение нежилое, 1-этажный, общая площадь 238,6 кв.м, инв.№ 1249, лит. А6. Кадастровый (или условный) номер 28:01:040001:527. Рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 3 551 189 руб.

10. Склад готовой продукции, назначение: склад, площадь 2332,8 кв.м, инв.№10:401:001:100743650:0014:21002, лит. 1. Кадастровый (или условный) номер: 28:01:040001:472, рыночная стоимость 29 354 418 руб.

11. 1/2 доля в праве собственности на железнодорожный тупик, назначение сооружение, протяженность 1025,3 м, инв.№ 10:401:001:100743650:0003. Кадастровый (или условный) номер: 28:01:04001:533, рыночная стоимость 6 281 860 руб.

12. Встроенное нежилое помещение (гостиница) назначение нежилое, общая площадь 579,6 кв.м, этаж 2, номера на поэтажном плане на 1-м этаже – пом. 1-25, на 2-м этаже – пом. №1-26. Кадастровый (или условный) номер: 28:01:040001:529, рыночная стоимость 13 184 539 руб.

13. Кран мостовой, заводской №696, регистрационный №Кр-1158, рыночная стоимость 361 462 руб.

14. Кран мостовой, заводской №1076, регистрационный №Кр-11157, рыночная стоимость 361 462 руб.

15. Кран мостовой, заводской №605, регистрационный №Кр-10975, рыночная стоимость 419 500 руб.

16. Кран мостовой, заводской №808, регистрационный №Кр-10976, рыночная стоимость 419 500 руб.

17. Удлинитель направляющих скипа Р1000, заводской №2, рыночная стоимость 71 500 руб.

18. Конвейер винтовой Б-072.00.000МС, заводской №2, рыночная стоимость 191 438 руб.

19. Конвейер винтовой Б-072.00.000МС, заводской №3, рыночная стоимость 191 438 руб.

20. Питатель ленточный 4642.00.000, заводской №7, рыночной стоимости 112 769 руб.

21. Питатель ленточный 4642.00.000, заводской №8, рыночной стоимости 112 769 руб.

22. Питатель ленточный 4642.00.000, заводской №9, рыночной стоимости 112 769 руб.

23. Наполнитель СН-89/24-1200, заводской №22, рыночная стоимость 76 000 руб.

24. Наполнитель СН-89/24-1200, заводской №26, рыночная стоимость 76 000 руб.

25. Наполнитель СН-89/24-1200, заводской №32, рыночная стоимость 76 000 руб.

26. Весовой дозатор конвейера СН-138-22-1, заводской №30, рыночная стоимость 36 000 руб.

27. Весовой дозатор конвейера СН-138-22-1, заводской №31, рыночная стоимость 36 000 руб.

28. Весовой дозатор конвейера СН-138-22-1, заводской №32, рыночная стоимость 36 000 руб.

29. Тележка 1601-26.00.00.00, заводской №2, рыночная стоимость, 48 000 руб.

30. Мотор-барабан конвейерный МБ2-600-1, 1-0, 71, заводской №82, рыночная стоимость 20 000 руб.

31. Мотор-барабан конвейерный МБ2-600-1, 1-0, 71, заводской №48, рыночная стоимость 20 000 руб.

32. Мотор-барабан конвейерный МБ2-600-1, 1-0, 71, заводской №50, рыночная стоимость 20 000 руб.

33. Установка для натяжения проволоки УНП-М, рыночная стоимость 299 000 руб.

34. Установка снятия напряжения УСН4-35, рыночная стоимость 90 000 руб.

35. Весы автомобильные CAS CI-5010А, заводской №1101902465, рыночная стоимость 203 732 руб.

36. Пульт управления РБУ, рыночная стоимость 780 000 руб.

37. Сосуд, работающий под давлением, регистрационный №2, рыночная стоимость 20 887 руб.

38. Сосуд, работающий под давлением, регистрационный №1, рыночная стоимость 20 887 руб.

39. Лента конвейерная резинотканевая 22-500-5-ТК200-2-5-2, рыночная стоимость 5 000 руб.

40. Кран КБ-404М, заводской №186, рыночная стоимость 887 750 руб.

41. Подъемник пневматический винтовой для транспортировки пылевидных материалов ТА-20М, заводской №26, рыночная стоимость 155 740 руб.

42. Подъемник пневматический винтовой для транспортировки пылевидных материалов ТА-20М, заводской №27, рыночная стоимость 155 740 руб.

43. Кран козловой КК-Д-12,5, заводской №16, регистрационный №Кр-11093, рыночная стоимость 930 250 руб.

44. Кран козловой КК20-32А, заводской №618, регистрационный №Кр-10814, рыночная стоимость 1 068 585 руб.

45. Электропарогенератор ЭЭП-100/160И1, заводской №573, рыночная стоимость 46 800 руб.

46. Отрезная машина Tronzadora S-100, рыночная стоимость 1 950 000 руб.

47. Формовочная машина Tensyland 2008, рыночная стоимость 4 875 000 руб.

Государственная регистрация перехода права на вышеуказанное имущество к ООО «БК ЖБИ» произведена 29.12.2015, что подтверждается соответствующими отметками Управления Росреестра по Амурской области на акте приема-передачи.

14.04.2016 между АО «Буреягэсстрой» (продавец), ПАО «Авиакомпания «Сибирь», ООО «Ревенью» и ООО «Сибсервис» (покупатели) заключен договор купли-продажи частей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ», по условиям которого продавец обязался передать покупателям из принадлежащей ему доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» часть доли в размере 99,9 процента (по 33,3% каждому покупателю), а покупатели обязуются принять указанные части доли в уставном капитале общества на условиях, указанных в настоящем договоре, и оплатить их цену.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что доля каждого покупателя оценивается и продается за 50 000 000 руб.

Записи о возникновении у каждого из покупателей прав на долю в размере 33,3 % в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» внесены в ЕГРЮЛ 21.04.2016.

Кроме того, 14.04.2016, между ПАО «Авиакомпания Сибирь», ООО «Ревенью», ООО «Сибсервис» (продавцы) и АО «Буреягэсстрой» (покупатель) подписан предварительный договор купли-продажи частей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ», в соответствии с которым стороны обязуются в будущем заключить на условиях, предусмотренных настоящим договором, договор купли-продажи частей доли в общем размере 99,9 % в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» (пункт 1 договора).

Также 14.04.2016 между АО «Буреягэсстрой» (продавец) и ПАО «Авиакомпания Сибирь» (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи частей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ», по условиям которого АО «Буреягэсстрой» обязуется купить у ПАО «Авиакомпания Сибирь» часть доли в размере 33,3% в уставном капитале Общества.

При этом стороны договорились, что в случае отказа АО «Буреягэсстрой» от покупки у ПАО «Авиакомпания Сибирь» части доли в размере 33,3 % в уставном капитале ООО «БК ЖБИ», АО «Буреягэсстрой» обязуется продать ПАО «Авиакомпания Сибирь» принадлежащую ему долю в размере 0,1 % в уставном капитале ООО «БК ЖБИ».

Судом первой инстанции установлено, что основные договоры во исполнение поименованных предварительных договоров между вышеуказанными лицами не заключались.

Далее, 17.05.2016 между ПАО «Авиакомпания «Сибирь» (Сторона 1) и АО «Буреягэсстрой» (Сторона 2) заключено соглашение о частичном зачете, в соответствии с которым стороны договорились о частичном прекращении взаимных обязательств путем проведения зачета встречных однородных требований (пункт 1 соглашения).

Согласно пунктам 2 и 3 соглашения на момент его заключения у Стороны 1 существует денежное требование к Стороне 2 в размере 60 000 000 руб., возникшее на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 09.10.2015, а у Стороны 2 существует денежное требование к Стороне 1 в размере 50 000 000 руб., возникшее на основании договора купли-продажи частей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» от 14.04.2016.

В силу пункта 5 соглашения в результате указанного зачета обязательства Стороны 2 перед Стороной 1 по выплате стоимости векселей, переданных Стороной 1 Стороне 2 по договору купли-продажи векселей, прекращаются частично, а именно в размере 50 000 000 руб. Исполнение Стороной 2 оставшейся части своего денежного обязательства перед Стороной 1 по полной выплате стоимости векселей, переданных Стороной 1 Стороне 2 по договору купли-продажи векселей, в размере 10 000 000 руб. должно быть осуществлено в соответствии с условиями договора купли-продажи векселей.

В свою очередь ООО «Сибсервис» в оплату своей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» 17.05.2016 выдало АО Буреягэсстрой» простой вексель (№ С-001) на общую вексельную сумму в размере 50 000 000 руб.

Аналогичным образом ООО «Ревенью» рассчитывается с АО «Буреягэсстрой» по договору купли-продажи частей доли, выписывая простой вексель (№ Р-001) на общую вексельную сумму в размере 50 000 000 руб.

В тот же день, 17.05.2016 АО «Буреягэсстрой» передает указанные выше простые векселя ПАО «Авиакомпания Сибирь» по договору передачи простых векселей, посредством совершения индоссамента с датой предъявления не ранее 21.04.2017.

Посредством заключения указанного договора АО «Буреягэсстрой» погашает свою задолженность перед ПАО «Авиакомпания Сибирь» по договору купли-продажи ценных бумаг от 09.10.2015 в размере 10 000 000 руб. (остаток долга в соответствии с соглашением о зачете от 17.05.2016), а также по договорам купли-продажи ценных бумаг от 23.10.2015 на сумму 30 000 000 руб., от 27.11.2015 на сумму 30 000 000 руб., от 24.12.2015 на сумму 30 000 000 руб.

23.06.2016, ООО «Ревенью» и ООО «Сибсервис» реализуют в пользу ПАО «Авиакомпания Сибирь» принадлежащие им доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» - по 33,3 % каждый по договорам купли-продажи долей в уставном капитале ООО «БК ЖБИ». В связи с чем, ПАО «Авиакомпания Сибирь» становится держателем 99,9 % долей в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» (соответствующие изменения в указанной части внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 30.06.2016).

Оплаты стоимости переданных от ООО «Ревенью» и ООО «Сибсервис» долей в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» произведена ПАО «Авиакомпания Сибирь» путем передачи указанным лицам по договору от 14.07.2016 их простых векселей: №С-001 обществу - ООО «Сибсервис» и № Р-001 обществу - ООО «Ревенью», соответственно.

Конкурсный управляющий АО «Буреягэсстрой», ссылаясь на то, что вышеуказанные сделки - акт от 10.12.2015 приема-передачи имущества в уставной капитал ООО «БК ЖБИ», договор купли-продажи частей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» от 14.04.2016, а также соглашение о частичном зачете от 17.05.2016 являются недействительными сделками, повлекшими причинение вреда имущественным интересам как должника, так и конкурсных кредиторов, а также с преимущественным удовлетворением требований одного из кредиторов (в отношении зачета), обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным акта приема-передачи от 10.12.2015 имущества в уставной капитал вновь созданного общества, суд первой инстанции исходил из того, что АО «Буреягэсстрой», являясь единственным учредителем дочернего общества при оплате доли в уставном капитале неденежными средствами получило эквивалентный актив в виде 100 % долей в уставном капитале образованного им ООО «БК ЖБИ», действительной рыночной стоимостью соответствующей стоимости внесенного имущества, и приобрело корпоративные полномочия высшего органа управления новой корпоративной организации (пункт 1 статьи 32, статья 39 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»), в связи с чем, отсутствуют основания для вывода о том, что в результате её совершения причинен вред имущественным правам кредиторов.

Определение суда от 29.05.2018 в указанной части сторонами не оспаривается.

В отношении договора купли-продажи частей доли в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» от 14.04.2016, судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований о возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

Согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна.

В пункте 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 88 постановления Пленума).

В данном случае, спорный договор купли-продажи долей от 14.04.2016 в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» и взаимосвязанные с ним последующие сделки по оплате долей посредством соглашения о зачете от 17.05.2016 на сумму 50 000 000 млн. руб. (в отношении доли ПАО «Авиакомпания Сибирь»), передаче 17.05.2016 простых векселей в уплату обязательств по договору двумя другими покупателями – эмитентами векселей (ООО Ревенью» и ООО «Сибсервис»), продажа АО «Буреягэсстрой» в этот же день полученных векселей ПАО «Авиакомпания Сибирь» и погашения посредством этого договора оставшейся задолженности по договорам купли-продажи ценных бумаг ПАО «Сбербанк России 09.10.2015 от 23.10.2015 от 27.11.2015, от 24.12.2015 на общую сумму 100 000 000 руб., и принимая во внимание последующую реализацию (23.06.2016) ООО «Ревенью» и ООО «Сибсервис» в пользу ПАО «Авиакомпания Сибирь» принадлежащих им долей в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» - по 33,3 % каждый, оплаты которых произведена возвратом выпущенным ими же векселей, по мнению суда апелляционной инстанции являлись связанными между собой сделками, прикрывающими сделку, на совершение которой была направлена воля их участников - соглашения об отступном, т.е. погашение обязательств по договорам купли-продажи ценных бумаг от 09.10.2015 от 23.10.2015 от 27.11.2015, от 24.12.2015 путем передачи имущества должника (99,9% в уставном капитале ООО «БК ЖБИ»), оформленная договором купли-продажи долей в уставном капитале ООО «БК ЖБИ» от 14.04.2016.

При этом согласно данным ФНС России единоличным исполнительным органом и единственным участником ООО «Сибсервис» на дату заключения указанных сделок являлась ФИО8, которая в 2013-2016 годах получала доход в ООО «НБС» (дочернее предприятие ПАО «Авиакомпания Сибирь») и входила в ревизионную комиссию ПАО «Авиакомпания Сибирь». При этом, ООО «Сибсервис» располагалось в здании, принадлежащем ООО «НБС». Единоличным исполнительным органом и единственным участником ООО «Ревенью» являлся ФИО9, в то время как в Совет директоров ПАО «Авиакомпания Сибирь» входила ФИО10.

ООО «Ревенью» и ООО «Сибсервис» ликвидированы в августе 2017 года.

В связи с этим оценке на соответствие требованиям закона подлежит именно эта сделка.

Согласно разъяснениям, данным в подпункте 1 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) №63 (далее - постановление Пленума №63), по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться и действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе платеж должником денежного долга кредитору) или иные действия, направленные на прекращение обязательства (зачет, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. В силу положений пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

В частности одним из условий признания сделки недействительной является оказание отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве указанная сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с разъяснением пункта 11 постановления Пленума №63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи, с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 61.3 (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Оспариваемая сделка совершена 14.04.2016 (в день принятия заявления о признании АО «Буреягэсстрой» банкротом), в результате её совершения погашены требований ПАО «Авиакомпания Сибирь», возникшие до признания должника банкротом и подлежавшие включению в реестр требований кредиторов должника, т.е. оказано предпочтение одному реестровому кредитору - ПАО «Авиакомпания Сибирь» перед другими кредиторами должника.

При таких обстоятельствах, договор от 14.04.2016 подлежит признанию недействительным на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В этой связи отклоняется довод жалобы о равноценности встречного исполнения, как не имеющий правового значения.

Согласно части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу части 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

В данном случае, применяя последствия недействительности сделки, необходимо приведение в первоначальное положение сторон именно сделки, прикрывающей иную волю ее участников.

При таких обстоятельствах в качестве последствий недействительности следует признать право АО «Буреягэсстрой» на долю в размере 99,9 процентов в уставном капитале ООО «БК ЖБИ», номинальной стоимостью 138 861 000 руб. и восстановить права требования ПАО «Авиакомпания «Сибирь» к АО «Буреягэсстрой» в размере 150 000 000 руб., возникшее на основании договоров купли-продажи ценных бумаг от 09.10.2015, 23.10.2015, 27.11.2015 и от 24.12.2015.

При таких обстоятельствах, определение суда от 29.05.2018 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Амурской области от 29.05.2018 по делу №А04-3531/2016 изменить, заменив абзацы с первого по шестой резолютивной части судебного акта текстом следующего содержания:

«Признать недействительным договор купли-продажи частей доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий» от 14.04.2016, заключенный акционерным обществом «Буреягэсстрой» с публичным акционерным обществом «Авиакомпания «Сибирь», обществом с ограниченной ответственностью «Ревенью», обществом с ограниченной ответственностью «Сибсервис».

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон по договору в первоначальной положение, а именно: признания права акционерного общества «Буреягэсстрой» на долю в размере 99,9 процентов в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий» номинальной стоимостью 138 861 000 руб., восстановления права требования публичного акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» к акционерному обществу «Буреягэсстрой» в размере 150 000 000 руб., возникшее на основании договоров купли-продажи ценных бумаг от 09.10.2015, 23.10.2015, 27.11.2015 и от 24.12.2015.

В удовлетворении требований о признании недействительным акта приема-передачи имущества от 10.12.2015 в уставной капитал общества с ограниченной ответственностью «Благовещенский комбинат железобетонных изделий» - отказать».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий

Т.Д. Козлова


Судьи

Т.Г. Брагина



Ж.В. Жолондзь