Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А58-7132/2016Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7132/2016 07 августа 2017 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 31.07.2017. Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Устиновой А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кононовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124) о признании недействительным распоряжения в части, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска – муниципального унитарного предприятия «Агентство по развитию территорий» (ИНН 1435166660, ОГРН 1061435000692), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435155080, ОГРН 1041402194646), Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435134280, ОГРН 1031402045905), с участием представителей: Общества – Матвеевой Т.В., Администрации, третьих лиц – не явились, извещены, установил: публичное акционерное общество "Якутскэнерго" – далее Общество, заявитель обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с учетом уточнения от 10.07.2017 № 119/10718, принятого судом определением суда от 18.07.2017) к Окружной администрации города Якутска – далее Администрация о признании недействительным распоряжения от 20.08.2015 № 1453р «Об определении эксплуатирующей организации бесхозяйного недвижимого имущества на территории городского округа «город Якутск» в части пункта 72 (ул. Жорницкого, д. 7/27, 7/28) Приложения № 1 «Перечень объектов, передающихся на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго» с момента принятия оспариваемого распоряжения – с 20.08.2015. Определением суда от 04.05.2017 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска привлечены муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию территорий» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>). Определением суда от 24.05.2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Окружной администрации города Якутска привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>). В обоснование заявленных требований Общество ссылается на то, что на Общество незаконно возложены обязанности содержания бесхозяйных объектов недвижимого имущества, в том числе указанного в пункте 72 приложения № 1 к оспариваемому распоряжению; указанные объекты были переданы МУП «АРТ» Администрации на основании договора безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (пожертвования) от 11.07.2013; о заключении данного договора Обществу стало известно 20.12.2016, с учетом данного обстоятельства Общество обратилось с заявлением о признании недействительным оспариваемого распоряжения в части 30.12.2016; на момент вынесения оспариваемого распоряжения объекты не были признаны бесхозяйными в порядке, утвержденном действующим законодательством; указанные сети имеют собственника в лице Администрации, подтверждением указанного факта является договор безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (пожертвования); незаконное возложение обязанности по эксплуатации сетей на коммерческое предприятие приводит к дополнительному бремени содержания имущества, увеличивая затраты предприятия на содержание сетей, не принадлежащих Обществу, как следствие к увеличению расходов, составляющих тариф. Администрация не согласна с заявленными требованиями по основаниям, изложенным в отзыве от 01.02.2017 № 23-ЮО (том 1, л.д. 62 – 64), дополнении от 11.07.2017 № 204-ЮО (том 2, л.д. 7 – 10). Третьими лицами отзывы на заявление Общества не представлены. Судом установлено. 20.08.2015 Администрацией в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», частью 6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением городского Собрания депутатов города Якутска от 07.12.2004 № ПГС 25-6 «Об утверждении порядка постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества и последующей его передаче в муниципальную собственность города Якутска» вынесено распоряжение № 1453р «Об определении эксплуатирующей организации бесхозяйного недвижимого имущества на территории городского округа «город Якутск» - далее оспариваемое распоряжение. Пунктом 1 оспариваемого распоряжения Общество определено эксплуатирующей организацией бесхозяйного недвижимого имущества согласно, в том числе приложению № 1 «Перечень объектов, передающихся на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго». Пунктом 3 оспариваемого распоряжения указано Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации осуществить передачу бесхозяйных сетей тепловодоснабжения согласно Приложению № 1 «Перечень объектов, передающихся на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго», ранее признанных бесхозяйным недвижимым имуществом распоряжением Администрации от 04.04.2013 № 486р «Об определении эксплуатирующей организации бесхозяйного недвижимого имущества на территории городского округа «город Якутск», распоряжением Администрации от 13.01.2014 № 5р «О придании объектам недвижимости статуса бесхозяйных, определении эксплуатирующих организаций и принятии мер по постановке объектов на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним», распоряжением Администрации от 11.03.2014 № 293р «О придании объектам недвижимости статуса бесхозяйных, определении эксплуатирующих организаций и принятии мер по постановке объектов на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним», распоряжением Администрации от 14.05.2014 № 781р «О придании объектам недвижимости статуса бесхозяйных, определении эксплуатирующих организаций и принятии мер по постановке объектов на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго» с заключением договора эксплуатации. Пунктом 5 оспариваемого распоряжения рекомендовано ОАО АК «Якутскэнерго» (ФИО3) принять бесхозяйные сети тепловодоснабжения и бесхозяйные объекты электроснабжения, указанные в том числе в приложении № 1, на дальнейшее содержание и обслуживание. В приложении № 1 к оспариваемому распоряжению указан перечень объектов, передающихся на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго», в том числе сети горячего и холодного водоснабжения и отопления, расположенные по адресам: по ул. Жорницкого, дома 7/27, 7/28 (пункт 72). 21.10.2015 Обществом получено письмо Департамента имущественных и земельных отношений Администрации от 21.10.2015 № 1906 (вх. № 17753) о необходимости подписания договора эксплуатации и передаточного акта. 15.01.2016 между ДИЗО Администрации и Обществом заключен договор эксплуатации № 2016-01 бесхозяйного недвижимого имущества, расположенного на территории городского округа «город Якутск». 11.07.2013 муниципальное унитарное предприятие «Агентство по развитию территорий» (Жертвователь) и Администрация (Одаряемый), руководствуясь нормативным правовым актом Якутской городской Думы от 23.11.2011 № 25-НПА «О порядке безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность городского округа «город Якутск», заключили договор безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (пожертвования) № 42/2013, в соответствии с пунктом 1.1 которого Жертвователь передает Одаряемому имущество, указанное в Приложении № 1, в собственность на цели, указанные в договоре. В Приложении № 1 к договору указан Перечень завершенных строительством объектов инженерной инфраструктуры 16 квартала, принимаемых в муниципальную собственность городского округа «город Якутск», в том числе квартальные сети тепло-водоснабжения и наружной канализации к жилым домам по ул. Жорницкого 7/27, 7/28. В соответствии с пунктом 1.3 договора Одаряемый использует полученное имущество в пределах использования их на решение вопросов местного значения, обозначенных в Федеральном законе от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставе городского округа «город Якутск» для реализации целей: включить в Реестр муниципальной собственности городского округа «город Якутск» завершенные строительством объекты инженерной инфраструктуры 16 квартала в г. Якутске, указанные в приложении № 1 к договору, прекратить право хозяйственного ведения МУП «АРТ» на завершенные строительством объекты инженерной инфраструктуры 16 квартала в г. Якутске, указанные в приложении № 1 к договору, определить эксплуатирующую организацию объектов инженерной инфраструктуры 16 квартала в г. Якутске, указанных в приложении № 1 к договору, путем проведения аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества. В соответствии с актом приема-передачи от 11.07.2013 Жертвователь передал, а Одаряемый принял имущество, в том числе квартальные сети тепло-водоснабжения и канализации к жилым домам по ул. Жорницкого, дома 7/27, 7/28. 24.09.2013 между сторонами договора заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым стороны изменили пункт 1.3 договора (исключили реализацию цели – определить эксплуатирующую организацию объектов инженерной инфраструктуры 16 квартала в г. Якутске, указанных в приложении № 1 к договору, путем проведения аукциона на право заключения договора аренды муниципального имущества); таблицу в акте приема-передачи и в приложении № 1 к договору. Договор от 11.07.2013 № 42/2013 между МУП «АРТ» (Жертвователь) и Администрацией (Одаряемый) получен Обществом 20.12.2016, что подтверждается входящим штампом (вх. № 25866). Общество, получив договор от 11.07.2013 безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (пожертвования) № 42/2013, посчитав, что распоряжение Администрации от 20.08.2015 № 1453р в оспариваемой части с учетом наличия вышеуказанного договора, не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в предпринимательской деятельности, обратилось в пределах сроков, установленных частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в арбитражный суд с настоящим заявлением. Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя и возражения Администрации, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14, пунктом 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов относятся организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей и принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств и организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 8 Федерального закона № 416-ФЗ в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством. В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у Администрации имелись полномочия на принятие оспариваемого распоряжения. Как следует из оспариваемого распоряжения, Администрация в порядке, установленном пунктами 5, 6 статьи 8 Федерального закона № 416-ФЗ и пунктом 6 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ, определила эксплуатирующей организацией бесхозяйного имущества, в том числе указанного в пункте 72 (ул. Жорницкого, д. 7/27, 7/28) Приложения № 1 «Перечень объектов, передающихся на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго» - сетей холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, Общество. Таким образом, суд считает, что до принятия оспариваемого распоряжения, Администрация должна была установить, являются ли указанные сети бесхозяйными. В соответствии с частью 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии с частью 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. На дату вынесения оспариваемого распоряжения на территории г. Якутска действовал Порядок постановки на учет бесхозяйного недвижимого имущества и последующей его передачи в муниципальную собственность г. Якутска, утвержденный постановлением городского Собрания депутатов г. Якутска от 07.12.2004 ПГС № 25-6. Из материалов дела следует, что имущество, указанное в пункте 72 оспариваемого распоряжения, а именно квартальные сети тепло-водоснабжения и наружной канализации к жилым домам по ул. Жорницкого 7/27, 7/28, были переданы муниципальным унитарным предприятием «Агентство по развитию территорий» (Жертвователь) Администрации (Одаряемый) в муниципальную собственность на основании договора от 11.07.2013 безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (пожертвования) № 42/2013. Пунктом 1.3 договора (с учетом положений дополнительного соглашения к договору от 24.09ю.2013) установлено, что Одаряемый использует полученное имущество в пределах использования их на решение вопросов местного значения, обозначенных в Федеральном законе от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Уставе городского округа «город Якутск» для реализации целей: включить в Реестр муниципальной собственности городского округа «город Якутск» завершенные строительством объекты инженерной инфраструктуры 16 квартала в г. Якутске, указанные в приложении № 1 к договору, прекратить право хозяйственного ведения МУП «АРТ» на завершенные строительством объекты инженерной инфраструктуры 16 квартала в г. Якутске, указанные в приложении № 1 к договору. В соответствии с актом приема-передачи от 11.07.2013 Жертвователь передал, а Одаряемый принял имущество, в том числе квартальные сети тепло-водоснабжения и канализации к жилым домам по ул. Жорницкого, дома 7/27, 7/28. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается, что имущество, указанное в пункте 72 оспариваемого распоряжения, имело собственника в лице Администрации. Более того, третьим лицом – МУП «АРТ» было представлено в материалы дела распоряжение Администрации от 24.12.2013 № 2480р «О принятии объектов инженерной инфраструктуры 16 квартала в муниципальную собственность городского округа «город Якутск» (том 2, л.д. 11), в соответствии с которым со ссылкой на договор от 11.07.2013 безвозмездной передачи имущества в муниципальную собственность (пожертвования) № 42/2013, акт приема-передачи от 11.07.2013, дополнительное соглашение к договору от 24.09.2013 указано о принятии в муниципальную собственность городского округа «город Якутск» объектов инженерной инфраструктуры 16 квартала, закреплении на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» объектов муниципальной собственности, внесении изменений в имущественный комплекс МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» и реестр муниципальной собственности ГО «город Якутск». С учетом установленных выше обстоятельств, суд считает, что на дату вынесения оспариваемого распоряжения (на 20.08.2015) указанные в распоряжении сети (пункт 72 Приложения № 1 к распоряжению) бесхозяйными в порядке, установленном действующим законодательством, не были признаны и не поставлены на учет. Администрацией в доказательство того, что указанные сети являются бесхозяйными и поставлены на учет в качестве таковых, представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.03.2017 № 14/001/090/2017-39369 (том 1, л.д. 101 – 102). Из данных указанной выписки действительно следует, что сети холодного и горячего водоснабжения, находящиеся по адресу: <...>, 7/28 приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества 19.12.2016. Между тем, суд считает, что законность (незаконность) и нарушение прав и законных интересов заявителя оспариваемым распоряжением в соответствии с положениями процессуального закона, проверяется судом на дату вынесения оспариваемого ненормативного правового акта. Таким образом, на дату вынесения оспариваемого распоряжения – 20.08.2015 вышеуказанное имущество не было поставлено на учет и не было признано бесхозяйным в установленном порядке, такие доказательства не представлены Администрацией в материалы дела в порядке, установленном статьей 65, частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что распоряжение Администрации от 20.08.2015 № 1453р «Об определении эксплуатирующей организации бесхозяйного недвижимого имущества на территории городского округа «город Якутск» в части пункта 72 (ул. Жорницкого, д. 7/27, 7/28) Приложения № 1 «Перечень объектов, передающихся на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго» не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; требования Общества подлежат удовлетворению в полном объеме. Определением суда от 10.01.2017 заявителю произведен зачет уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 23.05.2015 № 16117 и возвращенной по справке от 05.07.2016 по делу № А58-3740/2016, по платежному поручению от 09.08.2016 № 88363 и возвращенной по справке от 20.12.2016 по делу № А58-4544/2016, в счет оплаты государственной пошлины на сумму 3 000 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу, которых принять судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей с Администрации в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: распоряжение Окружной администрации города Якутска от 20.08.2015 № 1453р «Об определении эксплуатирующей организации бесхозяйного недвижимого имущества на территории городского округа «город Якутск» признать недействительным в части пункта 72 (ул. Жорницкого, д. 7/27, 7/28) Приложения № 1 «Перечень объектов, передающихся на дальнейшее содержание и обслуживание в ОАО АК «Якутскэнерго» с момента принятия оспариваемого распоряжения – с 20.08.2015. Обязать Окружную администрацию города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>). Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья А.Н. Устинова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:Окружная администрация города Якутска (подробнее)Иные лица:Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (подробнее)МУП "Агентство по развитию территорий" (подробнее) УФРС по РС(Я) (подробнее) Последние документы по делу: |