Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А40-96540/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва Дело № А40-96540/19-179-107 Ф

30 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

с участием: представители ПАО Сбербанк ФИО4 (паспорт, доверенность № СРБ/121-Д от 08.04.2020 г.), представитель ООО «Агроком Холдинг» ФИО5 (паспорт, доверенность № 59 от 30.09.2019 г.), представитель должника ФИО6 (паспорт, доверенность № 77 АГ 4257383 от 20.07.2020 г.), представитель ФИО7 – ФИО8 (паспорт, доверенность № 50 АБ 4494466 от 27.07.2020 г.),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2019 г. в отношении гражданина-должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО9

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №94 от 01.06.2019г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании объявлялся перерыв, что отражено в протоколе судебного заседания.

Финансовый управляющий в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, протокол первого собрания кредиторов гражданина-должника, реестр требований кредиторов.

Представитель ФИО7 ходатайствовал об отложении судебного заедания и о привлечении третьего лица. Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заедания и о привлечении третьего лица.

Представитель кредитора ПАО Сбербанк возражал против удовлетворения ходатайств должника и ФИО7 об отложении судебного заседания и привлечения третьих лиц и поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества. Представитель кредитора ООО «Агроком Холдинг» поддержал позицию кредитора ПАО Сбербанк.

Представитель должника и представитель ФИО7 возражали против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

В удовлетворении заявленного ходатайств об отложении судебного заседания суд отказывает, поскольку считает возможным рассмотреть спор по существу с учетом представленных доказательств, основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ отсутствуют.

Рассмотрев ходатайства должника и ФИО7 о привлечении ФИО7 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд находит его необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Доказательств того, что судебный акт, который будет принят по настоящему делу, может повлиять на права и обязанности ФИО7 по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле, суду не представлено. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайств должника и ФИО7

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Вопрос о кандидатуре финансового управляющего решен.

Финансовым управляющим должника заявлено соответствующее ходатайство.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, отсутствие сведений о доходах суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации его имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На собрании кредиторов решен вопрос о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего ФИО10, члена Ассоциация МСРО «Содействие», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайств должника и ФИО7 об отложении судебного заседания.

Отказать в удовлетворении ходатайств должника и ФИО7 о привлечении ФИО7 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Признать гражданина-должника ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 25.05.1954 г., место рождения поселок Ялта Першотравневого района Донецкой области, место жительства: 121609, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 – ФИО10 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 3788, адрес для корреспонденции: 385000, <...>, Главпочтамт, а/я 47), члена Ассоциация МСРО «Содействие», установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на 01.02.2021 г. на 10 час. 40 мин. в зале 8010, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

СудьяКоршунов П.Н.