Определение от 27 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<...>, http://kamchatka.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания,

о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

Дело № А24-486/2026
г. Петропавловск-Камчатский
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о готовности к судебному разбирательству дела

по иску

администрации г. Бодайбо и района (ИНН 3802001340,

ОГРН 1033800732019)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Кан-Сервис»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, администрация Артемовского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>), прокуратура Иркутской области (ОГРН <***>),

о взыскании 4 840 941,44 руб. убытков,

при участии:

от истца:

не явились;

от ответчика:

не явились;

от третьих лиц:

от Администрации ФИО1 – представитель по доверенности от 01.10.2025 (сроком на один год), диплом; от Прокуратуры ФИО2 – представитель по доверенности от 13.01.2026

№ 8/2-03-2026 (сроком до 31.12.2026), служебное удостоверение,

установил:

администрация г. Бодайбо и района (далее – истец, Администрация района) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кан-Сервис» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 4 840 941,44 руб. убытков, составляющих стоимость проведения аварийно-восстановительных работ по устранению последствий чрезвычайной ситуации.

Требование заявлено со ссылками на статьи 15, 309, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком, как единой теплоснабжающей организацией, обязательств, что привело к коммунальной аварии, повлекшей наступление чрезвычайной ситуации и причинение ущерба муниципальному имуществу.

Определением от 18.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация Артемовского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 02.04.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена прокуратура Иркутской области (ОГРН <***>).

По ходатайству третьих лиц предварительное судебное заседание проводилось посредством веб-конференции (статья 153.2 АПК РФ).

На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, содержащие ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, о проведении судебного заседания в отсутствие представителя; от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое расценивается судом как возражения относительно перехода в судебное заседание в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тепловодресурс», суд приходит к выводу о преждевременности его разрешения и необходимости дополнительного обоснования истцом ходатайства с учетом содержания статьи 51 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Изложенное в письменных пояснениях от 27.04.2026 ходатайство мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью «Тепловодресурс» оказывало помощь в устранении последствий коммунальной аварии и может представить пояснения, которые помогут установить фактические обстоятельства. Вместе с тем, диспозиция статьи 51 АПК РФ не предполагает необходимым условием для привлечения третьего лица к участию в арбитражном процессе возможность получения пояснений и доказательств. Истец не указывает, как судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности общества с ограниченной ответственностью «Тепловодресурс» по отношению к одной из сторон.

В предварительном судебном заседании заслушаны правовые позиции третьих лиц.

Отзыв на исковое заявление от ответчика в нарушение статьи 131 АПК РФ в материалы дела не поступил.

Из пояснений истца и третьих лиц следует, что на день судебного заседания у них отсутствуют копии договоров №№ 1-3 от 07.09.2022, подписанных между администрацией Артемовского городского поселения и ООО «Кан-Сервис».

Арбитражный суд в порядке статьи 16 АПК РФ определил в целях своевременного и правильного разрешения спора направить судебный запрос в Бодайбинский городской суд Иркутской области об истребовании копии приговора от 04.07.2025 дело № 1-3/2025 (1-24/2024, 1-135/2023) с отметкой о вступлении в законную силу; копий договоров №№ 1-3 от 07.09.2022 с ООО «Кан-Сервис» из материалов уголовного дела.

Во исполнение определения суда от 02.04.2026 в материалы дела предоставлены сведения о месте жительства ФИО3.

С учетом содержания приговора Бодайбинского городского суда Иркутской области от 04.07.2025 по делу № 1-3/2025 (1-24/2024, 1-135/2023), установившего обстоятельства преступления, совершенного ФИО3, в результате действий которого ООО «Кан-Сервис» приобрело статус единой теплоснабжающей организации на территории Артемовского муниципального образования и заключило договоры №№ 1-3 от 07.09.2022, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. Артемовский).

Арбитражный суд предложил лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей третьих лиц, суд признает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. Артемовский).

Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа в информационной системе «Картотека арбитражных дел» к судебным актам, выполненным в форме электронного документа (код доступа): «».

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 02 июня 2026 года в помещении суда по адресу: <...>. Зал № 10.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица рассмотреть в судебном заседании.

Направить судебный запрос в Бодайбинский городской суд Иркутской области.

Установить процессуальный срок для представления отзыва, дополнительных доказательств и пояснений по делу до 26 мая 2026 года.

Истцу в указанный срок дополнительно обосновать ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тепловодресурс», изложенное в пояснениях от 27.04.2026, с учетом содержания статьи 51 АПК РФ.

Истцу в срок до 06 мая 2026 года направить третьему лицу ФИО3 копию иска.

Обязать ответчика в установленный судом срок для раскрытия доказательств представить в дело отзыв на иск.

Третьему лицу ФИО3 в установленный судом срок для раскрытия доказательств представить в дело отзыв на иск; копию приговора Бодайбинского городского суда Иркутской области от 04.07.2025 по делу № 1-3/2025 (1-24/2024, 1-135/2023).

Третьему лицу администрации Артемовского городского поселения в установленный судом срок для раскрытия доказательств представить в материалы дела акты готовности тепловых сетей к отопительному сезону 2022/2023.

Лицам, участвующим в деле, в установленный судом срок для раскрытия доказательств представить в материалы дела договоры №№ 1-3 от 07.09.2022 с ООО «Кан-Сервис».

Сторонам: обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Ищук