Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А74-6863/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-6863/2021
03 августа 2021 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Лек 19» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Министерству здравоохранения Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 465 971 руб. 90 коп. задолженности по контрактам от 14 мая 2021 года №4-21-ВК, от 19 апреля 2021 года №2021.1275, от 11 мая 2021 года №2021.1693, от 18 мая 2021 года №2021.1723, от 24 мая 2021 года №2021.1816, от 19 апреля 2021 года №84, от 19 апреля 2021 года №85.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Общество с ограниченной ответственностью «Лек 19» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Хакасия о взыскании 8 465 971 руб. 90 коп. задолженности по контрактам от 14.05.2021 №4-21-ВК, от 19.04.2021 №2021.1275, от 11.05.2021 №2021.1693, от 18.05.2021 №2021.1723, от 24.05.2021 №2021.1816, от 19.04.2021 №84 и №85.

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

До судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

03.08.2021 от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты от 14.05.2021 №4-21-ВК, от 19.04.2021 №2021.1275, от 11.05.2021 №2021.1693, от 18.05.2021 №2021.1723, от 24.05.2021 №2021.1816, от 19.04.2021 №84 и №85, по условиям которых поставщик обязуется поставить товар заказчику (грузополучатель - ГБУЗ «Ресфармация»), а заказчик – принять и оплатить товар в предусмотренные контрактами сроки (разделы 1, 3 контрактов).

Во исполнение условий контрактов истец поставил ответчику товары на общую сумму 8 465 971 руб. 90 коп., в том числе:

по контракту от 14.05.2021 №4-21-ВК – на сумму 192 809 руб. 68 коп. (товарные накладные и акты приёма-передачи от 20.05.2021 №Л19-2175 и №Л19-2177);

по контракту от 19.04.2021 №2021.1275 – на сумму 4 488 000 руб. (товарная накладная и акт приёма-передачи от 25.05.2021 №Л19-2229);

по контракту от 11.05.2021 №2021.1693 – на сумму 2 096 936 руб. 80 коп. (товарная накладная и акт приёма-передачи от 18.05.2021 №Л19-2127);

по контракту от 18.05.2021 №2021.1723 – на сумму 139 299 руб. 50 коп. (товарная накладная и акт приёма-передачи от 19.05.2021 №Л19-2151);

по контракту от 24.05.2021 №2021.1816 – на сумму 733 925 руб. 92 коп. (товарная накладная и акт приёма-передачи от 25.05.2021 №Л19-2230);

по контракту от 19.04.2021 №84 – на сумму 586 800 руб. (товарная накладная и акт приёма-передачи от 14.05.2021 №Л19-2074);

по контракту от 19.04.2021 №85 – на сумму 228 200 руб. (товарная накладная и акт приёма-передачи от 14.05.2021 №Л19-2075).

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец вручил ответчику претензию №536 от 01.06.2021 об уплате задолженности по контрактам, которая оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

В заявлении, представленном в арбитражный суд 03.08.2021, ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования истца в заявленном размере.

Заявление подписано представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.04.2021.

Как следует из текста указанной доверенности, представителю ФИО2 предоставлено специальное полномочие на признание иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание исковых требований.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме.

Государственная пошлина по спору составляет 65 330 руб.

Определением арбитражного суда от 05.07.2021 произведён зачёт государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 11.03.2021 №380, в счёт уплаты государственный пошлины по делу в общей сумме 65 330 руб. (с учётом решения арбитражного суда от 19.04.2021 по делу №А74-2548/2021, которым истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная платёжным поручением 11.03.2021 №380, в размере 74 381 руб. 70 коп.)

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 45 731 руб. государственной пошлины.

Расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части (в сумме 19 599 руб.) в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лек 19» 8 465 971 (восемь миллионов четыреста шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 90 коп. задолженности, а также 19 599 (девятнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 11 марта 2021 года №380.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лек 19» из федерального бюджета 45 731 (сорок пять тысяч семьсот тридцать один) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 11 марта 2021 года №380.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

СудьяО.А. Галинова