Резолютивная часть решения от 7 февраля 2017 г. по делу № А51-32451/2016

37/2017-21403(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-32451/2016
г. Владивосток
07 февраля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняк Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СторХан» (ИНН <***>; ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 13.09.2002, адрес: ул. Новая, д. 120, с. Акулово (гп Одинцово), район Одинцовский, Московская обл., 143002)

к Находкинской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.12.2002, адрес: ул. Портовая, д. 17, Г. Находка, 692904)

о признании незаконным решения от 25.11.2016 о принятии таможенной стоимости товаров по ДТ № 10714040/010716/0020470;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Находкинской таможни от 25.11.2016 о принятии таможенной стоимости товаров по ДТ

№ 10714040/010716/0020470, как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Обязать Находкинскую таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СторХан» излишне уплаченные (взысканные)

таможенные платежи по декларации на товары

№ 10714040/010716/0020470, окончательный размер которых таможне определить на стадии исполнения настоящего решения арбитражного суда.

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «СторХан» судебные расходы по уплате госпошлины по делу в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Черняк Л.М.