Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А74-12752/2019Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное Суть спора: О взыскании по заявлениям Фонда социального страхования обязат. платежей и санкций с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взыскания 100133_1897276 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-12752/2019 4 декабря 2019 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Совету депутатов Бейского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 80 руб. 93 коп. пеней. В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали. Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Совету депутатов Бейского района Республики Хакасия (далее – страхователь) о взыскании 80 руб. 93 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (почтовые уведомления), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд провел судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2019 года. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. В адрес страхователя направлено требование об уплате пеней от 24.05.2019 № 1905010163. Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, страхователем уплачены не были, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд. Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил. Заявителем представлено в материалы дела подписанное сторонами соглашение от 08.08.2019, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании 80 руб. 93 коп. пеней. Соглашение подписано со стороны страхователя уполномоченным лицом. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его и в силу части 4 статьи 170 АПК РФ указывает на это в мотивировочной части решения. На момент принятия настоящего решения сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от фонда, ни от страхователя не поступили. Арбитражным судом установлено, что фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного требования фонда подлежат удовлетворению. Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2000 руб. В связи с признанием ответчиком заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, действующей с 25.10.2019), части 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на ответчика, но не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик освобожден от её уплаты. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Удовлетворить заявление государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия. Взыскать с Совета депутатов Бейского района Республики Хакасия, с. Бея Бейского района Республики Хакасия, зарегистрированного 02.04.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия 80 (восемьдесят) руб. 93 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2019 года за период с 01.04.2019 по 30.06.2019. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья И.А. Курочкина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (подробнее)Ответчики:СОВЕТ ДЕПУТАТОВ БЕЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ (подробнее)Судьи дела:Курочкина И.А. (судья) (подробнее) |