Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А58-29/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-29/2022
29 апреля 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2022

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БУК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 250 176 руб. 70 коп.,

в отсутствие надлежаще извещенного истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БУК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованием о взыскании задолженности по договору №8/1/05314/4140 от 01.12.2013 в размере 250 176 руб. 70 коп.

Определением суда от 12.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 02.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

28.01.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 289 875 руб. 89 коп. за период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

01.02.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 289 875 руб. 89 коп. за период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 289 875 руб. 89 коп. за период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года.

06.04.2022 в суд от истца поступило возражение на отзыв ответчика с приложениями согласно указанному перечню, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.04.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит взыскать задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 53 567 руб. 94 коп. за период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 53 567 руб. 94 коп. за период с ноября 2018 года по октябрь 2021 года.

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 10 час. 35 мин. 25.04.2022 до 12 час. 10 мин. 28.04.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено 28.04.2022 в 12 час. 10 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

После перерыва в предварительное судебное заседание явились представители:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

28.04.2022 в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела с приложениями согласно указанному перечню.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.04.2022 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложениями согласно указанному перечню, просит взыскать сумму основного долга в размере 53 567 руб. 94 коп. за период с января 2019 года по июль 2021 года. Пояснил, что настоящее ходатайство об уточнении исковых требований заявлено, в связи с опиской в части периодов взыскания в ходатайстве об уточнении исковых требований №39-03.02-776/1 от 06.04.2022.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 53 567 руб. 94 коп. за период с января 2019 года по июль 2021 года.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации от 01.12.2013 N 8/1/05314/4140 (л.д.14-21, т.1), куда включены тепловые нагрузки, в том числе по многоквартирным домам, указанным в приложениях к договору.

По условиям договора теплоснабжения от 01.12.2013 N 8/1/05314/4140 открытое акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (ресурсоснабжающая организация) обязалась подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и/или горячую воду, а общество с ограниченной ответственностью "Бук" (исполнитель) принимает в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению и/или горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, соблюдает режим их потребления, а также обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1).

Ресурсоснабжающая организация осуществляет расчеты за предоставленные исполнителем коммунальные услуги по отоплению и/или горячему водоснабжению на индивидуальное потребление с собственниками и пользователями многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя (пункт 1.2).

Исполнитель оплачивает горячую воду, потребленную в процессе использования общедомового имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении исполнителя, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 договора (пункт 1.3).

Отпуск тепловой энергии и/или горячей воды на объекты исполнителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети исполнителя и тепловой сети ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети (пункт 1.4).

Расчетный годовой объем отпуска тепловой энергии и/или горячей воды на объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, проектные максимальные нагрузки тепловой энергии и/или горячей воды приведены в приложениях N 1, 2 к договору.

Договор от 01.12.2013 N 8/1/05314/4140 подписан с протоколами разногласий.

К вышеуказанному договору сторонами подписаны дополнительные соглашения № 1, 2, 3, 4 (с протоколом разногласий).

Согласно пункту 8.1. договор заключен на срок до 09.12.2015. В соответствии с пунктом 8.3. договор пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не потребует пересмотра его условий. Поскольку ни одна из сторон не заявила о расторжении, изменении условий договора, договор считает пролонгированным.

Между теплоснабжающей организацией (АО "ДГК") и обществом с ограниченной ответственностью "Энергорайон Чульман" также заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя N 2-ТРТ от 01.04.2016 с протоколами согласования разногласий от 09.08.2016 и от 23.06.2016.

В доказательство подачи истцом коммунальных ресурсов и получения их собственниками и нанимателями жилого фонда, расположенного по адресам домов, находящихся в управлении ответчика, истцом представлены акты об эксплуатационной ответственности по сетям тепло-водоснабжения между обществом с ограниченной ответственностью "Энергорайон Чульман" и обществом с ограниченной ответственностью "БУК" и акты об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Как следует из искового заявления и сводного расчета задолженности к нему задолженность по лицевым счетам за предоставленные коммунальные услуги истцом по следующим адресам за период с января 2019 по июль 2021 составляет 53 567 руб. 94 коп.:

№
УК

Л/С

Улица

Дом

Кв-ра

ДЗ

Период



с
по


1
ООО "БУК"

30203060

Транспортная

48

8
2889,34

03.2019

03.2019


2
ООО "БУК"

30184101

Циолковского

12

4
10979,5

06.2021

07.2021


3
ООО "БУК"

30180610

Школьная

12

78

6556,77

01.2019

03.2019


4
ООО "БУК"

30141307

Островского

4
19

6789,57

01.2021

03.2021


5
ООО "БУК"

30184020

Циолковского

12

2
26352,76

01.2019

10.2019


Неисполнение ответчиком в добровольном порядке претензии от 18.11.2021 №39-08/6142 с требованием оплатить оказанные услуги послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В своем отзыве ответчику указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку считает, что задолженность по жилым помещениям совпадает с периодами по ранее взысканной задолженности в судебном порядке по делу № А58-7898/2021, а именно:

ул. Островского, д. 16, кв. 4 за период с 10.2018г. по 07.2021г. – 71 857,78 руб.;

ул. Транспортная, д. 48, кв. 8 за период с 10.2018г. по 02. 2019г. – 10 882,99 руб.;

ул. Транспортная, д. 48, кв. 11 за период с 10.2018г. по 02.2021 г. - 56 676,94 руб.;

ул. Циолковского, д. 12, кв. 4 за период с 09.2019г. по 05. 2021г. -102 445,41 руб.

Кроме того, ответчик указал, что согласно пункту 2.1.4. договора на теплоснабжение истец взял на себя обязательства по произведению расчетов с собственниками жилых помещений, производить начисления, осуществлять сбор платежей непосредственно с собственников и пользователей помещений, находящихся в управлении истца. Для этого открывать и закрывать лицевые счета, печататьи доставлять платежные документы. Лицевые счета жилых помещений, расположенных по адресу: <...> открыты на Муниципальное образование городское поселение «Поселок Чульман».

Истец уточнил свои исковые требования по периоду взыскания задолженности с учетом отзыва ответчика, а также исключил задолженность по следующим адресам: ул. Транспортная, д. 48, кв. 11, ул. Островского, д. 16, кв. 4.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правил N 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации, указанное лицо несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг, заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Управляющая организация в качестве исполнителя коммунальных услуг оказывает собственникам в многоквартирных домах коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, что предоставляет ей право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил N 354).

В соответствии с частями 6.2 и 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил N 354, по общему правилу потребители (собственники помещений) обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю (управляющей организации). Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры.

Таким образом, из указанных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги ей.

Согласно представленным в материалы дела протоколам общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, оплат за коммунальные услуги производится напрямую РСО (истцу).

Вместе с тем, принятие собственниками решения о внесении потребителями платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, не влияет на статус исполнителя коммунальных услуг, и лицом, обязанным перед ресурсоснабжающей организацией по оплате всего объема потребляемых энергоресурсов, в том числе и на общедомовые нужды, остается именно исполнитель (определение ВС РФ от 07.12.2015 № 303-ЭС15-7918 по делу № А51-19554/2014).

В рассматриваемом случае, в спорный период ответчик являлось управляющей организацией многоквартирных домов и имело заключенный с ресурсоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения, на основании статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктов 2, 8, 13, 14 Правил N 354, суд считает, что указанное лицо выступает исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и пользователей помещений домов и, следовательно, имеет право требовать внесения собственниками и пользователями помещений платы за предоставленные им коммунальные услуги и обязано произвести оплату ресурсоснабжающей организации за поставленные ею коммунальные ресурсы (в том числе в части, соответствующей объему индивидуального потребления). В силу своего статуса и наличия заключенного договора ответчик является управомоченным лицом в отношениях с потребителями и обязанным лицом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией.

Отпуск тепловой энергии и/или горячей воды на объекты исполнителя производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети исполнителя и тепловой сети ресурсоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с пунктом 6.5. договора, для своевременного проведения расчетов за горячую воду, потребленную на ОДН, исполнитель обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи горячей воды в расчетном периоде. Указанные документы выдаются на руки под роспись, лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи горячей воды. В течение 3 рабочих дней подписать акт приема-передачи горячей воды и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества горячей воды полностью или в части. В случае частичного отказа от признания потребления указанного в акте количества горячей воды, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной горячей воды. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приема-передачи горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами.

Расчет за потребленную горячую воду производится до 15 числа месяца следующего за расчетный период (п. 6.6.).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Протоколами собрания собственников помещений многоквартирных домов, по которым имеется задолженность по оплате за коммунальные ресурсы, избран способ управления - управление управляющей компанией обществом с ограниченной ответственностью "Бук".

В подтверждение присоединения жилого фонда к тепловым сетям представлены акты об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения между ООО «Энергорайон Чульман» и ответчиком. Также в материалы дела представлен акт № 1 об установлении границ раздела балансовой принадлежности к эксплуатационной ответственности систем теплоснабжения и водоснабжения по спорным домам к договору № 2-ТРТ между истцом и ООО «Энергорайон Чульман» на транспортировку тепловой энергии на 2018-2021 годы.

Расчет потребленных коммунальных ресурсов произведет в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с учетом установленного уровня оплат, нормативов и по тарифам, утвержденным на 2018-2021 гг.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец взыскал задолженность по жилым помещениям в судебном порядке по делу № А58-7898/2021, поскольку истец уточнил свои исковые требования по периоду и исключил из требований два жилых помещения (ул. Транспортная, д. 48, кв. 11, ул. Островского, д. 16, кв. 4), а также представил сводный расчет по делу №А58-7898/2021. Сравнив представленный сводный расчет по делу №А58-7898/2021 и сводный расчет по настоящему делу, суд, приходит к выводу о том, что по периоду расчеты не совпадают, требования по настоящему делу не рассматривались в деле №А58-7898/2021.

Таким образом, ответчик доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил по заявленному периоду.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью в размере 53 567 руб. 94 коп. за период с января 2019 по июль 2021.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 798 руб. по платежным поручениям от 27.12.2021 №91235, от 27.01.2022 №6975.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 2 143 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143 руб.; возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 655 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БУК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 53 567 руб. 94 коп. за период с января 2019 по июль 2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 143 руб.

Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" СП "Нерюнгринская ГРЭС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 655 руб., перечисленную платежными поручениями от 27.01.2022 №6975, от 27.12.2021 №91235.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова