СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-124743/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109958_33936429

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-124743/22-96-825
г. Москва
24 ноября 2022 г.
Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МИП-СТРОЙ № 1" 101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2014, ИНН: <***> к ООО "ОДА" 420032, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., БОГАТЫРЕВА УЛ., Д. 2/5, ПОМЕЩЕНИЕ 1001, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2008, ИНН: <***> о взыскании 73 952 595,12 руб.

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 16.11.21г.; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОДА" (ИНН: <***>) в пользу ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 22 596 240 руб., неустойку в размере 4 611 379 руб. 32 коп., задолженность за материалы в размере 41 700 909 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 01.10.2022 г. по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник