Резолютивная часть решения от 16 декабря 2018 г. по делу № А40-245335/2018Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) г. Москва 17 декабря 2018 года Дело А40-245335/18-171-2016 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "БАЛТ ЭЛЕКТРИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 236000, <...>, дата регистрации: 03.03.2006 к ответчику ООО "ВТК ГРУПП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 117042, <...>, ПОМ. I КОМ. 3 ОФ. 102, дата регистрации: 10.05.2018 г.о взыскании задолженности по счету №01846 от 10.07.2018г. в размере 17 320 руб. 55 коп. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 301, 309, 310, 395, 435, 438,440, 456, 457, 506, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ВТК ГРУПП" в пользу ООО "БАЛТ ЭЛЕКТРИК" задолженность в размере 16 986,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 334,16 руб. за период с 11.07.2018 г. по 16.10.2018 г., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 16 986,39 руб. с 17.10.2018 г. по дату фактического исполнения, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Балт Электрик" (подробнее)Ответчики:ООО "ВТК ГРУПП" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |