Резолютивная часть решения от 24 ноября 2023 г. по делу № А03-3162/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-3162/2023
г. Барнаул
24 ноября 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Заринск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

о взыскании 17 050 942 руб. 78 коп. задолженности по договору подряда № 26-19 от 30.05.2019, в том числе 10 610 004 руб. 61 коп. гарантийного удержания, 2 882 410 руб. 62 коп. долга по оплате работ, 3 558 527 руб. 55 коп. неустойки,

и по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул,

к обществу с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Заринск,

о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения и пени по договору подряда № 26-19 от 30.05.2019,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Гай,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – представитель ФИО2 по доверенности от 06.12.2022,

от ответчика по первоначальному иску – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» 13 683 587 руб. 05 коп. задолженности, в том числе 621 530 руб. 11 коп. основного долга за выполненные работы, 10 491 010 руб. 89 коп. неосновательного обогащения по гарантийному удержанию, 2 571 046 руб. 05 коп. неустойки за период с 31.08.2019 по 13.11.2023, а также 91 418 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» неустойку с 14.11.2023 по день исполнения денежного обязательства в размере 0,03% от суммы основного долга, за каждый день просрочки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Заринсктермоизоляция» из федерального бюджета 16 837 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 19 от 27.02.2023.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» в доход федерального бюджета Российской Федерации 198 000 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Алтай» с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края 375 000 руб., оплаченных по платежным поручениям № 38780 от 31.07.2023, № 1955 от 12.10.2023 за проведение экспертизы, после предоставления банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу

при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров