Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А26-11812/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11812/2019
г. Петрозаводск
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Цыба И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым Б.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконными решений от 27.08.2019 и от 07.10.2019 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество и об обязании устранить допущенные нарушения

третьи лица: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия; Федеральное агентство морского и речного транспорта

при участии представителей:

заявителя – Конжезеровой Е.С. по доверенности от 23.12.2019,

ответчика – Панченко К.Н. по доверенности от 02.12.2019,



установил:

федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» (ОГРН 1021001009886, ИНН 1013000200; адрес: Республика Карелия, Медвежьегорский район, улица Дзержинского, дом 26) (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ОГРН 1041000051784, ИНН 1001048543; адрес: Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Красная, дом 31) (далее – ответчик, Росреестр) о признании незаконными решений от 27.08.2019 и от 07.10.2019 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество и об обязании устранить допущенные нарушения.

Уведомлением от 27.08.2019 Росреестр отказал в государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта недвижимости: здание караульных служб, кадастровый номер 10:13:0000000:4535, расположенное по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, пгт Повенец, Шлюз №1.

Уведомлением от 07.10.2019 № КУВД-001/2018-7945396 Росреестр отказал в государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта недвижимости: здание металлического ангара, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...> на территории базы «Лесной Меркурий», кадастровый номер 10:06:0000000:3173.

Основанием для отказа в государственной регистрации послужило отсутствие информации о документе, на основании которого Российской Федерации принадлежат названные объекты.

В обоснование заявленного требования Учреждение указало, что отказ в регистрации права оперативного управления на недвижимое имущество нарушает права и законные интересы заинтересованного лица, является незаконным, противоречащим ст. 14, 26, 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Закон о регистрации), нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Сославшись на статьи 131, 216, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 6 ст. 1, статью 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", заявитель указал, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

Перечень документов, необходимых для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установленный ст. ст. 14, 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", включает в себя, в частности, документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Как следует из представленных на государственную регистрацию материалов, заявитель выполнил все установленные законодательством требования, а Росреестр без законных оснований отказал в ее осуществлении.

В качестве способа восстановления нарушенного права заявитель просил обязать ответчика осуществить государственную регистрацию права оперативного управления Учреждения на недвижимое имущество, а именно: на здание караульных служб, кадастровый номер 10:13:0000000:4543, распложенное по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, шт. Повенец, Шлюз № 1, на здание металлического ангара, кадастровый номер 10:06:0000000:3173, расположенное по адресу: Республика Карелия, Сегежский район, пгт. Надвоицы, ул. Заводская.

Определением от 25.12.2019 суд привлек Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя.

Определением от 27.01.2020 суд привлек Федеральное агентство морского и речного транспорта к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя.

До начала судебного заседания в суд поступили:

- от заявителя и ответчика – доказательства, подтверждающие направление копии заявления и отзыва соответственно в адрес Федерального агентства морского и речного транспорта;

- от Федерального агентства морского и речного транспорта - письменные пояснения от 25.02.2020,

- от ответчика – копии документов, представленных заявителем 16.05.2019 для государственной регистрации права оперативного управления на объект недвижимости с кадастровым номером 10:13:0000000:4535.

Документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель Учреждения поддержала заявленное требование. Просила приобщить к материалам дела копию акта № 017 от 20.11.2007 на выполнение работ (услуг) о принятии заказчиком – Повенецким РГС – филиал ФГУ «Беломорканал» у исполнителя – ООО «Нордвестэнергоремонт» работ по монтажу и установке служебных сооружений по госконтракту № 11-58/1 от 10.09.2007, а также копию товарной накладной № 001 от 20.11.2007 о передаче Повенецкому РГС – филиал ФГУ «Беломорканал» отООО «Нордвестэнергоремонт» караульных помещений, постовых будок и туалетов уличных.

Представитель заявителя пояснила, что данные документы не представлялись Учреждением на государственную регистрацию, но также подтверждают доводы заявителя о том, что строительство здания караульных служб не осуществлялось, данное здание было смонтировано и установлено поставщиком в рамках госконтракта по поставке и монтажу караульных помещений, постовых будок и туалетов в целях создания условий для физической охраны гидротехнических сооружений Беломорско-Балтийского канала ФГУ «Беломорканал» шлюзы № 1-6.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика заявленное требование не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

Позиция ответчика основана на следующем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ распоряжаться имуществом вправе собственник имущества.

На государственную регистрацию была представлена выписка из реестра федерального имущества Республики Карелия от 09.10.2018 № 114/1, в которой отсутствует информация о документах-основаниях возникновения права собственности Российской Федерации.

26.12.2018 государственная регистрация права собственности Российской Федерации на вышеназванный объект недвижимости была приостановлена. Для устранения указанных причин государственный регистратор прав предложил представить правоустанавливающий документ, подтверждающий возникновение права собственности Российской Федерации на здание ангара металлическое, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...> территория базы «Лесной Меркурий».

22.03.2019 государственная регистрация была приостановлена на основании заявления представителя Федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей».

07.10.2019 на основании статьи 27 Закона о регистрации государственным регистратором прав было принято решение об отказе в государственной регистрации в связи с неустранением причин, препятствующих ее проведению, указанных в решении о приостановлении государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона о регистрации к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится, в том числе проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Согласно пункту 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 10:13:0000000:4535 на государственную регистрацию были представлены государственный контракт № 11-58/1 от 10.09.2007 и акт приема-передачи от 30.11.2007, соответственно, права на указанный объект недвижимости возникли после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (после 31.01.1998) и подлежали обязательной государственной регистрации.

С учетом указанных документов, как указал ответчик, заявителю необходимо подтвердить легитимность строительства объекта недвижимости с учетом требований Градостроительного кодекса Российской Федерации и наличие земельно-правовых отношений.

Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Также на государственную регистрацию в отношении объекта недвижимости было представлено распоряжение от 11.02.2011 № 40-р, которым было закреплено имущество на праве оперативного управления за заявителем.

Таким образом, по мнению ответчика, при предоставлении документов, свидетельствующих о строительстве объекта недвижимости заявителем, необходимости государственной регистрации таких прав в установленном порядке отсутствуют правовые основания закрепления такого имущества на праве оперативного управления и возникновения права федеральной собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

Ответчик считает, что в рассматриваемом случае представляется целесообразным заявителю предъявлять исковое требование, например, о признании права оперативного управления.

При проведении правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов необходимо было установление наличия права собственности Российской Федерации на спорные объекты недвижимости для закрепления на праве оперативного управления имущества за ФБУ «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей».

На государственную регистрацию заявителем была представлена выписка из реестра федерального имущества.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2007 N 447 «О совершенствовании учета федерального имущества» утверждено Положение об учете федерального имущества. Положение устанавливает состав подлежащего учету федерального имущества, порядок его учета и порядок предоставления информации из реестра федерального имущества (далее - реестр), а также иные требования, предъявляемые к системе учета федерального имущества. При заполнении сведений о зданиях, сооружениях, объектах незавершенного строительства и единых недвижимых комплексах в строки "Документы - основания возникновения вносятся основныереквизитыправоустанавливающихи (или)

правоудостоверяющих документов, на основании которых возникло вещное право. Эти реквизиты включают наименование документа, его серию и номер, дату выдачи и наименование государственного органа (организации), выдавшего документ,

Как указал ответчик, в представленной на государственную регистрацию выписке отсутствовали указанные сведения.

Таким образом, по мнению Управления, оспариваемые решения являются законными и обоснованными, соответствуют Закону о регистрации.

На основании изложенного Управление просило суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия; Федеральное агентство морского и речного транспорта, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; направили отзывы, в которых поддержали позицию заявителя.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

17.12.2018 представителем Федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» было представлено заявление о государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта недвижимости: здание металлического ангара, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...> на территории базы «Лесной Меркурий», кадастровый номер 10:06:0000000:3173.

К заявлению прилагались:

- доверенность представителя, подписавшего заявление;

- свидетельство о постановке Учреждения на учет в налоговом органе;

- свидетельство о внесении записей в ЕГРЮЛ;

- Устав;

- распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Карелия от 06.03.2008 № 132-р о закреплении за Учреждением имущества на праве оперативного управления;

- приказ о возложении обязанностей на руководителя Учреждения;

- кадастровый паспорт здания;

- выписка из реестра федерального имущества.

26.12.2018 государственным регистратором прав в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 26 Закона о регистрации (не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав) государственная регистрация была приостановлена по следующей причине.

ФБУ «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» обратилось за государственной регистрацией права оперативного управления на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Карелия от 06.03.2008 № 132-р.

В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ распоряжаться имуществом вправе собственник имущества. В соответствии с частью 6 статьи 1 Закона о регистрации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На государственную регистрацию была представлена выписка из реестра федерального имущества Республики Карелия от 09.10.2018 г. № 114/1, в которой отсутствует информация о документах-основаниях возникновения права собственности Российской Федерации. 26.12.2018 государственная регистрация права собственности Российской Федерации на вышеназванный объект недвижимости также была приостановлена. Для устранения указанных причин государственный регистратор прав предложил представить правоустанавливающий документ, подтверждающий возникновение права собственности Российской Федерации на здание ангара металлическое, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...> территория базы «Лесной Меркурий».

22.03.2019 государственная регистрация была приостановлена на основании заявления представителя Федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей».

07.10.2019 на основании статьи 27 Закона о регистрации государственным регистратором прав было принято решение КУВД-001/2018-7945396 об отказе в государственной регистрации в связи с неустранением причин, препятствующих ее проведению, указанных в решении о приостановлении государственной регистрации.

Кроме того, Учреждением 16.05.2019 представлено заявление о государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта недвижимости: здание караульных служб площадью 11,2 кв.м, расположенное по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, пгт Повенец, Шлюз №1, кадастровый номер 10:13:0000000:4535.

К заявлению прилагались:

- доверенность представителя, подписавшего заявление;

- свидетельство о постановке Учреждения на учет в налоговом органе;

- свидетельство о внесении записей в ЕГРЮЛ;

- Устав;

- распоряжение Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Карелия от 18.02.2011 № 40-р о закреплении за Учреждением имущества на праве оперативного управления;

- приказ о возложении обязанностей на руководителя Учреждения;

- кадастровый паспорт здания;

- выписка из реестра федерального имущества;

- государственный контракт от 10.09.2007 № 11-58/1;

- акт о приеме-передаче здания (сооружения) от 30.11.2007.

Росреестр уведомлением от 22.05.2019 приостановил государственную регистрацию права оперативного управления, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на здание караульных служб.

Учреждению предложено представить правоустанавливающий документ, подтверждающий возникновение права собственности Российской Федерации на здание караульных служб.

Уведомлением от 27.08.2019 Росреестр отказал в государственной регистрации права оперативного управления в отношении здания караульных служб в связи с неустранением причин, послуживших основанием для приостановления государственной регистрации.

Полагая, что решения ответчика от 07.10.2019 КУВД-001/2018-7945396 и от 27.08.2019 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы, Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании указанных решений недействительными.

Суд считает, что заявленное требование является обоснованным исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитута, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 6 статьи 1 Закона о регистрации государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В соответствии со статьей 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право оперативного управления имуществом (ст. 296 ГК РФ).

Исходя из статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

В силу статьи 14 Закона о регистрации государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя и документов, необходимых для ее проведения.

Перечень документов, необходимых для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установленный ст. ст. 14, 18 Закона о регистрации, включает в себя, в частности, документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.

Частью 1 статьи 18 Закона о регистрации предусмотрено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 21 Закона о регистрации документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

Согласно части 1 статьи 26 Закона о регистрации осуществление государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; представленные для государственной регистрации прав в силу закона документы не свидетельствуют о факте возникновения права в силу закона.

Осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается на срок до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, если иное не установлено настоящей статьей (часть 2 статьи 26 Закона о регистрации).

В силу статьи 27 Закона о регистрации в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 данного закона.

Согласно части 12 статьи 29 Закона о регистрации приостановление государственной регистрации прав и (или) отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1 распоряжения от 06.03.2008 № 132-р, изданного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Карелия (далее - Распоряжение № 132-р), за федеральным государственным учреждением «Беломорско-Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» на праве оперативного управления закреплено имущество согласно приложению.

В соответствии с пунктом 4 Приложения к Распоряжению № 132-р в закрепляемый перечень недвижимого имущества входит в том числе, ангар металлический, расположенный по адресу: Республика Карелия, Сегежский район, п. Надвоицы, шлюз № 10, общей площадью 391,3 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 04.10.2011 Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок с кадастровым номером 10:06:0040127:34, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации ангара металлического, общая площадь 1320 кв.м, адрес объекта: Республика Карелия, Сегежский район, пгт Надвоицы.

Кроме того, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия издано распоряжение от 18.02.2011 № 40-р (далее - Распоряжение № 40-р). Согласно пункту 1 указанного распоряжения за федеральным государственным учреждением «Беломорско-Онежское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» на праве оперативного управления закреплено имущество согласно приложению.

В соответствии с пунктом 225 Приложения к Распоряжению № 40-р в закрепляемый перечень недвижимого имущества входит в том числе здание караульных служб, распложенное по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, пгт. Повенец, (шлюз № 1), общей площадью 11,2 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 21.12.2010 Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования предоставлен земельный участок с кадастровым номером 10:13:18 08 01:2, категория земель: земли водного фонда, разрешенное использование – для содержания и эксплуатации гидротехнических сооружений и иных объектов недвижимости Беломорканала, общая площадь 114069 кв.м, адрес объекта: Республика Карелия, Медвежьегорский район. Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 10:13:18 08 01, в районе п.Повенец..

В соответствии с пунктом 2 Распоряжения № 132-р и пунктом 3 Распоряжения № 40-р на заявителя возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права оперативного управления на спорные объекты.

Таким образом, собственник имущества в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия на основании Распоряжений №№ 132-р и 40-р закрепил на праве оперативного управления за заявителем спорные объекты. У Учреждения право оперативного управления на данные объекты возникло с момента издания указанных распоряжений.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в том числе являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.

Как следует из материалов дела, Учреждением для государственной регистрации права оперативного управления на спорные объекты были предоставлены в том числе:

- распоряжение от 06.03.2008 № 132-р

- распоряжение от 18.02.2011 № 40-р

- кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 24.09.2010 на объект недвижимого имущества: здание караульных служб;

- кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 02.06.2010 на объект недвижимого имущества: ангар металлический;

- выписка из реестра федерального имущества от 06.03.2019 № 21/1, содержащая сведения о здании «Здание караульных служб»;

- выписка из реестра федерального имущества от 09.10.2018 № 114/1, содержащая сведения о сооружении «Ангар металлический».

Данные документы содержат сведения, указанные в части 1 статьи 18 Закона № 218-ФЗ.

Отказывая в государственной регистрации права оперативного управления на спорные объекты, ответчик сослался на непредставление регистрирующему органу документов-оснований возникновения права федеральной собственности на данные объекты.

Между тем, по мнению суда, ответчиком не учтено следующее.

Верховным Советом Российской Федерации 27.12.1991 принято постановление № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее – Постановление № 3020-1).

Согласно пункту 1 данного Постановления объекты государственной собственности, указанные в Приложении 1 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

Объекты государственной собственности, указанные в Приложении 2 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся к федеральной собственности. Отдельные объекты из их числа могут передаваться в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга. Независимо от передачи этих объектов в собственность указанных национально-государственных, национально- и административно-территориальных образований, административное управление ими до момента приватизации осуществляется Правительством Российской Федерации.

Виды собственности на землю и ее недра, водные ресурсы, лесной фонд, растительный и животный мир определяются в соответствии с законодательными актами Российской Федерации.

В пункте 11 Постановления № 3020-1 указано на необходимость Правительству Российской Федерации в соответствии с требованиями настоящего Постановления до 1 января 1992 года разработать и утвердить Положение об определении пообъектного состава федеральной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности.

При подготовке указанного Положения исходить из необходимости сохранения технологического единства инженерных, учебных, лечебно-профилактических комплексов (систем), централизованного управления ими, обеспечения необходимых требований к организации их безопасной эксплуатации, а также недопущения выведения из их состава объектов, не являющихся автономными по характеру их функционирования.

Согласно пункту 15 Постановления № 3020-1 управление и распоряжение объектами федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, осуществляет Правительство Российской Федерации. Правительство Российской Федерации может делегировать министерствам и ведомствам следующие полномочия в отношении объектов федеральной собственности, в том числе в отношении подведомственных им предприятий:

заключение договоров с руководителями предприятий, организаций и учреждений,

утверждение уставов предприятий, организаций, учреждений,

заключение договоров аренды имущества и учредительных договоров - в соответствии с законодательными актами Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации может делегировать свои полномочия органам исполнительной власти республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, краев, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга в порядке, определенном Федеративным договором и законами Российской Федерации.

Приложение № 1 к Постановлению № 3020-1 содержит перечень объектов, относящихся исключительно к федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 4 раздела IV «Объекты отраслей, обеспечивающих жизнедеятельность народного хозяйства России в целом и развитие других отраслей народного хозяйства» Приложения № 1 Постановления № 3020-1 исключительно к федеральной собственности относятся предприятия и объекты отраслей железнодорожного, воздушного и трубопроводного транспорта, речного и морского флота, предприятия газификации (кроме вошедших в Приложение 3).

В соответствии с пунктом 1.1. Устава Федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей», утвержденного распоряжением Федерального агентства морского и речного транспорта от 20.02.2013 № АД-51-р (далее - Устав), Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 1748-р является подведомственным Федеральному агентству морского и речного транспорта учреждением, осуществляющим функции администрации Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей по выполнению государственных работ и оказанию государственных услуг в сфере внутреннего водного транспорта в соответствии с Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 131-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») (далее – Администрация).

Администрация создана в результате преобразования государственного предприятия «Беломорско-Балтийский канал» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 05 января 1995 года № 12 и осуществляет деятельность в соответствии с Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07 марта 2001 года № 24-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.07.2012 № 131-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Учредителем Администрации является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя Администрации осуществляет Федеральное агентство морского и речного транспорта в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Функции и полномочия собственника имущества Администрации осуществляют Федеральное агентство морского и речного транспорта и Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно пункту 1.5. Устава Администрация осуществляет свои полномочия в Беломорско-Онежском бассейне внутренних водных путей.

В пункте 2.1 Устава указано, что Администрация является федеральным бюджетным учреждением (некоммерческой организацией), осуществляющим функции администрации Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей по выполнению государственных работ и оказанию государственных услуг в сфере внутреннего водного транспорта.

Администрация осуществляет основные виды деятельности, предусмотренные Уставом, имеет право осуществлять определенную Уставом приносящую доход деятельность, служащую достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям.

В соответствии с пунктом 2.2. Устава источником формирования имущества Администрации является в том числе, имущество, переданное Администрации на праве оперативного управления и приобретенное за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Согласно пункту 3.1. Устава целями деятельности Администрации являются:

1) эксплуатация и развитие внутренних водных путей и гидротехнических сооружений;

2) обеспечение судоходства на внутренних водных путях, безопасности судоходных гидротехнических сооружений.

В пункте 3.2. Устава указано, что для достижения целей Администрация в бассейне внутренних водных путей осуществляет следующие виды деятельности:

3.2.1. В соответствии с установленными целями деятельности и/или утвержденными Федеральным агентством морского и речного транспорта государственными заданиями (далее - Госзадание):

1) навигационно-гидрографическое обеспечение условий плавания судов и путевые работы на внутренних водных путях;

2) содержание судоходных гидротехнических сооружений и пропуск судов и иных плавучих объектов через судоходные гидротехнические сооружения;

3) государственный портовый контроль;

4) осуществление мероприятий по обеспечению транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, находящихся в оперативном управлении у Администрации;

5) государственная регистрация судов в Государственном судовом реестре, реестре арендованных иностранных судов, реестре строящихся судов;

6) выдача удостоверений личности моряка;

7) организация мероприятий по обеспечению мобилизационной подготовки в Администрации и организациях внутреннего водного транспорта, проведение в Администрации мероприятий по гражданской обороне, защите государственной тайны и конфиденциальных сведений, безопасности шифровальной службы;

8) согласование названий судов внутреннего водного транспорта при регистрации их в государственном судовом реестре;

9) дипломирование лиц командного состава судов и членов экипажей спортивных парусных судов;

10) выдача лоцманских удостоверений о права лоцманской проводки судов;

11) организация проведения работ по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на внутренних водных путях с судов и объектов речного транспорта;

12) выявление и учет бесхозяйных судов;

13) выдача свидетельств о минимальном составе экипажа судна.

В пункте 4.1. Устава указано, что имущество Администрации находится в федеральной собственности, закреплено за Администрацией на праве оперативного управления. Администрация осуществляет в отношении этого имущества права владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.2.Устава источниками формирования имущества Администрации являются:

1) имущество, переданное Администрации на праве оперативного управления и приобретенное за счет средств федерального бюджета Российской Федерации;

2) имущество, приобретенное за счет средств, полученных от осуществления приносящей доход деятельности;

3) имущество, приобретенное за счет средств от иных источников, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 4.3. Устава право оперативного управления в отношении федерального имущества возникает у Администрации с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Имущество, приобретенное Администрацией за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности, направленной на выполнение задач предусмотренных настоящим Уставом, поступает в ее оперативное управление.

Администрация предоставляет сведения о таком имуществе в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий ведение реестра федерального имущества, и в Федеральное агентство морского и речного транспорта.

В силу пункта 4.4 Устава администрация вправе осуществлять все сделки с недвижимым имуществом по согласованию с Федеральным агентством морского и речного транспорта и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом.

В соответствии со статьей 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации -республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве морского и речного транспорта, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 371 от 23.07.2004 (далее - Положение № 371), Росморречфлот является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере морского (включая морские порты, за исключением морских терминалов, предназначенных для комплексного обслуживания судов рыбопромыслового флота) и речного транспорта, а также функции по оказанию государственных услуг в области обеспечения транспортной безопасности в этой сфере.

Росморречфлоту предоставлены полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной пунктом 1 Положения сфере деятельности, в том числе имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям и федеральным государственным учреждениям, подведомственным Агентству (пункт 5.2 Положения № 371).

Согласно Перечню федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Росморречфлота, утвержденному распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 1748-р, федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» является подведомственным Росморречфлоту учреждением.

Согласно пункту 5.2.1.3 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 № 371 (далее - Положение № 371), Росимущество закрепляет федеральное имущество в оперативном управлении федеральных государственных учреждений и производит в установленном порядке изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного в оперативном управлении указанных учреждений.

В силу пункта 4 Положения № 371 Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Карелия, действуя на основании предоставленных ему полномочий, издало Распоряжения № 40-р от 18.02.2011 и № 131-р от 06.03.2008.

Из совокупного анализа и толкования приведенных правовых норм, Устава Учреждения следует, что Учреждение выполняет государственные работы и оказывает государственные услуги в сфере внутреннего водного транспорта; имущество Учреждения может находиться исключительно в федеральной собственности.

Таким образом, непредставление Учреждением документа-основания возникновения права собственности Российской Федерации на объект недвижимости – здание металлического ангара, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...> шлюз № 10, кадастровый номер 10:06:0000000:3173, не могло являться основанием для приостановления государственной регистрации и отказа в государственной регистрации права оперативного управления Учреждения в отношении данного объекта.

Данный объект не является автономным по характеру функционирования, а относится к системе гидротехнических сооружений и функционирует в ее составе.

Относительно второго объекта – здания караульных служб, расположенного по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, пгт Повенец, шлюз № 1, кадастровый номер 10:13:0000000:4535, суд отмечает следующее.

Росреестр, возражая против заявленного Учреждением требования, указал, что данный объект является результатом строительства, права на указанный объект недвижимости возникли после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и подлежали обязательной государственной регистрации. Соответственно, по мнению ответчика, Учреждению необходимо подтвердить легитимность строительства объекта недвижимости с учетом требований Градостроительного кодекса Российской Федерации и наличие земельно-правовых отношений.

Суд считает данную позицию ответчика ошибочной ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, на государственную регистрацию права оперативного управления Учреждения в отношении объекта – здание караульных служб был представлен государственный контракт № 11-58/1 от 10.09.2007 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 02.11.2007), заключенный между Учреждением (Государственный заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Нордвестэнергоремонт» (Поставщик).

Согласно пункту 1.1. Контракта Заказчик поручает и оплачивает, а Поставщик обязуется поставить и смонтировать караульные помещения (5 шт.), постовые будки (6 шт.) и туалеты (2 шт.) в целях создания условий для физической охраны гидротехнических сооружений Беломорско-Балтийского канала ФГУ «Беломорканал», шлюзы № 1-6 в соответствии с согласованным сторонами техническим заданием (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью контракта.

В Техническом задании (пункт 5) предусмотрено оборудование Шлюза № 1 караульным помещением, постовой будкой, прокладка линий электроснабжения и телефонизации к караульному помещению.

К Контракту приложен расчет стоимости сооружений, который включает в себя цену самих сооружений и стоимость монтажа и установки данных сооружений.

Кроме того, на государственную регистрацию права оперативного управления Учреждение представило акт № 001 от 30.11.2007 о приеме-передаче здания (сооружения), согласно которому Поставщик сдал, а Заказчик принял здание караульного помещения, место нахождения объекта в момент передачи: Шлюз №1, дата ввода в эксплуатацию – 30.11.2007; характеристика объекта: фундамент – ленточный бетонный, стены – легкобетонные камни с облицовкой виниловым сайдингом, блоки дверные – деревянные, блоки оконные – из ПВХ-профилей, перекрытие – укладка балок с накатом из досок с теплоизоляцией и антисептированием, кровля - из волнистых листов типа «Ондулин» по деревянной обрешетке, полы – дощатые с покраской, внутренняя отделка – листы ГКЛ с окраской, электроснабжение, телефонизация. Помещения не выделены.

В ходе судебного разбирательства Учреждение представило копию акта № 017 от 20.11.2007 на выполнение работ (услуг) о принятии заказчиком – Повенецким РГС – филиал ФГУ «Беломорканал» у исполнителя – ООО «Нордвестэнергоремонт» работ по монтажу и установке служебных сооружений по госконтракту № 11-58/1 от 10.09.2007, а также копию товарной накладной № 001 от 20.11.2007 о передаче Повенецкому РГС – филиал ФГУ «Беломорканал» от ООО «Нордвестэнергоремонт» караульных помещений, постовых будок и туалетов уличных.

Представитель заявителя пояснила, что данные документы не представлялись Учреждением на государственную регистрацию, но также подтверждают доводы заявителя о том, что строительство здания караульных служб не осуществлялось, данное здание было смонтировано и установлено поставщиком в рамках госконтракта по поставке и монтажу караульных помещений, постовых будок и туалетов в целях создания условий для физической охраны гидротехнических сооружений Беломорско-Балтийского канала ФГУ «Беломорканал» шлюзы № 1-6.

Кроме того, представитель Учреждения пояснила, что здание караульных служб было ошибочно принято к бухгалтерскому учету в качестве объекта основных средств.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание - результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных.

Как следует из акта приема-передачи № 001 от 30.11.2007, спорное здание караульных служб не является созданным в результате строительства; не включает в себя помещения.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Оценив данные документы, суд пришел к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации выводы Росреестра об осуществленном Учреждением строительстве объекта не соответствуют представленным документам: как следует из условий государственного контракта, Поставщик осуществил поставку и монтаж объектов и передал смонтированные объекты по акту приема-передачи. В акте приема-передачи отсутствуют даты начала и окончания строительства; акты приемки законченного строительством объекта сторонами не составлялись и не подписывались; доказательств обратного Росреестром не представлено. Доказательств того, что здание караульных служб по иску заинтересованного лица в судебном порядке было признано самовольной постройкой, на которую право федеральной собственности не возникло, а также доказательств о наличии спора о праве в отношении права на данный объект ответчиком в материалы дела не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что здание караульных служб является объектом, перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно. Из материалов дела не следует, что по своей конструкции объект – здание караульных служб не предназначен для последующей разборки, перемещения и сборки на новом месте; отсутствуют доказательства, подтверждающие, что перемещение объекта нанесет несоразмерный ущерб его назначению, целостности конструкции, предусмотренной проектной документацией, и результатом данного действия будет возведение исключительно нового объекта со своим назначением и характеристиками.

Таким образом, следует признать, что спорное имущество – здание караульных служб было приобретено за счет средств федерального бюджета, данное имущество в силу Постановления № 3020-1 может находиться исключительно в федеральной собственности, включено в реестр федерального имущества, в связи с чем оснований для приостановления государственной регистрации права оперативного управления Учреждения на здание караульных служб и последующего отказа в государственной регистрации такого права у Росреестра не имелось.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд считает, что заявленное Учреждением требование является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Рассматривая споры в порядке главы 24 АПК РФ, суд не связан требованиями заявителя о способе восстановления нарушенного права. Определение способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда.

Определение судом порядка восстановления прав заявителя производится им на основании оценки представленных в дело доказательств и фактических отношений сторон спора, а также в пределах требований действующего законодательства.

В качестве способа устранения допущенных нарушений прав заявителя суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность осуществить государственную регистрацию права оперативного управления на спорные объекты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленное федеральным бюджетным учреждением «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» требование удовлетворить. Признать недействительными как не соответствующие Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» принятые Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия уведомление от 27.08.2019 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта недвижимости: здание караульных служб, кадастровый номер 10:13:0000000:4535, расположенное по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский район, пгт Повенец, Шлюз №1, и уведомление от 07.10.2019 № КУВД-001/2018-7945396 об отказе в государственной регистрации права оперативного управления в отношении объекта недвижимости: здание металлического ангара, расположенное по адресу: Республика Карелия, Сегежский район, пгт Надвоицы, ул. Заводская, на территории базы «Лесной Меркурий», кадастровый номер 10:06:0000000:3173.

2. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия устранить допущенное нарушение прав и законных интересов федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» посредством осуществления в течение тридцати календарных дней с даты вступления решения в законную силу государственной регистрации права оперативного управления федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» на объекты недвижимости: здание караульных служб, кадастровый номер 10:13:0000000:4535, расположенный по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорскийц район, пгт Повенец, Шлюз №1 и здание металлического ангара, расположенное по адресу: Республика Карелия, Сегежский район, пгт Надвоицы, ул. Заводская, на территории базы «Лесной Меркурий», кадастровый номер 10:06:0000000:3173.

3. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в пользу федерального бюджетного учреждения «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.



Судья

Цыба И.С.