Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А14-1560/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru

тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

Дело № А14-1560/2020
г. Воронеж
21 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина РФ ФИО2 (25.11.1969г.р., место рождения: г. Мурманск, место жительства: <...>, ИНН <***>)

отчет финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина


при участии в заседании:

от ФИО3: ФИО4, представитель по доверенности 36 АВ 3330334 от 02.03.2021, документ, удостоверяющий личность- удостоверение адвоката №2242;

иные лица, участвующие в деле, не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела

УСТАНОВИЛ:

06.02.2020 с нарочным гражданин РФ ФИО5 (далее – ФИО5, заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 10.02.2020 указанное заявление было принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 11.03.2020, впоследствии отложено.

При этом 02.06.2021 посредством почтового отправления гражданин РФ ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина РФ ФИО2 (далее – ФИО2, должник).

Определением суда от 10.06.2021 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 12.07.2021 заявление ФИО3 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 принято к производству как заявление о вступлении в дело № А14-1560/2020.

Определением суда от 15.09.2021 производство по заявлению гражданина РФ ФИО5 (г. Воронеж) о признании несостоятельной (банкротом) гражданина РФ ФИО2 прекращено.

Определением от 15.09.2021 суд принял заявление гражданина РФ ФИО3 (г. Воронеж) о признании несостоятельной (банкротом) гражданина РФ ФИО2 к производству.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2022 (рез. часть от 02.02.2022) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО6 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 14.02.2022 (сообщение № 8195635), в газете «Коммерсантъ» № 31 от 19.02.2022 на стр. 7.

22.07.2022 нарочно в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов, иных документов по процедуре банкротства.

В судебное заседание 07.09.2022 явился представитель ФИО3, иные участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили. Доказательства надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ФИО3 поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Судом приобщены к материалам дела, представленные документы, ходатайство принято к рассмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 163, 184, АПК РФ, суд объявил в судебном заседании перерыв до 14.09.2022 до 17 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области.

После перерыва в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

09.09.2022 в материалы дела от некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступила информация о кандидатуре ФИО7 для утверждения его в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО8, а также о соответствии кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Судом приобщены к материалам дела, представленные документы, ходатайство принято к рассмотрению.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении должника инициирована гражданином РФ ФИО3

При признании обоснованным заявления ФИО3 в реестр требований кредиторов ФИО2 в состав третьей очереди включено требование заявителя по делу в размере 3 435 441 руб. 00 коп., в т.ч. по договору займа от 18.10.2016г. основной долг в размере 1 300 000 руб. 00 коп., проценты в сумме 546 000 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов по договору в сумме 159 614 руб., неустойка за просрочку оплаты займа по договору в сумме 1 410 500, государственная пошлина 19 327 руб.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

На основании определений суда в состав третей очереди реестра требований кредиторов включены требования: Федеральной налоговой службы в размере 33 771 руб. 14 коп., из которых 27 834 руб. 79 коп. основной долг, 5 936 руб. 35 коп. пени; акционерного общества «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ» в размере 249 115руб. 46коп., из них 232 391руб. 85коп. основной долг, 8 500руб. неустойка, 8 223руб. 61коп. госпошлина; публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 63 101руб. 20коп., из которых 49 976руб. 93коп. основной долг, 8 915руб. 68коп. проценты, 3 177руб. 54коп. неустойка, 1 031руб. 05коп. госпошлина.

Каких-либо иных требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

За период процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия.

Должнику 18.02.2022 направлен запрос о предоставлении информации, а также уведомление об ограничениях в ходе процедуры реструктуризации.

Финансовым управляющим были направлены в регистрирующие органы и организации запросы об имуществе.

В период осуществления своих полномочий финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого были сделаны следующие выводы:

Активов должника недостаточно для того, чтобы своевременно рассчитываться по своим обязательствам;

Анализ активов должника выявил, что средств, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника достаточно;

В отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, поскольку исходя из данных представленных для проведения анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности не представляется возможным.

В установленный законом срок должником, а также кредиторами план реструктуризации долгов не предоставлен.

Следовательно, целесообразно введение в отношении должника реализации имущества в соответствии с абз.2 ч. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

На 15.07.2022 г. на 11:00 финансовым управляющим было созвано собрание кредиторов с повесткой дня:

1.Отчет управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении ФИО2

2.Принятие решения о выборе последующей процедуры банкротства ФИО2

3.Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве ФИО2

4.Избрание комитета кредиторов ФИО2

5.Определение количественного состава комитета кредиторов ФИО2

б.Избрание членов комитета кредиторов ФИО2

7.Определение полномочий комитета кредиторов ФИО2

8. Определение периодичности проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ФИО2

9.Выбор места проведения последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ФИО2

На дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования трех конкурсных кредиторов с общим размером голосов 1953085,45.

По результатам регистрации участников собрания кредиторов зарегистрирован 1 участник с общим количеством голосов 1865327,00 что составляет 95,5 % голосов.

Участники собрания кредиторов, не обладающие правом голоса, зарегистрированы не были. Кворум для принятия решений имелся, собрание кредиторов состоялось.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

-не принимать к сведению отчет финансового управляющего в отношении процедуры банкротства ФИО2

выбрать в качестве последующей процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве в отношении ФИО2 - реализацию имущества гражданина

выбрать в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) - член ААУ «ЦФОП АПК» (<...>)

не избирать комитет кредиторов должника ФИО2

определить периодичность проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) один раз в шесть месяцев

проводить последующие собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов) по адресу: <...>.

В связи с тем, что собранием кредиторов по четвертому вопросу повестки дня было принято решение не избирать комитет кредиторов должника ФИО2, голосование по пятому, шестому и седьмому вопросам повестки дня не проводилось.

На основании вышеизложенного, финансовый управляющий ходатайствовал перед Арбитражным судом Воронежской области о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решения собрания не оспаривались, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов представлено волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего, принято решение об утверждении финансового управляющего ФИО2 из числа членов некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В качестве кандидатуры финансового управляющего должника данная саморегулируемая организация представила ФИО7 ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13273, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>).

Также саморегулируемой организацией в порядке ст.ст. 45, 213.4, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие кандидата.

Рассмотрев информацию, представленную заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного (финансового) управляющего соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО7.

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ФИО3, обращаясь в суд с заявлением, представило в материалы дела доказательства внесения на депозит суда фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек по Операции Сбербанк онлайн от 22.06.2021 №248554).

С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО6 с депозита суда в сумме 25 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО2 (25.11.1969г.р., место рождения: г. Мурманск, место жительства: <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО2, ФИО7 ИНН <***>, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13273, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО2, ФИО7 25 000 руб. единовременно.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области по чеку по Операции Сбербанк онлайн от 22.06.2021 №248554, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО6.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры 01 марта 2023 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208.

Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.В. Мальцева