Резолютивная часть решения от 23 июня 2025 г. по делу № А12-4214/2025Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А12-4214/2025 24 июня 2025 года город Волгоград Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Э.С. Абдуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Евсеевой, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; 400011, <...>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (400005, <...> гвардейской, д.12, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения, при участии заинтересованных лиц: Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129594, г. Москва, вн. тер. г. м.о. ФИО2 роща, ул. Шереметьевская, д. 6, к. 1, пом. XLV, ком./этаж 5/2), департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда (400066, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>). при участии в судебном заседании: - от индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 20.11.2023, паспорт, удостоверение адвоката № 2741 – до и после перерыва. - от Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области – ФИО4 по доверенности от 09.01.2025, № 01-03-33-14, удостоверение № 28284, диплом, свидетельство. После перерыва: ФИО5 по доверенности от 09.01.2025, № 01-03-33-16, диплом. - от Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Вымпел»-не явился, извещен. После перерыва: ФИО6 по доверенности от 08.06.2024, диплом. - иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены. Руководствуясь статьями 167 – 170, 188.1, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении к участию в деле Московского УФАС оставить без удовлетворения. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о вынесении частного определения оставить без удовлетворения. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об истребовании доказательства оставить без удовлетворения. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Э.С. Абдулова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (подробнее)Иные лица:Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда (подробнее)ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ВЫМПЕЛ" (подробнее) Судьи дела:Абдулова Э.С. (судья) (подробнее) |